獅子和老虎誰是森林之王,獅子和老虎誰才是森林之王

2021-03-19 04:55:21 字數 5868 閱讀 1615

1樓:欣欣跳舞

老虎是叢林之王,獅子是萬獸之王。

獅子和老虎誰才是森林之王?

2樓:倪永寧士嫻

老虎是森林之王,獅子是草原之王。因為老虎的視網膜能夠收到在森林裡由樹木折射過來的光線,所以在森林裡異常凶猛。因此老虎被稱為森林之王。

3樓:匿名使用者

這是地域問題 中國沒以前沒獅子 只要老虎所以在東方都以為老虎是森林之王 而外國有獅子 外國人就以獅子為森林之王 ...不過還是獅子厲害凶猛 更像王者

4樓:匿名使用者

老虎?是森林之王,獅子?️是草原之王

5樓:匿名使用者

老虎是森林之王獅子外國的森林之王

6樓:匿名使用者

森林之王是老虎,獅子是草原之王。

7樓:虛幽子

生活區不一樣,無法比較

8樓:啊生死道薩頂頂

老虎是應為獅子大多數是在草原上呈威,而老虎通常是在森林裡稱王

9樓:鬼谷子魅族

即使個頭比雄獅小一些的母虎勝算也在80%,也一樣能戰勝雄獅。至於老虎和雌獅勝算在95%。如果讓個頭相當的公虎和雄獅公平比武,幾乎場場能勝雄獅!

為什麼,因為老虎包括智商在內的綜合能力都高於獅子。(這還不包括虎能上樹和游泳的能力) 至於有很多人認為獅子(雄獅)很威猛雄壯,和百獸之王老虎打起來,一定比老虎厲害,這是猜測而已!自古以來,據記載很少有虎敗於獅的例子,即使有也是特例,而虎勝獅的例項就比比皆是。

古羅馬鬥獸場獅虎相鬥每次都是以老虎取勝而告終;近現代也有很多類似的例子。 老虎有一點容易引起人們誤會:它儘管有深厚的捕獵和攻擊防守實力,但生性極為謹慎,輕易不與對自身較有威脅的對手以死相搏,除非為了領地而戰,或為了保護幼虎。

在與雄獅的對決中,即使佔了上風也不會像獅子那樣**地致對方以死地。而且老虎更多時候像一隻溫順美麗甚至愛玩耍的大貓,很容易使人或其他動物覺得它並沒有那麼凶猛可怕,反而更多時候被雄獅那偉岸凶猛的外表所折服,以至於將萬獸之王、王中王等閃亮的桂冠戴在獅子的頭上。還有人認為「老虎在山林或許可以,在平地就不行了」……其實這都是不瞭解動物造成的錯誤知見。

如果把獅子比作拳風硬朗的外家拳高手的話,那老虎就是更加含蓄可怕的內家拳至尊!

到底老虎和獅子誰是森林之王?

10樓:

如果森林裡沒有獅子,那老虎就是森林之王;

如果森林裡沒有老虎,那獅子就是森林之王

就這麼簡單.童話

11樓:匿名使用者

老虎是森林之王

獅子是百獸之王

12樓:匿名使用者

老虎啊,獅子不住在森林裡是在草原和荒漠上啊。哪個獅子在森林居住?

老虎和獅子哪個是森林之王?

13樓:湘雪晨晨

森林之王是老虎,因為獅子大多生活在草原,老虎在森林。獅子的話有個稱號是叫百獸之王。

老虎與獅子各自的棲息環境:

1.老虎是典型的山地林棲動物,由南方的熱帶雨林、常綠闊葉林,以至北方的落葉闊葉林和針闊葉混交林,都能很好的生活。在中國東北地區,也常出沒于山脊、矮林灌叢和岩石較多或礫石塘等山地,以利於捕食。

2.獅子原來分佈於除了熱帶雨林地區以外的非洲各地、南亞和中近東地區,除了印度的吉爾以外亞洲其它地方的獅子均已經消失,北非也不再有野生的獅子,獅子主要分佈於非洲撒哈拉沙漠以南的草原上,因此基本可以算是非洲的特產。

過去除寒帶、亞寒帶外,獅子在所有的生態環境中都有,今天它們的生存環境大大地縮小了。它們比較喜歡草原,棲息於熱帶稀樹草原和草地,也可能在灌木、旱林和半沙漠中出現。

擴充套件資料:

獅子與老虎的對比:

1.首先看一下雙方的體重。獅子主要以非洲獅為主,平均體重在160公斤到250公斤。

其餘的獅子體重要更輕。而老虎中最大的種類是東北虎,平均體重在270公斤到350公斤。其餘種類的老虎體重也稍微輕一些。

單從體重上來說,老虎比獅子更有優勢。

2.其次,我們再來看看兩種動物自身的特質。從咬合力上來看,老虎的咬合力度大約是450公斤,咬合深度為11釐米;獅子的咬合力為400公斤,咬合深度為9釐米。

這也就意味著老虎的一口咬下去後比獅子的一口傷害更高。

從骨骼密度上來看,老虎的骨骼平均密度比獅子高約1.2%,這意味著老虎更加強壯,抗擊打能力更強。在從心臟容量上來看,老虎的心臟容量大於獅子的心臟容量,這意味著老虎比獅子有更大的爆發力和耐力。

3.接下來我們看看獅子和老虎的作戰技巧。老虎可以游泳,老虎大多生活在森林,所以爬樹是基本的本領;而獅子完全是個旱鴨子、一點也不會爬樹。

此外,老虎的前掌是貓科動物中最大的,並且兩條後腿非常有力,可以支撐老虎直立。而獅子的後肢力量不足,只能半直立。在交戰的時候,老虎可以用雙掌擊打,而獅子只能用單拳,所以老虎在交戰過程中更有靈活性。

總體來看,老虎的戰鬥力要遠遠強於獅子。不過,這是在自然的野外環境下來說的。如果是人工環境下就要另當別論了。在人工圈養的情況下,一般老虎敗北的情況更多。

根據動物學家的說法,在人工圈養的條件下,野獸戰術越高的一方損失也越大。老虎和獅子相比,明顯的優勢就是戰術水平高。然而一旦被圈養,老虎的能力下降很大,獅子的實力下降有限,所以它倆如果再打起來,獅子可能就佔上風了。

14樓:一灘新約

老虎。老虎生活在森林,而獅子生活在草原,老虎眼上方有一個白色區,故有「吊睛白額虎」之稱,前額的黑紋頗似漢字中的「王」字,更顯得異常威武,因此被譽為「森林之王」或「獸中之王」。

虎的體態雄偉,毛色綺麗,頭圓,吻寬,眼大,嘴邊長著白色間有黑色的硬須,是典型的山地林棲動物,由南方的熱帶雨林、常綠闊葉林,以至北方的落葉闊葉林和針闊葉混交林,都能很好的生活。

擴充套件資料

虎常單獨活動,只有在繁殖季節雌雄才在一起生活。無固定巢穴,多在山林間遊蕩尋食。虎多黃昏活動,白天多潛伏休息,沒有驚動則很少出來。

虎強壯高大,毛色從北而南呈黃色到紅色漸變,有深色條紋。不同於獅子吻長所以臉廓狹長的特點,老虎吻部較短,顯得頭大而圓。

由於人類的獵殺和野外棲息地碎片化,虎成為珍稀瀕危物種,被列為《華盛頓公約》cites 附錄ⅰ級保護動物,《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(iu**)瀕危動物。

15樓:匿名使用者

老虎比較靈活一點,它具有爆發性和耐力,而且她還是比較會游泳的,他雙拳可以靈活使用,可是獅子不會游泳,只能用單拳,老虎被養起來的時候就能力比較下落一點,如果在和獅子打起來的話,獅子可以佔上風,我感覺兩個都很強,因為他們都有自己的優勢和自己的缺點

16樓:吉人∝天象

獅子主要生活在熱帶草原。老虎的分佈比較廣,草原、沙漠、山林等很多地方都有。

老虎一般是獨自生存,而獅子是群居生活,老虎的戰鬥力雖然比獅子強,但是畢竟雙拳難敵四手。

而且,獅子的適應能力比老虎強,科學家研究發現,如果1只老虎和1只獅子在野外相遇,老虎能夠戰勝獅子;但是如果是在動物園裡或者是訓練場裡,獅子憑藉其較好的適應能力可以戰勝老虎。

17樓:嶽子dè雞腿

獅子大多生活在草原

老虎在森林

所以老虎是森林之王

獅子是草原之王

辛巴他爹也是草原上的王,後來被叔叔篡位他才去的森林才交到了那些森林朋友,後來他不是又**回去了麼

動畫片完全是劇情需要,獅子真去森林可是很難活下去了

18樓:冰涼小手

回答 共 18 條

獅子大多生活在草原

老虎在森林

所以老虎是森林之王

獅子是草原之王

辛巴他爹也是草原上的王,後來被叔叔篡位他才去的森林才交到了那些森林朋友,後來他不是又**回去了麼

動畫片完全是劇情需要,獅子真去森林可是很難活下去了

19樓:私遊語明

老虎是獅子是生活在草原的 動畫片 估計有虛構的成分

森林裡沒有獅子

20樓:匿名使用者

老虎了!以前亞洲也有獅子的,後來老虎橫行壓迫了獅子的生活空間,加上氣候不好所以僅剩印度才有。

而且老虎適合單獨作戰,如果單打獨鬥老虎佔絕對的優勢。

21樓:匿名使用者

老虎是森林之王

獅子是萬獸之王

22樓:匿名使用者

老虎吧,要說他們在能力上是不分高下,但是獅子確實是在草原上的居多啊。

23樓:雞西黃海峰

當然是老虎厲害了 我說的是單條 群毆不正規,老虎厲害

24樓:兵不血刃

森林中,老虎為王。

草原上,獅子為王。

有的貓 頭上也有王字,你怎麼不說它是王

25樓:匿名使用者

老虎生活在溫帶季風與亞寒帶針葉林氣候的交界地區做多....長出沒于山地與森林....

獅子生活早熱帶草原氣候區..出沒與草原....

lz自己覺得呢.....你見過中國野生保護獅子區嗎??

百獸之王老虎和森林之王獅子那個厲害

26樓:匿名使用者

一、心理對比:

獅大多在非洲,虎在亞洲,它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.

最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.

27樓:為正義而奮鬥者

體上看是老虎更強,畢竟是最大的貓科動物。

老虎的體長在1.4~3.5米之間,肩高0.

8~1.2米,尾長0.8~1.

2米,其中最大的東北虎體長在2.0~3.5米之間,最大體重可達到350kg,老虎的咬合力在450kg左右。

獅子的體長在1.6~3.2米之間,肩高在0.

8~1.3米之間,體重在150~250kg左右,最大體重也能達到300多公斤。獅子咬合力在400kg左右。

從資料上看,老虎和獅子的體型相差不相上下,打鬥的時候靠體型雙方都無法完全壓制對方。

不過,從攻擊手段上看,老虎略勝一籌。獅子的攻擊方式和狼群相似,獅群對獵物不斷地撕咬,攻擊,消耗一段時間後再進行最後的擊殺。老虎的攻擊手段就比較多了除了撕咬之外,它們會站立,用掌擊擊打獵物,其掌力可達一噸。

老虎的尾巴也可以用來做他們攻擊的**。老虎發起攻擊一般都是突然偷襲,然後用前肢鎖住獵物,再用犬齒撕咬獵物咽部。

28樓:匿名使用者

首先糾正個錯誤,老虎生活在山林中

,是森林之王;而獅子生活在草原,是草原之王。百獸之王指的是老虎。

其次,獅子是唯一群居的貓科動物,是集體生活,集體捕獵的,如果單打獨鬥,獅子打不過老虎的。

最後,老虎分佈在亞洲,而獅子分別在歐洲,自然環境下,它們沒有交集,也就沒有衝突可發生,所以自然環境下沒有比試的可能。

29樓:八維教育知道

百獸之王老虎耐力強,單兵作戰經驗豐富,後腿力量更加發達,森林之王獅子開始勢頭很猛,耐力不夠,所以老虎更厲害

30樓:

印度本來有獅子和老虎現在獅子沒有了

體型最大的老虎比體型獅子要大

老虎是單獨捕食的,強調單獨生存能力,獅子是群體捕食的強調協作。所以老虎單獨遇到獅子老虎要厲害,可是獅子基本都是群體出動的 呵呵

老虎和獅子誰是動物之王,獅子和老虎誰才是森林之王

房主您好 兩個是無法比較的。獅子是群居動物,很難跟老虎比較的。樓上,你說錯了老虎是叢林之王,獅子是森林之王 老虎是山林之王 獅子是草原之王 動物之王是老虎還是獅子,還是其他動物!獅子只是森林之王,我想這個是沒有定論的,螞蟻都可以搬動相當自身幾倍重量的東西,你或許會覺得內什麼麼,不過人能搬動幾個自己嗎...

究竟老虎是森林之王還是獅子是森林之王

老虎是森林之王。漢代人把虎看作是森林之王。白虎是五百年才能變白的虎,是神物,而且仙人往往也乘虎 是鎮西之獸。自漢代以後虎一直成為勞動人民喜愛的保護神,而沒有成為帝王的象徵,經過漫長的歷史演化與發展,崇虎的文化意識,已成為中華民族的共同的文化觀念。虎的崇拜應源自楚文化中對虎的圖騰崇拜。虎一直受到舉足輕...

獅子和老虎哪個是大王,獅子和老虎誰是大王

獅子在草原。老虎在叢林。你說他們那個是大王。不在一起。這個問題不好回答 但是要說單挑的話 獅子個頭要大些 獅子必贏 但是老虎在叢林裡 所以2個不可能打起來 就永遠不知道誰是老大了 獅子是萬獸之王 老虎雖是森林之王 但老虎也屬於獸 故獅子才是大王 獅子和老虎誰是大王?都是大王,各有領地,老虎統治森林,...