現在很多農民不懂,法律知識,很多人懂一點法律知識的農民被,當

2021-03-26 20:45:43 字數 2901 閱讀 8094

1樓:盡在梧桐葉落時

如何提高農民法律意識,簡單地說,經常不斷普法,把法送到每家每戶,用案例**,根據農民實際需要用法。有了土地糾紛用《土地法》、《土地承包管理條例》、《合同法》、《侵權責任法》等現身說法,加深記憶,體會到法的實惠。林業用《森林法》、《環境保**》,在徵收稅收時學《稅法》只有這樣有針對性普法農民才接受,只有用法解決實際問題法才能提高農民法律意識。

農民人有多少人懂法律知識或自我保護意識呢?你懂嗎?

2樓:丹洲_懷遠

中國農民過了30多年自由自在的日子,和外部聯絡不多,逐漸習慣了自己做主內的小天地,在過去容叫這種生活方式為小農,現在和城裡的個體戶差不多,按社會學的說法是社會化程度低,沒形成社會組織。如果沒事,賽神仙的快活日子,蠻好的,一旦有事,就發現了寸步難行,連個話都說不上,別人說的那些都聽不懂。

造成這種局面,當政者和農民都有責任,官們引導、服務得不好,農民眼界狹小最後受害的還是自己。老年農民不說了,習性難以改變,青壯年就得好好想想該怎麼活了,法律素質、自我保護的意識和能力不提高真的不行。

3樓:蒸餾水哥

農民法律意識是有的,只不過用到法律手段的機會少,更多的是用私人手段解決,相信隨著法治的發展,這一現狀會有所改變

你好 我想問一下。一個不懂知識的農民在集市賣老鼠藥養家餬口,被當地法院判了十年,合理嗎?

4樓:匿名使用者

我贊同安徽閆律bai師的觀點du,找律師是為了zhi讓你瞭解法律,dao知道觸犯了什

回麼罪,為答什麼會判刑,大概會判什麼刑,如何做才能獲得減刑等。

雖然律師不能左右法院的判決,但我還是建議你找一下律師,看看公安機關在辦案的時候是否存在著違法取證的地方,哪些材料不應該作為證據。

另外,法院所有的判決都應該是公開宣判的,庭審會因為涉及國家祕密或商業祕密等原因不公開審理,但宣判都是公開的。近親屬與授權的委託**人可以簽收法律。

一審判決了你可以上訴,我建議你找一個比較好一點的律師,畢竟上訴是不加刑的,不上訴就是現在的判決結果,如果上訴了不會加重判決,而且還有機會獲得有利於你的判決。

5樓:雪域告知

這種來情況明顯量刑過重,因為他的自行為雖然存bai在潛在危害性du,但是尚未造成嚴重zhi後果,不應該判dao處10年重刑。建議你和當地知名**聯絡,而且在審訊和確認環節存在明顯的違法誘供和錯誤引導。廣泛發動**力量,這種情況其實從法律的社會效力角度來看,應該是可以從輕處罰的。

著重的要發動他身邊熟悉的人,形成文字材料證明這個農民沒有相應的法律知識,文化水平低下,並且讓家屬在探望他時明確的告訴他,必須提起上訴,要求重新審查。

6樓:安徽閆律師

涉嫌刑事犯罪,具體刑罰需考慮諸多情節,如自首、初犯、積極退贓等,你的敘述太過籠統,十年有期徒刑合理與否無法認定。

我是一農民工,不懂什麼法律知識,跟著出來打工,都是包工頭之類的,幹了兩月不發工資,不知道該怎麼處理

7樓:子曾經曰

你去當地勞動監察部門舉報,問問他們怎麼處理。和被欠薪的工友們一起去,這樣人家才會重視你們。

8樓:匿名使用者

通過給當地的市長**12345找勞動監察大隊

9樓:北京侯順律師

直接找工頭要工資,如果不給就找相關勞動行政部門,向他們反映此事,要求幫只解決,再不行就起訴。沒有合同也不要緊,不影響討回工資。

我是一個農民,我們這裡的土地要沒有了。說是**徵地,然後給人建廠,很多農民都不願意賣,

10樓:匿名使用者

建廠了你可以到廠打工啊,那比別人優越。

請懂法律知識的朋友回答:現在農村修路還要農民集資,這合法嗎?

11樓:唱支忐忑給黨聽

國家有扶持的,大概1公里10萬左右不含路面硬化,各地不同。但是呢,在中國你也可以當沒這個政策,因為一層一層下來也沒剩多少了,國家寧願拿出上億的錢給那些不靠譜的「友邦」卻沒錢把自己國家同村公路給修好

12樓:匿名使用者

那要看這條路是屬於集體還是私有。村大隊在資金不夠的情況下,是允許村內集資的形式的

13樓:沉淪卡農哦

你自已的路國家還會給你修?乾脆什麼東東都國家給你包了!每年給你個20萬元好麼親?

請運用你現在所具備的法律知識,給被拖欠工資的農民工們提供一些維權方面? 5

不懂法律知識,受害人成了被告該怎麼辦

14樓:匿名使用者

很同情你方的遭遇,但是通過法律維權注重證據,如果確實需要打官司,就儘可能多蒐集一些有利於己方的證據,另外你的敘述也過於簡單,但是通過你的講解可知,通過打官司勝算不是很大

15樓:匿名使用者

因為汙告你父親把他打傷,沒有有力證據,所以贏的可能性大

你要儘可能多蒐集一些有利於己方的證據,,增加勝算

祝您贏得官司!

16樓:匿名使用者

因為汙告你父親把他打傷,沒有有力證據,所以贏的可能性大

法律是保護弱者的嗎?因為不懂法律知識,而被他人陷害,誣告,由於當時無找證據而被判決敗訴現在找回證據

17樓:愈之傷葉

法律最主來要的功能是

源維護秩序,維持正義。但是bai法律不可能保du護到每個人的公平,zhi法律dao只能是傾向於維護社會整體的價值傾向。

另外,不懂法,並不是理由,因為法律對普通人的要求是達到一個理性人的標準,而一個理性的人應該要能夠懂得最基本的法律。

當然,民事案件的話,有新證據六個月內可以申請再審。

為什麼很多人都不相信因果,現在的很多人都不相信因果報應為什麼

不是不信,是目前還沒來得及尋思。作為人 有人身 等能吃飽飯又不必天天開會或做苦工時 即暇滿 人們會再度鑽研進而畏因畏果的。因果因果,因果在 事事皆是因果,物物皆是因果。鋅擱鹽酸冒氫氣是因果,評了職稱漲工資是因果,吃飽不餓是因果,打臉會疼也是因果,試問誰不信?誰不畏?不信的表象來自無知。人們知道火箭可...

為什麼現在很多人都喜歡裝b,為什麼現在很多人都喜歡裝B啊?

大部分的人不是低調,他們是高調不起來 這這種人其實是m c讓他幫我退裝什麼說明他越缺什麼缺,這種人你面前可以不必在意,你只是一些虛偽的人罷了。現實的生活中有很多這樣的人,內心很虛偽,總要說一些違心的話來充實自己,這只不過是他內心的自卑在作祟,希望在朋友和同事的眼裡自己是成功的,不希望別人看見自己不堪...

不懂為什麼那麼多人討厭胖子,為什麼很多人不喜歡胖子?

如果是性格脾氣都不好的人,那麼不管胖瘦,都會被討厭。如果性格脾氣都不錯,那只是朋友的話,不可能討厭你。如果是找女朋友,那困難一點,只有那種只喜歡胖的女生,或者自己也胖的女的才會喜歡胖子。討厭胖子的人有,但討厭瘦子的人也有,不好看吧。但是普通朋友的話主要還是看為人處事。為什麼很多人不喜歡胖子?沒有人會...