1樓：
這題應該為a。
記得這題我在考呀呀**上做過的，一般來說,法律主體都需要提供會計資訊,所以一定是會計主體。但是企業內部的車間、部門等根據需要也可能成為主體,但它們不是法律主體。
2樓：
這題應該為b。
記得這題我在考呀呀**上做過的，會計主體不一定是法律主體,法律主體必須是一個會計主體。
3樓：法本**盲
法律的主體有自然人，法人，組織，團體……自然人能成為會計主體麼？扯淡吧，哈！！！bbb
會計問題：一般來說法律主體必然是一個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解
4樓：1978冰山
法律主體必須是要有法人的,也就是有註冊的法人機構才叫法律主體,如一個公司.會計主體就不一定非要是法人機構,比如在一個公司,分部門建帳,那麼每個部門就是一個會計主體,但法律主體就只有公司一個,供參考.
5樓：蔡慶友
比如一個公司的部門，一個車間，他可以是一個會計主體，但他是公司的一部分，並不是法律主體。
一般來說法律主體必然是一個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解
6樓：匿名使用者
法律主體：如公司、企業，都可以
作為會計主體。
公司的其中一個部門，一個辦事處，可以作為會計主體，但是在法律上，它沒有法人的資格，不是法律主體。
所以說：在會計基本假設中，會計主體不同與法律主體。
一般法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體，會計主體大於法律主體。
為什麼法律主體必須是會計主體,會計主體不一定是法律主體
7樓：匿名使用者
比如，分公司就是會計主體，不是法律主體
為什麼法律主體必須是會計主體,會計主體不一定是法律主體
8樓：匿名使用者
法律主體是一個會計主體，他承當的刑事責任。會計主體不一定是法律主體，比如分公司，他承當的是附帶責任，次要責任。總公司才承當刑事責任
會計主體不同與法律主體。一般法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體
9樓：絮語
怎麼可以這麼說呢：法律主題必然是會計
主體？那如果是一個未成年人，他是法律主體但是不是會計主體。
一般認為會計主體與法律主體不完全對等，法律主體可作為會計主體也不一定是會計主體。
法律主體如果是做廣義的理解的話，就是法律所涉及的主體包括（自然人、法人、其他經濟組織），會計主體不一定能包括所有的自然人。且，如果法律做廣義理解，會計相關的法律法規是法律的一部分。
10樓：蠟筆小小訫丶
你在說些什麼啊 所謂的法律主體 只包含了：自然人 法人 團體 就這三種 （法人不是一個人 是一個團體）
好女孩不一定是處的 好男孩卻一定是處的！！大家認為對嗎
是的因為他們懂得什麼叫責任 我是男的，你復的說法我不能完全制接受，我只能說好男孩不一定是處的，但是好女孩卻只能從處的裡面找出來，為什麼 女人的第一次是無法讓她們忘記的，所以對第二個男的是不會再象對她們的第一個男的那樣了 眾多找了非 的男孩子淚的教訓 至於男的嘛，和處不處的沒什麼關係，有時候男的非處後...
謎語清晨升起的不一定是太陽謎底是什麼
八字山頭來較晚,彩雲未散南樓。夕陽千丈映簾鉤。君侯如欲老,江水莫教流。扇底清歌塵不動,胡床明月清秋。天漿為浪玉為舟。酒闌君便起,歸去立班頭。描寫太陽的謎語謎底是太陽。1 一個球,圓溜溜,夜裡人人不見,白天家家有。打一自然物 謎底 太陽 2謎語謎語眾人猜,千萬家財買不來,天天早晨送上來。打一自然物 謎...
賊喊抓賊的同義詞不一定是成語
倒打一耙 註釋 西遊記 故事 豬八戒以釘耙為 常用回身倒打一耙的絕技戰勝對手。自己做錯了，不僅拒絕別人的指摘，反而指摘對方。顛倒黑白 註釋 把黑的說成白的，白的說成黑的。比喻歪曲事實，混淆是非。恩將仇報 註釋 拿仇恨回報所受的恩惠。指忘恩負義。反咬一口 註釋 不僅不承認自己的錯誤，卻反過來誣賴對方。...