1樓：匿名使用者
後人評價秦始皇，大多認為其功大於過。秦始皇
最大的成就是統一六國於秦，結束了諸侯**割據的混亂局面，完成了中國大陸上第一次大一統。這個成就是巨大的，我們試想如果七國打來打去沒個頭，那很有可能就演變成各國君主各自稱帝，發展各自的經濟和文化。靠近西邊的會受到伊斯蘭教的影響，靠近南方的可能又受到佛教影響，齊魯信奉儒家，整個中國大陸就變得七零八落，國將不國啊。
我國兩千多年來都能基本穩定在一個文化體系下進行傳承，首功必須要給秦始皇，李贄將秦始皇譽為「千古一帝「十分恰當。秦始皇不光統一六國，在秦朝建立之後還十分有預見性的統一了貨幣和度量衡，甚至對路上馬車的輪子規格也做出了規定。大一統給了中國合力抵禦外來軍事和文化入侵的實力，避免了中國的**，這項功績可以彪炳千古。
另外秦始皇修建了長城用來抵禦北方遊牧民族，他將七國時期的各國長城連線起來，成為一道橫在北方的長龍，有力的阻擋了少數民族入侵，並且秦始皇對匈奴取得了成功，匈奴數十年不敢南下侵略。另外他創造性的建立了郡縣制，加強了**集權，從制度上避免了西周諸侯割據的可能性，這也成為了我國地方制度的雛形。
秦始皇的過錯也不小。可能是從小受到法家思想的浸染，秦始皇對待國內民眾十分嚴苛，而且秦始皇修建各種防禦工事因為路途遠，工期長，工程量大而徵用了許多徭役，讓百姓苦不堪言。秦始皇后期沒有再堅持勤儉節約的習慣，開始肆意揮霍，也不顧民生疾苦一心尋找長生不老藥。
但是從整個中國歷史來看，秦始皇的功績遠大於其罪過。
2樓：哦喲你走開
秦始皇建立皇帝制度，**實施三公九卿，地方廢除分封制，代以郡縣制，統一文字和度量衡，北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城。把中國推向了大一統時代，為建立**主義**集權制度開創了新局面，對中國和世界歷史產生了深遠影響，奠定了中國兩千餘年政治制度的基本格局。
3樓：歲月不敗少年
秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面
，符合廣大人民的願望；他建立了君主****集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響；
4樓：向死而生的態度
我覺得秦始皇最主要的功勞是統一了六國，這對戰亂時期而言，是一件非常正確的事情，同時還修建長城，抵禦外族的侵略，另外統一文字，修建道路，讓百姓之間交流更加的順暢。
5樓：我不是筱南
我覺得秦始皇嬴政做過的最偉大的事情就是統一中國。在這個過程中，也做過其他很多有利於江山的事情，比如修長城，低於北方少數民族的進攻。
6樓：匿名使用者
秦始皇在中國歷史上還是很有建樹的，比如興修水利，統一度量衡，統一貨幣等等，為中國日後的封建集權打下來堅實的基礎，另外，秦始皇在修建長城等等方面穩定了政權，都做出了傑出的貢獻！
7樓：啊呀現女友
統一文字，貨幣，度量衡。興建長城抵禦匈奴。經濟上重農抑商，扶植土地私有制的發展。修建秦直道便利國內交通。擴大疆域，真正開啟了**集權時代。
8樓：小白白呀
秦始皇是第一個統一的封建王朝，也統一了中國大陸上所有民族的語言文字。保證了秦國統一不再**。秦始皇也修建了長城。是有名的暴君，但是也做了很多有利的事兒。
9樓：夢靈浪裡格朗
秦始皇興修水利，讓很多百姓的良田得以灌溉，能夠吃上飽飯，而且北修長城抵禦了匈奴的入侵。更是改善了當時貨幣和尺量的混亂不堪的現狀。
10樓：匿名使用者
雖然秦始皇陵是歷史上有名的暴君，但是他當時一統了中國對戰亂的中國是一個非常好的事情，而且他當時也修建了長城。
11樓：南坼
嬴政的生涯真的是五彩斑斕，說他暴，他焚書坑儒，殺盡天下儒士，建築阿房宮，享盡奢華。說他對江山有利，他修建萬里長城，抵禦外敵。
嬴政是不是個暴君
12樓：匿名使用者
嬴政，作為千古一帝，必有其道理。
暴君，這是要看時代性質的。其他國家被秦征服，不歸於秦，必定會亂國；國亂則家破，家破則人亡，最後必定會對國的統治動搖。所以是必須鎮壓的。
而這個需要一個漫長的過程，但是這種大統一的情況下，必須要足夠果斷，果決，沒時間去猶豫，也沒必要去，這種前所未有的大統一是需要一個實踐的過程，所以手段不夠狠不夠快，對國而言必定是毀滅性的。事實上為了讓國安定，已經有很大的犧牲，還要時刻提防外族的入侵。
假設
：你當上的皇帝，有一半以上的人不服你，要把你拉**，作為皇帝你會不會殺雞儆猴，要不要實行手段去改變這種情況。畢竟作為皇帝，妥協本身就是等於慢性死亡或者直接死亡。
也許這個過程會對某一些方面造成很大的影響，卻是這個過程中必須要做的事，比如文化和貨幣，精神和物質。
例項
：像我國現代的發展，為了迅速的趕超經濟文化水平，犧牲了多少。科學家的無私奉獻，環境和資源的使用，引進和出口的，外資和駐外，這個過程到底犧牲了多少，又造成的多大的破壞性，有多少的產***，*社會等就不一一說明了。
現在看以前，就好比**看嬰兒，看著以往的各種，就是像現在的一句話， 讓你感到傷心難過的事情，有一天你會笑著說。這就是成長的代價。 國家對個人來說和對國家來說是完全不一樣的。
這些可以說是時代的代溝，也可以說的人和世界的代溝。 像現在的世界差幾年人與人都會產生代溝的時代，想去理解這些必須要定位自己的位置，以什麼的角度去看，得到什麼樣的結果。 人的看法始終是不會一樣的，不過存在即是道理，只不過要看看道理有多大價值。
要硬說嬴政是暴君也未嘗不可。水可載舟亦可覆舟。
以上權屬個人觀點，請勿檣櫓。
13樓：月玖汐
當然不是。不知人們對暴君的定義是什麼，但不管從哪個方面來說，他都不是。若說殺人多，始皇在位期間，沒濫殺過一位大臣，一個將軍。
比起劉邦，朱元璋這樣登基後連昔日浴血作戰的兄弟都能殺死的人，難道不是好太多了嗎？！李世民殺兄弒弟，逼父退位，干預史書編纂，僅僅因為未殺魏徵就被稱頌為明君。始皇為思想文化統一而焚書，便被認為暴君。
後世「罷黜百家」「***」卻被一筆帶過。他修築長城抵禦匈奴，被稱為殘暴。那我想知道太平盛世商業不發達，土地不多的情況下，難道白養一群閒人嗎！
而且徵役修築長城，有史料可證，待遇豐厚。本來服役就是義務，即使現代也一樣，秦朝卻有酬勞役。漢武，康熙，乾隆這種被人稱頌的王朝依然對外戰爭就是為了不養閒人。
請問如果是你，你願意打仗還是做勞役。後世兩千多年的封建王朝，一直沿用著始皇的功績，卻無幾人為他辯解，人們至今將長城作為中華的驕傲，卻不餘遺力地抹黑著當年修建它的人。何其可悲！
歷史讓後人評說，不是讓後人瞎說！
千帆過，歲月見他應俯首
14樓：匿名使用者
是， 由於當時社會上百家爭鳴，嚴重的阻礙了秦始皇對征服的原六國民眾思想的統一，並威脅到了秦朝的統治。於是，秦始皇為了統一原六國人民的思想，於前213年開始銷燬除《秦記》以外的所有史書，民間只允許留下關於醫藥、卜筮和種植的書。一直到公元前206年秦朝滅亡，史稱「焚書」。
儘管如此，他卻曾下令將一些**收藏在咸陽皇家圖書館。 公元前214年，咸陽的術士在背後議論秦始皇，指責他：貪於權勢，樂以刑殺為威。
秦始皇知道後，派人追查，對於證據確鑿的460人，處死，無罪者釋放。（「坑儒」的說法是錯誤的）
秦始皇即位不久，便開始派人設計建造秦始皇陵。在統一六國之後，旋即修建阿房宮（沒有完全建成），秦始皇陵最多時用工七十二萬人。 秦始皇還沒有統一六國之前，就已經有不少宮殿（不是他建的，是之前的秦王），而在統一六國期間，「更是」大興土木，每滅一國，便要將該國的宮殿建築在咸陽附近仿造一遍，總面積達到了驚人的程度，然而，這並不是只是為了自己享受，而是不忍殺害六國貴族，要軟禁他們卻又不能設施太差，於是欲仿造六國宮殿造就。
統一之後，開始在渭河南岸修建後世皆知的阿房宮（亦名朝宮，阿房為其前殿名），每年動用民工七十多萬人。雖然有人辯稱這些都是有罪之人，但七十萬這個數量相比於當時全國總人口不過2000萬（另有葛劍雄的觀點，全國人口有3000萬以上，甚至6000萬）來說，這個比例也是很驚人的。朝宮可以容納十萬人，在裡面運送酒菜要用車和馬才行，僅一個前殿的面積就達到了東西長693米，南北寬116米，臺基高達11.
65米，上面可以坐上萬人。 但由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組成的阿房宮考古隊，對阿房宮遺址進行的考古工作發現，阿房宮本來就沒有建成，秦朝此宮殿僅完成地基而已。 除此之外，還有興樂宮、梁山宮等等。
然而這兩個卻都不是秦始皇建造的，而事實皇帝之前就有了的。 據《三輔舊事》記載：秦國有「表中外殿觀百四十五」。
據《史記·秦始皇本紀》記載：秦國有「關中計宮三百，關外四百餘」，另外，「咸陽之旁二百里內」，還有「宮觀二百七十」。 在滅六國時，就把所有各國的美女都擄掠來放在所建造的宮殿之中。
宮女總人數，據三輔舊事記載：後宮列女萬餘人，氣上衝於天。然而在之後的平定南海時期，為了讓華夏人名紮根，六國美女多被派往南海。
驪山墓從秦王登基起即開始修建，前後歷時三十餘年，每年用工七十萬人修建。現在留存的墓從外圍看周長2000米，高達55米。內部裝修極其奢華，以銅鑄頂，以水銀為河流湖海，並且滿布機關。
僅看秦始皇陵的兵馬俑，就可看出當年修建這座陵墓的百姓負擔之重。並且，建造陵墓的工匠在陵墓造成之後全部被活埋。 為求長生不老之藥，又派方士徐巿（即徐福）率童男女數千人至東海求神仙。
公元前219年，秦始皇率領文武大臣及儒生博士70人，到泰山去舉行封禪大典。封禪是古代統治者祭告天地的一種儀式。所謂「封」，是指築土壇祭天。
所謂「禪」，是指祭地，即在泰山下小山的平地上祭地。由於長期不舉行這種活動，大臣們都不知道儀式該怎樣進行，於是秦始皇把儒生召來詢問。儒生們眾說紛紜。
秦始皇聽了覺得難以實施，便斥退儒生，按照自己的想法開闢車道，到泰山頂上立了碑，舉行封禮。之後又到附近的樑父山行了禪禮。
個人觀點僅供參考。
15樓：泣月月熙
一個打贏了六國的強大王朝，後來被項羽劉邦拉了些鄉野村夫落魄貴族給掀翻了，知道為啥不，大秦，三十萬最他媽能打的秦軍在長城在北邊抗擊匈奴，他嬴政下的死令，他可以不要這個朝廷，但是他得守住這個民族?
歷史上真實的秦始皇究竟是怎樣的人
秦始皇併吞六國，建立了中國歷史上第一個統一的集權制 帝國，應該說為中國的統 一 為中國曆代封建帝王制度的建立開了先河。正是有了秦始皇的創舉，才使後世的帝王有了皇帝的稱謂和尊嚴，更有了至高無上的絕對權力和地位。按理說中國曆代凡是當上皇帝的人都應該感謝秦始皇才對，因為是秦始皇的創舉才使他們成為大權獨攬 ...
秦始皇算中國歷史上最賢明的皇帝嗎
絕對算不上，秦朝二世而亡跟他不無關係。早年的秦始皇比較賢明，到了晚年就不行了，比較賢明的還有漢武帝，唐太宗。唐玄宗也是早年賢明，到了後期就變得昏庸無道了。每個人都有好或不好的一面，包括皇帝等等，要辯證的看。不是。比較出名的還有漢武帝，唐太宗等。算的上，最起碼身後事上就沒顯得多麼賢明。本身年紀大了，還...
我國歷史上的暴君都有誰及其簡介，中國歷史上有名的暴君都有哪些？
中國歷史上的著名暴君主要有 夏桀 帝辛 商紂 嬴政 隋煬帝楊廣，後梁的開國皇帝朱溫 北齊高洋 金海陵王完顏亮 其實中國歷史上的暴君遠遠不止這些，這些只是有代表性的，像明王朝，五胡十六國暴君的出現率是非常高的，而令人深思的是，這些有名的暴君，大多極其聰明 詳細可參考 回答者 qiaolinq 進士出身...