1樓：匿名使用者
都是l頭，成像質量處於同一水平，但是各有偏重。
胖白光圈略小，變焦範圍更大，在小光圈下的表現更好些，是一隻適合拍風光的頭，對三腳架依賴程度較高，其實拍風光什麼頭能離開架子呢？原廠增倍鏡不支援此鏡頭，只有副廠增倍鏡可用
。但放在60d上，已經相當於480mm了，不用增倍鏡也基本夠用了。
愛死小小白了則是輕便的人像頭，恆定光圈，在小光圈時衍射效應明顯些，拍人文、人像特寫更好用，拍動物可能需要加增倍鏡。二手市場的認同度較高，保值性好。
依照你的情況，胖白更適合一些。
2樓：匿名使用者
現在的確有些吃不到葡萄的人存在，人家買什麼是你能決定的事嗎，只是問問選擇，知道就回答，不知道就不要賣弄。你沒錢弄個狗頭沒人說你，有錢買好牛頭也沒人羨慕你，在這得瑟什麼啊！
兩個差不多，還是焦距大點好。
關於佳能鏡頭70 200選哪個啊
我不建議買副廠鏡頭，副廠鏡頭經常會出現跑焦的情況 副廠鏡頭色彩還原沒原廠那麼好 副廠鏡頭拍出來的 有很多都出現偏色的情況 不是白平衡出問題 副廠鏡頭不保值 例如你買回來5000塊，當你要買出去的時候 往往只能買3000左右 至於樓主說的上面三個鏡頭，我用過其中兩個 就是70 200f4is 的還有就...
關於鏡頭問題
距離3m的時候，85mm能拍到胸，50mm能拍到腰，35mm拍全身可能會有點不夠，28mm能拍全身。5m拍全身還要背景虛化明顯只能選擇35 1.4的鏡頭，焦距再長就拍不到全身了。90 2.8拍人像很合適，但絕對不是站在5m的位置！你說的那個頭2.8的光圈要在拍全身時形成明顯的焦外虛化只能是在廣角端，...
尼康和佳能的鏡頭群比較，佳能和尼康的鏡頭比哪個有優勢
尼康低端頭不是說好，只是在那個價位上比較好，而且佳能頭確實不錯，但是也沒你說的那個查一大截。他們都是專業做相機的，你說的那個70 200的比較我認為並不可取，因為不是在相同價位啊。買單反應該從價位上去比較。用尼康的說尼康好，用佳能的說佳能好，這是很多人的傾向，其實只要是高階鏡頭尼康佳能不相上下的，而...