1樓：匿名使用者
快樂是誰的?誰快樂了你才能感到快樂?是不曾相識的陌生人,還是自己的親戚朋友?
或者是你為了自己的對手和情敵的快樂而快樂了??想想吧!你自己的快樂只有自己才能建造~!!
人為我，我為人，當你為別人付出了得到別人的認可時，你一定很快樂，當你把自己的快樂與許多人分享的時候，你會感到更快樂，因為我不是一個很自私的人，所以當我擁有一份簡單的快樂時，我會為別人把這份簡單的快樂繼續延伸，讓更多人擁有快樂，人為別人活著快樂
2樓：匿名使用者
要看什麼情況，大多數自己活著而快樂！因為沒有必要為別人而活，什麼東西都要自己爭取；沒那個必要，當然也不能太無情。
3樓：車芬邴巨集放
為別人活著，你一切的希望都掌握在別人手裡，你沒有任何主動權，產生不安全感之餘，你的快樂隨時都可能摧毀在他人手裡。
然而為自己活著，你不用期待什麼「上天保佑」，不用把希望放在一些自己無法左右的事情上，首先人就會輕鬆一截！
任何事情都能由你自己做主，至少你可以盡力而為，改變自己能夠改變的，獲得自己能夠獲得的，就自然會覺得充實了，你所針對的物件就從「人」一下子變成了有形的事物，人是永遠都捉摸不定的，把希望放在他們身上，勝算不大，但是，事物能夠通過你的努力而使它發生改變，逐漸趨於你理想的狀態，那樣人所應當獲得的成就感自然也隨之而來，
這才是真正的人生呢！
畢竟現在不是雷鋒的社會了！
辯論會；正方認為自己活著而快樂，反方：人為別人活著而快樂
4樓：匿名使用者
反方說的比較對，為自己」和「為別人」不是絕對的的。
相對來說，在你有能力有條件的情況下，還是為別人活著你才能能從中得到吏大的快樂。比如說袁隆平研究雜交水稻，當然是為了人類（是為別人）最終他不是也得到了最大的快樂嗎？
古人云「惻隱之心人皆有之」。「這個惻隱之心」就是人能夠替它人著想的一種心態，一種本能。
「人人為我，我為人人」人人為我是客觀存在，我們的衣食住行那一件事能離得開世人呢（也都是別人）？而我為人人，這就是我們自己應做的了。人間的物質財富精神文明是人類共同創造的，也是提供給人類共同享受的。
你要參加到這個創造的行列裡來，然後你在享受人間的這些物質文明，你也就心安理得了。
若是一味的為自己，那必然會想到「人不為已，天殊地滅」「人為財死，鳥為食亡」………這些「道理」了，然而這些卻是**、腐敗、盜竊、欺詐產生的思想根源啊。
大學辯論我方辯題是人為自己活著而快樂，對方是為別人活著而快樂，求四辯稿
5樓：財富智慧美麗
一、只有屁股來
下有座位了，才源能去讓座。bai你沒有座位和談快樂。du二、自己沒有活好zhi，自己沒有解dao脫，就會成為別人的負擔，快樂是由內而外的。
三、任何組織單位，都是由個體出發的，一個人的強大，就是因為一個人身上的每一個細胞都強
大，這個人才會強大。
四、快樂是環境帶來的，環境是一個人心裡的意念思考的結果。就好像磁石，你是什麼樣的
人， 就會到什麼樣的環境中去，只有自己快樂了，才會有一個快樂的環境。
6樓：匿名使用者
人要為自己活著而快樂，人是為自己而活。
7樓：我是神話我是哥
人都有私心,司馬遷遭受宮刑而苟活於世,因其文章不表於世也
人是為自己活著快樂還是為別人活著快樂的辯論賽
8樓：匿名使用者
這是一個利己和利他的問題
反方會提得問題：亞當斯密的《國富論》每個人版都是利權己的，而最終會形成一個為他人而活的環境，為什麼？
天下熙熙皆為利來天下嚷嚷~~~~~~
為什麼中國的儒家傳統裡我們的武財神的關二爺？
正方：請問我們國人的信用度高嗎？
人活著為自己快樂與人活著為別人快樂辯論賽
9樓：匿名使用者
辯論雙方只是從不同角度看問題。關鍵不是這些問題一個一個怎麼專破，關鍵是，從你屬們的角度怎麼看這些問題。
我給個，有些無恥的線給你，當然我希望你們早有自己的打法。
當然是認為自己活著快樂，你想想上面那些為別人出生入死鞠躬盡瘁的人生理心理上要遭受多大的痛苦。難道我否定他們嗎？不，請允許我用天下所有的溢美之詞讚美他們。
正是他們用自己的快樂換取樂別人的快樂，他們是不快樂的。
但是，為自己活著當然會快樂，太過自私是不對的，但是我自私的時候，我還是快樂的、
懂我意思嗎？你們最終倡導的價值觀可以和反方是同一樣的。
辯論劣勢方的思路，我的想法就是，意料之外，情理之中。
辯論賽：人為自己活著更活著更快樂
10樓：我是辯論賽啊
」人為自己活著更快樂「和」人為他人活著更快樂「是一個比較型的辯題
11樓：失落的殺意
從人的自然屬性和社會屬性來分析人的行為和行為存在的意義
辯論：人是為自己活著更快樂還是為別人而活更快樂
12樓：刷粉ov2w殿
為了誰活著?其實都是自己的價值觀吧人生觀當中的得與失,平衡點是**.幾乎很少人會是個大傻,但是寧願做大傻是為什麼呢?呵呵!
13樓：手機使用者
我首先很同意這句話，你想想你從小到大得到的快樂 是不是別人給你的專
呢，別人為什麼要屬給你呢，因為那 樣他也會覺得很快樂，他看到你高興，他也就會發自 內心地高興。 你在生活中幫助了別人，使別人脫離了險境，你不覺得 很自豪，很了不起，很快樂嗎。 而別人得到了你的幫助，別人也會很快樂啊不是嗎？
如果世界上只有你一個人你會快樂嗎？ 所以只要別人快樂，你也就會很快樂。
14樓：k螉檳
雷峰就是為了人民而活他在臨死前肯定是快樂的
15樓：舞神
活著為了什麼？每一個人都不知道。但如果有一天你不會在想這個問題了。也許你就領悟了生活。用另一種境界去看人生。用微笑來發現生活的原始美。
16樓：卓卓哥哥
人活著是為了實現小時候吹過的牛b,歡迎採納。
17樓：安小寧
為別人，貢獻是偉大滴，父母親不就是為兒女而活著嘛，等兒女長大後又為了父母去感恩去回報
18樓：瘋子瘋
只有別人快樂自己才快樂！
19樓：你個
我為人人，人人為我， 所以我們快樂。
20樓：sb勺胖
在為自己活得快樂的同時也要身邊的人活得快樂！沒有辯論之分
辯論會：人為自己活著快樂vs人為別人活著快樂，我方人為自己活著快樂
21樓：匿名使用者
為自己快樂的同時也可以為別人活著而快樂！不矛盾的！
22樓：斌誠斯作唱櫟
我覺得每個人都在為自己而活，在為自己活著的時候同時必須為別人而活，因為只是互相的。
23樓：匿名使用者
快樂是內心的感覺，快樂從何而來是受各方面因素的影響的，拋開先天不談，我認為快樂受到人生觀價值觀影響較大，而人生觀價值觀的建立又和社會大環境緊密相關。在一個社會風氣好的環境中，「贈人玫瑰手有餘香」，「將快樂分享給別人你能收穫雙份的快樂」這樣的觀點被大多數人接受。而在一個惡劣得世風日下的環境中恐怕人人都會為自己活著，將自己的快樂建立在別人的痛苦之上的人也不在少數．所以說人為自己活著快樂還是人為別人活著快樂因人而異，因時而異．
辯論 人是為自己活著更快樂還是為別人而活更快樂
為了誰活著?其實都是自己的價值觀吧人生觀當中的得與失,平衡點是 幾乎很少人會是個大傻,但是寧願做大傻是為什麼呢?呵呵 我首先很同意這句話，你想想你從小到大得到的快樂 是不是別人給你的專 呢，別人為什麼要屬給你呢，因為那 樣他也會覺得很快樂，他看到你高興，他也就會發自 內心地高興。你在生活中幫助了別人...
人是為自己而活還是為別人活，人活著到底是為自己而活還是為別人而活？
人是為他人而活，例 父母 愛人 孩子 還有一些是別人的眼睛.在我們能自主的時候總是在為這些人安排著,在我們沒有能力自主的時候只有父母在為我們安排著.所以說我們幾乎沒有空為自己而活,偶爾做了一件自己喜愛的事那跟為自己而不是一個概念和為自己活還差的很遠.結果是人活著為了報父母的養育之恩,我活是為了我身邊...
人是為自己活的，還是為別人而活的
人當然是為自己而活，你的qq號是什麼 首先呢你要對生活有信心，這樣你才有活的意義和動力！不管為誰，先要對自己好這樣你才會對別人好，活著既為了自己也為別人，生處表面繁華內在無奈的浮世，我們誰也離不開誰的，好好活著！好好奮鬥，為家人 為親人 為自己 相信我們都能活出自己！每個人都會有迷茫的時候，攀比也是...