1樓：匿名使用者
舊中**艦靠買，而且破舊，訓練不行裝備不行，更主要的是沒有好的領導，腐敗的領導一看不好就要跑，要投降，沒個贏新中國的海軍首先**並不是太差，最主要是兵敢打，上面的指揮員更敢打舉例子，北洋水師怕被殲滅就跑到港口縮起來到底還是被從路上滅掉，新中國的海戰，基本都是小打大打贏的，別管實際情況如何，我們贏了 對。
2樓：匿名使用者
這個說法基本可以算扯淡，清朝時中國海防規模非常大的，幾支艦隊船舶噸位都是名列前茅，岸防火炮也非常密集，但是有個決定性的弱項，就是中國的主力戰艦都是購買的德國戰艦，一般來說，軍工出口型號比自用的要差，而且中國自產彈藥不是機床生產而是手工製作的，質量不能滿足線膛炮的需求，啞彈、炸膛屢見不鮮，根本不能有效作戰，所以當年李鴻章不願意打，因為打了也是輸，想靠談判來避免戰爭，最差做緩兵之計，當然最後在被打的時候中國海軍還是取得了相當的戰果，沒我d歷史書上寫的那麼慘，無非就是進口巡洋艦被原裝金剛級戰列艦揍了而已，本來戰列艦和巡洋艦就不是一個級別，再算上原裝對出口，輸了沒什麼丟人的。威海衛一戰，要說只能說李鴻章的想法被日本人看破了，在停港的時候被陸海夾攻，全滅也是必然。總體來說舊時代中國的失敗不是軍事上的失敗，而是政治、經濟、生產結構完全落後於時代的結果，跟海軍本身無關。
反觀現代，所謂新中國海軍能取得的戰果無非是靠著數量優勢圍毆臺灣海軍單隻的巡邏艦，靠著指揮員那完全不把屬下命當命的自殺戰術，用極大的交換比換來的多對一的勝利，艦隊戰從來就沒贏過，長期最大艦隻都還是驅逐艦（分類裡就比快艇高一級）這種小船，在南沙連個南亞國家都不敢碰，憑什麼這也算保衛祖國海疆？不過是託了二戰之後南面沒有針對中國的軍事行動的福而已。教科書上都是p，純瞎扯。
為什麼舊中國有海無防，而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能
這個問題不能簡單地從國力來衡量,也不能單純地從海權的角度來考慮,它當中有一個戰略思想問題.當然了,這是很深層次的戰略問題了.但我們可以叢冢分析出一點蛛絲馬跡 舊中國的海防思想比較落後,一直到近代才建立起所謂的 海防 但是在統治者的思想裡,海軍只是一個從屬於陸軍的兵種,海權是從屬於陸權的.那麼強大的北...
為什麼新中國成立以前都是說中國有「四萬萬同胞四萬萬同胞
4億 籠統的說法，就像是中國現在有14億多的人，卻說成14億萬。說成四萬萬是為了更好聽點，更加的文學化，還有一前的人喜歡這麼叫 你寫成數字,則為 400000000即4億人 其實以後類似的問題也可以這樣推 四億嘛，以前中國沒有 億 這個量詞概念 中國以前為什麼叫四萬萬同胞 因為在 時期中國總人口大約...
為什麼說新中國的成立開創了中國歷史的新紀元
原因 1 帝國主義列強壓迫中國 奴役中國人民的歷史從此結束，占人類總數四分之一的中國人從此站立起來了。2 本國封建主義 官僚資本主義統治的歷史從此結束，廣大中國人民成為新社會 新國家的主人，一個真正屬於人民的共和國建立起來了。3 軍閥割據 戰亂頻發 匪患不斷的歷史從此結束，國家基本統一，人民可以集中...