1樓：匿名使用者
首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商
但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，廠商必須讓自己使用要素的「邊際效益mr」和「邊際成本mc」正好相等。
好了，開始分析！
1，對完全競爭廠商來說，它使用要素的mr等於邊際產品價值vmp(要素的邊際產品和產品**的乘積即vmp=mp×p)，而mc等於要素**w。於是，完全競爭廠商使用要素的原則是：vmp=w
2，對賣方壟斷廠商來說，它使用要素的mr等於邊際收益產品mrp（要素的邊際產品和產品邊際收益的乘積即mrp=mr×mp），而mc等於要素**w。於是，賣方壟斷廠商使用要素的原則是：mrp=w
3，對買方壟斷廠商來說，要素供給曲線向右上方傾斜，因此，它使用要素的mc不再等於要素**，而是等於邊際要素成本mfc。於是，買方壟斷廠商使用要素的原則是：邊際收益產品等於邊際要素成本 即mrp=mfc
最後不難得出，前兩者的需求曲線向右下方傾斜，買方壟斷的要素需求曲線不存在。
微觀經濟學，壟斷競爭廠商的需求曲線和平均收益曲線是重合的嗎
微觀經濟學中，為什麼壟斷競爭廠商邊際收益＜**？
（關於微觀經濟學）完全壟斷市場可以有多條邊際收益曲線和需求曲線嗎？為什麼？
2樓：匿名使用者
本人留學生，所學內容可能與國內有差異，我儘量把我學的翻譯成中文，專有名詞等望理解
完全壟斷為**歧視做了鋪墊，在**歧視下每部分人的**都不一樣，對於不同的部分，他們的需求就自然不能相同，能接受的最**格就不同，所以收益也不同。
舉個例子，買機票，有急事的人能接受的最**格就跟沒事的人不同，而這兩部份人數量也不一樣
微觀經濟學 在壟斷市場上「向右下方傾斜的需求曲線使邊際收益小於**」怎麼理解？
3樓：微觀經濟學者
你可以對比完全競爭市場下的邊際收益曲線和**曲線，它們是重合的，無論產量（銷售量）如何變動都不會影響
（微觀經濟學）完全壟斷市場雖然無規則的供給曲線，但需求曲線、邊際收益曲線是不是固定的、規則的啊？
微觀經濟學問題tr和mr是什麼？
4樓：景田不是百歲山
tr：表示廠商的收入，**變化對於廠商總收益的影響的公式為：dtr/dp=q(1-ed)
mr：邊際收益（marginal revenue）是指增加一單位產品的銷售所增加的收益，即最後一單位產品的售出所取得的收益。它可以是正值或負值。
邊際收益是廠商分析中的重要概念。利潤最大化的一個必要條件是邊際收益等於邊際成本，此時邊際利潤等於零，達到利潤最大化。 在完全競爭條件下，任何廠商的產量變化都不會影響**水平，需求彈性對個別廠商來說是無限的，總收益隨銷售量增加同比例增加，邊際收益等於平均收益，等於**。
5樓：阿苗苗苗苗_喵
tr和mr分別指的是：total revenue和 marginal revenue,總收益與邊際收益
tr：表示廠商的收入，**變化對於廠商總收益的影響的公式為：dtr/dp=q(1-ed)
mr：邊際收益（marginal revenue）是指增加一單位產品的銷售所增加的收益，即最後一單位產品的售出所取得的收益。它可以是正值或負值。
邊際收益是廠商分析中的重要概念。利潤最大化的一個必要條件是邊際收益等於邊際成本，此時邊際利潤等於零，達到利潤最大化。 在完全競爭條件下，任何廠商的產量變化都不會影響**水平，需求彈性對個別廠商來說是無限的，總收益隨銷售量增加同比例增加，邊際收益等於平均收益，等於**。
二者的關係：mr是tr的一階導數
6樓：
total revenue和 marginal revenue,總利潤與邊際利潤
為什麼在完全競爭市場裡，廠商的供給曲線就是它的邊際成本曲線，而壟斷者的平均收益是需求曲線？
7樓：種花家的小米兔
這個結論是建立在完全競爭市場這個基礎上的。廠商的短期供給曲線是其邊際成本曲線的一部分，是大於等於其平均可變成本的那部分。
由於是完全競爭市場，廠商的需求曲線=邊際收益=平均收益，而廠商利潤最大化的均衡條件是mr=mc，所以廠商在生產的過程中會沿著mc曲線調整產量來達到利潤最大化或成本最小化。也就是邊際成本曲線就是供給曲線。
當增加一個單位產量所增加的收入(單位產量售價)高於邊際成本時，是划算的；反之，就是不合算的。所以，任何增加一個單位產量的收入不能低於邊際成本，否則必然會出現虧損；只要增加一個產量的收入能高於邊際成本，即使高於總的平均單位成本，也會增加利潤或減少虧損。
因此計算邊際成本對制訂產品決策具有重要的作用。微觀經濟學理論指出，當產量增至邊際成本等於邊際收入時，為企業獲得其最大利潤的產量。
8樓：匿名使用者
完全競爭市場的特徵就是廠商都是**接受者，作為一個**接受者，廠商利潤最大化條件為mc=p時，因為再生產mc>p就不划算了，當然利潤總量都是零，不然會有其他廠商進入。壟斷者來說，自己面臨的就是整個市場，按照mc=mr來確定利潤最大化條件。
9樓：匿名使用者
而完全競爭下某個廠商是先根據自己以mc曲線作為供給線，然後再面對需求曲線求...邊際成本曲線反映壟斷者的成本。因此，可以在需求曲線與邊際成本曲線相交之處...
10樓：御股客
一邊是「完全競爭」，一邊是「壟斷者」 ，自相矛盾。
微觀經濟學問題，急，微觀經濟學問題TR和MR是什麼？
你是要解釋嗎？首先要明確區分什麼是內生變數，什麼是外生變數。內生變數是模型內部包含的變數，也就是模型所要決定的變數，比如說，在供需模型中，和需求量就是內生變數。外生變數是不包含在模型中，是模型得以確立的已知條件，比如說這裡的消費者收入 消費者對於可口可樂的預期 以及消費者對於可口可樂作用的理解。內生...
問微觀經濟學問題，急，問微觀經濟學問題，急！！
我回答第一個問題，有人養你，貼你，甚至包你，你採購原料，支付工資，安排生產計劃，都有一定彈性空間，失去減員增值的動力。微觀經濟學問題，急！急！微觀經濟學問題，懸賞求助 首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商 但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，...
西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼
首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p 5 3q，供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d...