2西方民主制度的基本內容是什麼如何評價

2021-03-31 15:11:40 字數 2430 閱讀 3953

1樓:咋個搞起的

形式上的民主 僅對於有錢人的民主 但相對於中世紀 它是人類文明進步的標誌

2樓:匿名使用者

你要聽真的還是假的,假的就是ls的真的就是確實比我們好多了

通過蘇格拉底案,你如何評價雅典的民主制度(儘量簡潔)

3樓:甜心灬小沫

雅典的來民主制度具有兩面源性。積極方面:是早期民主政bai治的一種體現,可以使

du更多的公民zhi享受更多的權力dao,使公民主動積極的參政議政。消極方面:這種民主制度建立在奴隸制的基礎之上,占人口大多數的奴隸,婦女和外國人沒有任何參政議政的權力。

4樓:匿名使用者

通過蘇格拉底案,你如何評價雅典的民主制度?(6 分)32. 。 (1)古典時代(內或接近的意思)(1 分)雅典全容勝時期32.(2)③或 40 歲的雅典男性公民(1 分)32. (6 (3)答案 1:

從材料中提煉出雅典民主制的本質特徵。 分) 蘇格拉底最終被判處死刑表明,民主政治可能產生多數人的**。 蘇格拉底一案的審判過程顯示,程式公正並不必然表示結果公正。

(5答案 2:未結合材料,但能指出雅典民主制的本質特徵。 分) 雅典民主制容易導致權力的濫用 (3答案 3:

能合理運用材料,從兩方面作出判斷。 分) 好的地方在於,進行了抽籤、自願報名、辨論、兩輪投票;不好的地方在於,只有雅典成年男子公民能夠參與。 雅典民主制度是積極合理的,因為其程式嚴格規範;同樣也存在弊端,因為並非所有人都有權參與。

5樓:匿名使用者

到蘇格拉底時期,雅典的民主制度的高峰已經過去,城邦危機重重,民主制瀕臨崩潰,蘇格拉底才會死去。

6樓:山羊與草

以數量的多寡來決定對錯可能是愚蠢的,多數人的決定可能並不比少數人的想法正確。雖然你可以從物質上消滅一個人,但歷史最終將證明:500個笨蛋頂不上一個蘇格拉底

7樓:痴牙兔

當時的雅典民主制度不是完全民主,而是少數雅典公民的民主, 婦女, 低層的平民, 奴隸和外邦人是沒有民主可言的,

8樓:匿名使用者

民主並不一定是好的 選出來的也並不一定是好的 所以全世界的民主國家採取的都是三權分力制度

互相牽制 互相制衡 即便是選出來的也只是掌握了其中一部分權利 並不能為所欲為

9樓:立地書櫥

民主制度,有可能導致多數人的**。

真可笑,人們美美提及此事,就會想到希特勒,因為他是民主選出來的法西斯惡魔。

民主,也有可能出法西斯,不民主呢?那不各個都是法西斯麼?

除了希特勒,還能舉出其他的例子麼?

10樓:龍鳴九淵

真理有時往往掌握在少數人手中,人多不一定就決策正確,此謂之多數人**

11樓:茗記的巡禮

1它確實做到了那個時代最好的民族。2多數公民參與的**。

12樓:匿名使用者

前半截 接近我不同意你的意見 但我誓死捍衛你說出來的權利 後半截是 別tm和我談上帝

如何評價雅典的民主政治制度

13樓:暴神龍怒

雅典的民主

政治制度開創了民主政治生活的先河,對以後世界各國建設民主政治具有深遠的意義,其中的代議制,直接投票制更是被歐美各國廣泛借鑑。

雅典的民主政治制度保障了雅典公民能自由平等參與政治生活,調動了公民的積極性,也間接維護了公民的權利。

但是,雅典民主政治制度也存在弊端:(一)雅典民主政治制度畢竟是少數人的民主,即雅典成年男性公民的民主,屬於奴隸主貴族的民主,婦女、奴隸、外邦人被排斥在外。(二),政治參與權利的廣泛,導致權力被濫用,蘇格拉底之死就是這一問題的縮影(三),雅典的民主政治制度使得城邦缺乏一個有能力的領袖,使得城邦在面臨困境時將不堪一擊

14樓:傅行雲時代

1、古代雅典

國家形成時已具有相當高度的社會生產力。

2、以雅典的地理環境和較發達的社會生產力狀況為背景,古雅典國家形成時期便具有自身的社會經濟活動特點。

3、雅典國家產生時的生產力狀況、地理環境和經濟活動的特點使以血緣關係為紐他人氏族組織受到較徹底的破壞。

4、以工商奴隸主為領導的雅典平民是通過逐步改革的方式來建立民主政治的。

5、雅典民主的制度的基本特點是人民主權與輪番而治。其民主制度的表現常見的是公民大會和民眾法庭。也體現在規模不大的行政和軍事機關上。通常實行集體領導和少數服從多數的原則。

15樓:匿名使用者

雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的,其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具,歸根結底,它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務,是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。

西方民主制度的利弊,西方民主政治的優缺點

優點 1 社會政權程式化,社會長期穩定 2 決策正確,沒有較大失誤 3 沒有特權階層,沒有政權血統 4 相對有才華的人可以投身於行政事業 5 政務官不能搞獨斷 6 不易滋生腐敗。7 可以體現人權,選擇管理者。缺點 1 對外政策易於受民眾影響 2 不能短期內調動社會的有效資源 辦大事 請採納!西方民主...

法國民主制度的優缺點西方民主政治的優缺點

英國 典型的君主立憲制 這個體制是資本主義體制的典範,為後世的資本主義國家體制樹立了一個標杆 英國議會是最高立法機關和最高權力機關 英國國王一般只承擔 禮儀性職責 是 虛位君主 英國是兩黨制,由議會多數黨組閣 英國首相由議會中多數黨領袖擔任,權力很大。法國法國的政體比較特殊,既不屬於議會制共和制,也...

羅馬法的基本內容是什麼,羅馬法的基本內容是什麼

1 公民法,適用於羅馬城邦境內羅馬公民的法律,主要由元老院法令 元首命令 官 回告示以及被公民大 答會認定具有法律效率的習慣法組成。2 萬民法,適用於整個羅馬帝國疆域內公民以及外邦自由民的法令,強調私有財產神聖不可侵犯。具體包括 不成文的習慣法 十二銅表法 查士丁尼法學總論 查士丁尼法典 查士丁尼學...