三國正史中真正厲害的文臣武將有哪些

2021-05-22 09:21:03 字數 5918 閱讀 6383

1樓:匿名使用者

根據「資治通鑑」和「魏略」作出以下排名

頭腦聰明排名:楊修、賈詡、周瑜、諸葛均、曹丕領兵打仗排名:高順、張遼、周瑜、司馬懿、陸遜個人武藝排名:

呂布、高順、典韋、張飛、孫策治國理財排名:諸葛亮、曹操、蔣琬、蒯良、田豐軍師防禦排名:曹仁、陳登、司馬懿、荀彧、呂蒙個人謀略排名:

郭嘉、賈詡、龐統、田豐、陸遜個人形象排名:周瑜、呂布、蔣幹、諸葛均、劉表

2樓:匿名使用者

蜀國:人才最少。

諸葛亮,治理蜀國,堪比管仲。軍事稍遜,但以弱敵強,謀略必高於司馬關羽,(獨任)圍曹仁,擒于禁,逼許昌。

張飛,(獨任)敗嚴顏,敗張合

馬超。在蜀國鎮守邊關,這功勞也不小。西涼人都不敢和馬超作對。

黃忠。(獨任)斬夏侯淵。

趙雲。(很少獨任)趙雲率1000兵以下是猛將,率10000就成普通將領了。

三國演義也誇趙雲的單兵作戰能力。別誤解單挑厲害就是將軍。

魏延。 (獨任) 敗郭淮。

法正。收復漢中,軍事謀略出於法正。

黃權。收復漢中之前,由他(獨任)收復巴中,奠定收復漢中的基礎。

龐統。收復西川,謀略出於龐統。

陳到。和趙雲一樣是單兵作戰能力極高的將領。

李嚴。負責防禦東吳,管理後方糧草。劉備的託孤大臣之一。

蔣琬。諸葛亮指定繼承人。才能足以保全西蜀。

費禕。諸葛亮指定繼承人。才能足以保全西蜀。

姜維。不是諸葛亮指定繼承人。才能與鄧艾不相上下。

至於輸給鄧艾,不善治國固國力經不起消耗。也是他不如諸葛亮的原因。

也可以說是姜維的政治眼光不行。他的北伐就是窮兵黷武,可以這麼說東吳。人才濟濟。但我不熟悉,略舉一二

周瑜。赤壁之戰。

呂蒙。收復荊州。

陸遜。大敗劉備、曹休。

陸抗。抵抗羊祜。

魯肅。軍事家。政治家

張昭。政治家

程普甘寧

太史慈徐盛

淩統丁奉

等等一系列

魏國謀士一類

郭嘉賈詡

荀攸政治家

荀彧鍾繇

五子良將

張遼張合

徐晃于禁

樂進邊關護衛

李通,文聘,

臧霸,呂虔,

許褚,護衛之流,作戰時也常率兵1000員做前鋒。單兵作戰勇猛典韋,護衛之流,單兵作戰勇猛。

李典,夏侯淵

曹真其餘君主類

曹操孫堅

孫策呂布

司馬懿臧洪

3樓:瀟風寒

簡單說吧,文臣來說,曹操這邊有郭嘉,荀彧,荀攸,程昱,賈詡等,劉備呢,主要是法正,龐統,諸葛亮。孫權主要就是張昭,周瑜,魯肅,陸遜,呂蒙等。具體的你可以看三國志這些人的傳。

武將呢,太多了,說主要的吧。曹操的有,第一就是典韋,這是毋庸置疑的,再就是許褚,徐晃,張遼等,劉備呢都知道,關張趙馬黃。孫權有周泰淩統甘寧等。

這些人都勢力相當,都聚集在了一個時代。使三國曆史成為中國歷史上最精彩,英雄人物最多的歷史。

4樓:天狼狂暴

李進時個小頭頭,最強的有3個。是爭來爭去,

呂布,關羽,趙雲。趙雲和呂布對戰7回,4贏2平,還次是收兵了,也算是和了,那樓說關羽打不過夏侯敦,我看是他看三國演義沒看清,那夏侯單眼的馬可是曹操賜給的黃爪飛電啊,曹操用絕影,所以這匹馬跟曹操一個樣,機靈,這馬的智慧差不多是劉備一樣,比弱智的張飛,馬超強多了。所以這馬跟關羽打鬥的時候,夏侯要擋不住了,這馬靈機一動,一腳就提到赤兔的喉管,不過我覺得這馬會葵花點穴手,媽啊,當下把赤兔提不動了,關羽只好回去了。

知道不?我上樓的mestate他亂說的!根科學家判斷,這馬原來是孫行者的筋斗雲死後投胎到馬,所以很機靈,悟性很棒。

天下趙雲第一,文武雙全,姜維第二,其實姜維武力跟趙雲比差了那麼一丁點,智力比趙雲多那麼一丁點,我覺得武力比智力好。關羽第三,呂布第四,徐諸第五,典韋第六,張飛第七,馬超第八,夏侯敦第九,夏侯淵第十。

智力誰天下第一呢,當然是神仙轉世的諸葛孔明啦。第二是司馬懿,第三是周瑜,第四郭嘉,第五龐統,第六姜維,他可是諸葛徒弟。第七陸續,第八魯肅,第九趙雲,第十有很多,有很多智力高的,我無法選擇,有李肅,張角,曹操,孫權,呂蒙,等等人物

還有啊,我上樓說趙雲只是隨從,其實趙雲隨時都可以造反,趙雲在劉備左右,想暗殺劉備就像人踩螞蟻,不必多次,諸葛也很相信趙雲,趙玉就算造了反,他很快就可以建國,不出一個月,他就有文武官十多個了。諸葛也可以的啊,他們只是忠心,為國效力,有個英雄就是為國效力到死,別人俘虜了他,他說直接吧,就走到斬頭臺,咔嚓。他就是陳宮,什麼都能**到,幫呂布出主意,次次中,呂布次次不信,吃了大虧,曹操想陳宮投靠他,陳宮誓死不該,自願被斬。

5樓:

真正厲害的文臣武將:司馬懿父子孫4人。能文能武,代魏滅蜀吳一統天下

6樓:匿名使用者

最強的是李進,李進當時正面打敗過呂布,跟呂布不相上下的是張遼,由於關係好沒打過,但是當時呂布,張遼,高順是董卓麾下最強的人物,然後是夏侯敦,其次是關羽,關羽絕對打不過夏侯敦,夏侯敦20多個回合打退呂布,關羽被呂布打敗,正史上關羽的武力很一般,只是他的忠義,曹操才能看上他,然後是張合,張飛,三國演義裡太假了,裡面寫張合跟張飛正面打的時候2個回合就打跑了張合,然後在張合被張飛用計偷襲時,卻差點殺了張飛,真正的歷史我相信是張合打敗了張飛,馬超也只是一個庸夫,只有父親被殺了才又勇氣去討伐曹操,後來再也沒有多寫馬超的功績了,趙雲在歷史上只是劉備的隨從,三國演義8分假2分真,別太相信。

7樓:扎_克_斯

真實的:最厲害謀士賈詡。

最厲害武將呂布

最厲害統帥高順,曹純《陷陣營,虎豹騎》

8樓:匿名使用者

那個「天狼狂暴」你還是算了吧.

論謀略最強當屬「鬼才」賈詡!

三國正史中武將排名。。。

9樓:匿名使用者

三國正史武將實力排名,關羽第一,張飛第二,呂布排不上號

10樓:匿名使用者

論武力武技 二爺第一 想想二爺在英雄輩出的時代裡無敵了多少年 若黃巾起義時期 二爺在獻帝手下效力 估計沒其他人什麼事了

11樓:蟄鼠先生

關羽第一,張飛第二,我說的是正史,三國志裡萬人敵之名只有兩個,關羽張飛皆萬人敵也,陣斬上將者只有關羽,而且還是跑到人家軍營裡殺得,所以關羽第一。其餘隨便

12樓:多少奇才

矯枉何必過正,樓主認為演義不真實,便對演義的全盤否定也不對。

事實上歷史何來排名。三軍統帥的性命怎麼能是隨便用來單挑的。所以正史幾乎沒有這類說法。

其實樓主不喜關羽,見關羽便覺得是假,殊不知縱觀三國志乃至中國歷史,對於關羽萬軍中取顏良首級的描述也是經典中的經典。三國志惜墨如金,對赤壁之戰尚且只有幾個字帶過,但是對關羽這段的記載可謂詳盡了。「羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

」策馬刺顏,需要對自己的武藝多大的自信。不但能刺,而且能還。

之後的刮骨療傷,水淹七軍,都是正史記載的。

13樓:完美假知己

一呂二趙三典韋,第一是呂布 第二是趙雲 第三是典韋四關五馬六張飛,第四是關羽 第五是馬超 第六是張飛黃許孫太兩夏侯,第七到十二位是 黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵

二張徐龐甘周魏,第十三到十九位是 張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延

槍神張繡和文顏,第二十到二十二位是 張繡、文丑、顏良大末鄧艾和姜維,第二十三和二十四為是 姜維、鄧艾。

14樓:匿名使用者

董卓(年輕時)

呂布典韋

趙雲馬超

張飛關羽

許褚黃忠(年輕時)

夏侯惇甘寧我認為的,別的不說,只看三國演義的別多話。

15樓:匿名使用者

關羽為什麼排不上?沒有斬華雄但是陣斬顏良是正史記載的唯一以一敵多的單挑取勝,況且顏良也不是等閒之輩。按理來說關羽的戰鬥力是三國最高的

16樓:地獄的紅蓮之火

現在根本就沒有人完全知道所謂的三國時期的正史,誰敢說三國志就是三國的全部正史了?三國志也是偏向曹魏的。如果根據三國志來說的話,呂布只和同僚李儒單打獨鬥過;華雄是孫堅斬的;趙雲不過是劉備的警衛員而已。

那些大戰的勝者,比如合肥之戰的張遼,荊襄敗曹仁的關羽,這些只能說明他們的軍事能力強,和武力沒關係。那個一呂二趙三典韋,多半也是**參考了大量演義裡面的內容得出來的,因為趙雲根本就沒有那麼神。個人認為呂布可以上榜,孫堅可以算一個,張飛馬超許褚典韋之流也能上榜

17樓:匿名使用者

歷史上的三國武將就只有兩位:

關羽 張飛

「關張之勇」,聽說過沒有。

歷史上沒有所謂兩軍陣前單挑之類的。那些名將死於戰場都是「中流矢」。

而關羽是三國正史上明確記載於萬軍從中取敵首級的人物。(張遼也有,但敵將名氣不大)歷史上關羽殺顏良和演義幾乎一致的。對於張飛,陳壽的評價是「亞於羽」,當時和後世的評價都是把他並列的。

最能體現張飛勇武的是長阪坡「單騎拒敵」,三國志張飛傳的字數很少,對這一段描述和詳細。

至於呂布,三國志的的描述是「膂力過人,善騎射」,「猇虎之用」和關張的「萬人敵」差遠了。也沒有陣前斬殺大獎的記錄。

所以歷史上三國的勇將大致有這些人:關羽、張飛 (這兩人排名前兩位毫無爭議)典韋、許褚、曹仁、馬超、顏良、文丑、孫堅(斬華雄那位)、孫策。

排名不分先後,但關張肯定前兩位無疑問。

至於你不認可關羽,說明你沒有看歷史。

18樓:曉彬

第一:姜維 關羽。根據三國演義,姜維大戰趙雲,趙雲敗下陣來,這深深的體現了姜維的武藝。孔子是文聖人,而關羽被稱為武聖人;

第二:張飛 徐諸。張飛徐諸大戰三百回合不分勝負,張飛武藝極強,所以徐諸能和張飛並列;

第三:魏延。三國演義計收姜維中多虧了魏延執行的任務,姜維才被打的投降;

19樓:王靖童

原呂布部將高順,被淹沒了,沒有詳細寫。

20樓:匿名使用者

第一名是呂布

懂三國的都知道

第二應該是馬超 金呂布 銀馬超

第三 典韋 許褚 關羽 張飛 黃忠 都差不多第四 孫堅 孫策 太史慈 夏侯敦 夏侯淵 據說正史孫堅把呂布打跑了第五 顏良 文丑

第六 姜維 鄧艾 張頜 張遼 徐晃 鍾會其他的 都想不起來了 我說的是正史 你找的也是 正史 他們那都是抄襲的 《趙雲》在三國正史 不過是一名《無名小將》 不過是 三國演義 這本** 誇大而出名的

21樓:匿名使用者

想給你找個地方複製來,的確沒有很合適的。第一呂布,我想不用多解釋,人中呂布,馬中赤兔

。第二趙雲我覺的有點欠妥,因為趙雲,並未勝過名將,也沒有和誰大戰200回合,僅和文丑一名武將站成平手。他之所以被描述的很牛掰就是因為七進七出,不過你說正史,所以沒有任何證據證明趙雲很強大,所以把他的第二位置拿下,那麼第三位補充,典韋,成名之戰,也是犧牲之戰,宛城以人為戟,但是那畢竟是老曹遇到危險了,屬於超長髮揮,我認為以這個取他的武力,不如以許褚為基準,他和許褚戰平,因為典韋早死,所以我認為應該在許褚之後。

那麼第四上,就是關二爺了,關羽成名就是斬顏良,誅文丑,但是正史顏良為孫堅所殺,文丑則是中了曹操的計,亂兵殺死,所以他排第四的憑據也就不存在了,遺漏一點,就是溫酒斬華雄,也是虛構的,正史是孫堅殺的。所以第五上第五馬超,我覺的馬超既然上了,就把他和張飛,許褚,典韋一起上來。因為張飛vs馬超=200回合,馬超vs許褚=200回合,許褚vs典韋=200回合,所以這四人的武力應該是相等的。

但是文無第一,武無第二,張飛vs馬超,那時張飛已經是半百的人了,馬超則正當壯年,所以張飛年輕時略勝馬超一籌,老打壯,就把第二給張飛吧。猛張飛不是蓋的。馬超vs許褚,主動撤退的是許褚,超恐褚有失,故鳴金收兵,看樣子曹操也看出來,怕許褚真幹不過他,就跑了,所以馬超應該勝許褚一點點,許褚典韋上面說了,因為許褚活躍的時間長,所以稍微勝典韋一點點。

(如果可以並列第二,那麼此四人並列)所以前四應該是,呂布,張飛,許褚,典韋。

正史三國武將排名是什麼,三國正史中武將排名。。。

三國正史武將實力排名,關羽第一,張飛第二,呂布排不上號 論武力武技 二爺第一 想想二爺在英雄輩出的時代裡無敵了多少年 若黃巾起義時期 二爺在獻帝手下效力 估計沒其他人什麼事了 關羽第一,張飛第二,我說的是正史,三國志裡萬人敵之名只有兩個,關羽張飛皆萬人敵也,陣斬上將者只有關羽,而且還是跑到人家軍營裡...

三國文臣武將的排名,三國演義十大文臣 十大武將排名(有理由)

1 漢末武將 呂布 典韋 文丑 顏良 孫堅 華雄歷史根據 1 一呂二趙三典韋 2 孔融 顏良 文丑,勇冠三軍。三國志 荀彧傳 3 歷史上華雄被孫堅所殺,與關羽無關。謀士 徐庶 沮授 田豐 歷史根據1徐庶 徐庶是中國東漢末年一著名謀士 歷史評價 2 沮授 曹操 孤不早相得,天下不足慮。三國志 袁紹傳 ...

三國演義各國的文臣武將和首領。國家單獨列出來

幾百號人啊 我就隨意羅列一些 劉備 曹操 孫權 周瑜 諸葛亮 郭嘉 賈詡 魯肅 陸遜 呂蒙 于禁 李典 關羽 張飛 法正 龐統 諸葛瑾 曹洪 曹仁 張遼 樂進 馬超 馬騰 馬岱 黃忠 廖化 姜維 糜竺 糜芳 趙雲 司馬懿 夏侯淵 夏侯淳.手打求分 三國演義的歷史背景 一 時代背景 元末明初,社會矛盾...