三國文臣武將的排名,三國演義十大文臣 十大武將排名(有理由)

2021-11-01 01:23:37 字數 5514 閱讀 6276

1樓:匿名使用者

1、漢末武將--呂布、典韋、文丑、顏良、孫堅、華雄歷史根據 1【一呂二趙三典韋】 2 【孔融:顏良、文丑,勇冠三軍。(《三國志·荀彧傳》】 3【歷史上華雄被孫堅所殺,與關羽無關。

】謀士 --徐庶、沮授、田豐 歷史根據1徐庶【徐庶是中國東漢末年一著名謀士---歷史評價】 2 沮授【曹操:孤不早相得,天下不足慮。(《三國志·袁紹傳》

孫盛:觀田豐、沮授之謀,雖良、平何以過之?(《三國志·袁紹傳》

胡三省:使紹能用授言,曹其殆乎!(《資治通鑑卷六十三·獻帝建安四年》】  3、田豐【曹操:

向使紹用田別駕計,尚未可知也。(《三國志·袁紹傳》】 2、三國

一、文武雙全的----鄧艾、姜維、歷史根據 鄧艾【鄧艾是三國末期最為傑出的軍事家,其才能可比諸葛亮與司馬懿。鄧艾在生活中能與將士同 甘共苦,在作戰中又能身先士卒,種田時手執末耜,陰平道上,他以氈自裹,推轉而下。正因為他能處處作出表率,部隊才上下相感,莫不盡力,取得一系列的勝利。

】 鄧艾比姜維厲害--- --鄧艾打敗姜維的次數比姜維打敗鄧艾的次數多。姜維 【諸葛亮:姜伯約忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。

其人,涼州上士也。 《三國志·蜀書十四》 姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室,而才兼於人。

《三國志·蜀書十四》】二、智將---諸葛亮、司馬懿、周瑜、陸遜、歷史根據諸葛亮【 劉備:「孤之有孔明,猶魚之有水也。願諸君勿復言。

」 「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」   司馬懿:

「真乃天下奇才也!」

:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。 」《晉書.

宣帝紀》】司馬懿--【諸葛亮不能徹底把他消滅。  孫權:司馬公善用兵,變化若神,所向無前。

楊俊:此非常之人也】周瑜--赤壁之戰 陸遜---夷陵之戰【周瑜陸遜-都以少勝多】 三、武將三國的武將水平差不多【以下排名不分先後,根據歷史的記載和出場的次數】魏國----夏侯惇、張頜、張遼、徐晃、 許褚 夏侯淵、曹彰 蜀國-----關羽、張飛 、 趙雲、魏延、黃忠、馬超吳國-----周泰、韓當、甘寧、徐盛、就這些比較厲害了

2樓:匿名使用者

武:1呂布2趙雲3典韋, ,關羽4張飛,5 黃忠6許褚7孫策8夏侯敦9夏侯淵, 10張郃11龐德12甘寧13魏延, 14太史慈15文丑16顏良, 17鄧艾18姜維19 張遼20孫堅 21華雄文:1諸葛亮,2郭嘉,3周瑜,4司馬懿,5賈詡,6龐統,7徐庶和陸遜,8曹操,9荀彧、10荀攸、11程昱、12張昭劉曄13魯肅

三國演義十大文臣、十大武將排名(有理由) 5

3樓:二噸茅臺

如下:

文:

1諸葛亮:神機妙算無疑(我只說三國演義)。

2司馬懿:諸葛亮的勁敵,但仍然不足。

3郭嘉:如果還活著也許比得過諸葛亮。

5龐統:本與諸葛亮並列,但死的太早,沒表現機會。

4周瑜:火燒赤壁,也許行。

5陸遜:打敗梟雄劉備。

6徐庶:孝子啊,聰明沒有話說。

7賈詡:冷酷的謀士。

8陳宮:三國演義沒有太大表現。

9姜維:文武雙全,諸葛亮徒弟。

10馬謖:紙上談兵。

武:

1呂布:有勇無謀。

2趙雲:一生未吃敗仗,一生未有傷痕。

3關羽:人稱武聖,斬顏良誅文丑。

4張飛:萬人敵。

5典韋:已經很厲害了。

6馬超:騎術很好,五虎將之一。

7顏良&文丑:表現不大啊,可惜。

8黃忠:字漢升(一說漢叔),南陽(今河南南陽)人,漢末三國時期著名將領。

9呂蒙:有勇有謀,謀不是很多。

10張遼:字文遠,雁門馬邑(今山西朔州)人,漢末三國時期曹魏名將,古今六十四名將之一。

4樓:匿名使用者

三國演義:

文:1諸葛亮:神機妙算無疑(我只說三國演義)2司馬懿:諸葛亮的勁敵,但仍然不足

3郭嘉:如果還活著也許比得過諸葛亮

5龐統:本與諸葛亮並列,但死的太早,沒表現機會4周瑜:火燒赤壁,也許行

5陸遜:打敗梟雄劉備

6徐庶:孝子啊,聰明沒有話說

7賈詡:冷酷的謀士。。。

8陳宮:三國演義沒有太大表現

9姜維:文武雙全,諸葛亮徒弟

10馬謖:紙上談兵。。。

武:1呂布:有勇無謀

2趙雲:一生未吃敗仗,一生未有傷痕

3關羽:人稱武聖,斬顏良誅文丑

4張飛:萬人敵

5典韋:已經很厲害了。。。

6馬超:騎術很好,五虎將之一

7顏良&文丑:表現不大啊,可惜。

8黃忠:老了~老了~年輕時還不知道怎樣

9呂蒙:有勇有謀,謀不是很多

10張遼:不說了

8張遼:這個呂布部下,後來歸順曹操,算是

三國裡面文臣武將的排行!

5樓:墨攻x天下

馬中赤兔,人中呂布。

當陽惡戰,七進七出。

張飛馬超,蜀中五虎。

孟德警衛,典韋許褚。

紅臉關公,如狼似虎。

箭射雲長,老將黃忠。

五虎之後,魏延做主。

更有姜維,少年神武。

顏良文丑,河北庭柱。

夏侯兄弟,暫且不數。

張遼張郃,能文能武。

曹仁徐晃,英武不述。

滿門英豪,孫氏一族。

太史韓當,黃蓋程普。

羽扇輕搖,未出茅廬,

天下三分,心中有數。

莫笑我狂,吾乃鳳雛,

落鳳坡下,含恨千古。

羽扇綸巾,江東我土,

周郎赤壁,阿瞞叫苦。

司馬仲達,兵馬都督,

匹敵臥龍,非我莫屬。

魯肅呂蒙,虛懷若谷。

陸遜無名,燒出後主。

爾虞我詐,三分國土,

賢者多得,昏庸君主。

何日何君一統江山?

曰:無。泱泱大國不知誰做主!

公元265年,司馬炎以晉代魏,史稱西晉,次年滅吳,一統天下。

6樓:飼鼠名將

周瑜的智謀肯定勝過徐庶吧...另外,我覺得賈詡實在是個高智商.

如果我來排的話前5名是:孔明、司馬、周瑜、賈詡、郭嘉武的話典韋應該至少比老黃忠強多了

我覺得似乎如此:呂布、張飛、趙雲、典韋、馬超。

關公一是靠寫書的人吹的,二靠一把好蛋刀,三靠好兔子。

一家之言,一笑了之,呵呵

7樓:藍海天

我覺得吧是

1、諸葛亮 2、曹操 3、司馬懿 4、龐統 5、郭嘉

1、關羽 2、呂布 3、趙雲 4、周瑜 5、張飛,黃忠

8樓:貓侎

文:諸葛亮(這個不解釋)

司馬懿(依舊不解釋)

郭嘉(鬼才!早夭)

魯肅 (說實話 很多人都有些許瞧不起他 但是大家都沒看過正史 有人也會說 他借荊州的失誤 那不是失誤!是個聰明的決定!如果當時不借 恐怕難以打破曹操獨霸的局面!)

周瑜(這個不用說都知道 他為人也並不小氣 而且非常大度 勿被演義矇騙)

荀彧 (為曹操的前期事業立下悍馬功勞。可惜 結局不好)

賈詡(這個倍兒賊 老油條一個)

陸遜(說實話 他和上面幾個差不多 他為吳獻了不少功 同荀彧一般 結局不好)

法正(能把梟雄劉備弄得言聽計從的 第一人吧..)

曹操(不解釋.. 過於多疑了)

當然 還有好多 如程昱 呂蒙 曹植 曹丕 李儒 有人會說 姜維 他是孔明之繼承者 可是 你看看他的後期戰役吧 如果偏要選他 不如在他前面安上鍾會 鄧艾

武:呂布(不解釋)

關羽(武聖人)

張飛(取首級 探囊取物)

許諸(虎痴)

趙雲(倍兒巧這哥們)

孫堅(為什麼選他?就憑他誅文丑!不要說是關羽所為 那是** 去看正史 那次看新三國 有人說孫堅誅文丑 馬上就有人反駁 那人還聲稱自己是真三國迷 說前者根本無法與他們比 我真是無語 你的話語就足以透出你的無知與偽迷)

當然還有好多 李儒 五虎其他 五子良將 太史慈 張合 典韋 姜維 等等

9樓:約修亞約修亞

文;諸葛亮 100 司馬懿 龐統 周瑜 郭嘉 99 曹操 賈詡 荀彧 魯肅 徐庶 程昱 陸遜 法正95-98

武;呂布100 張飛98 關羽 馬超97 趙雲 許褚 典韋96

10樓:扎_克_斯

我可以明確告訴你 諸葛亮沒這麼神!

1賈詡2郭嘉3諸葛4司馬5龐統

1呂布2黃忠《他72斬夏侯淵,與關羽打平手》3關羽4張飛5典韋軍中的牙門旗既長且大,人們都不能把它舉起,而典韋竟以一手便將其執而豎起

《這個旗子可不比關羽**輕》

11樓:歷史是由猴到人

文:1、諸葛亮 郭嘉2、司馬懿 龐統 徐庶3、周瑜 魯肅和陸遜 姜維(他們屬於那種能文能武的)

武:1、呂布2、趙雲3、典韋4關羽5、馬超6、張飛7、許褚8、黃忠9、姜維

12樓:錯過的年代

我們只是談論**撒,樓上的忒激動了吧,就像咱談論誅仙裡誰最吊一樣!個人認為讀三國演義每個人都油自己心目中的英雄!個人力挺郭嘉與夏侯敦(新三國似乎沒他的戲)關羽忒傲,張飛忒傻,呂布忒一根筋,黃忠忒老,趙雲就一保鏢,劉備死後才幹了幾場漂亮仗,張遼典韋許褚一類還是比較牛的!

論持久戰鬥力還是覺得夏侯牛b!武力本來就高,再加上打持久戰!(拼自己斷條腿也砍你條胳膊,不過他丟的是眼收的是命)郭嘉與周瑜一樣,很悲劇的人物,周瑜還好打了個赤壁才死,他倒沒什麼驚天動地的大戰就over了…黃忠其實也不錯,不過他是個君子麻!

不然打著打著回頭送你一箭還是挺不錯的!至於說曹操牛,他只是在用人上很吊,會揣摩人的心思!

13樓:匿名使用者

你們喜歡看三國演義吧,也被三國演義的**成分給矇騙了一輩子。正史是魏比蜀強,最強的是李進,李進當時正面打敗過呂布,跟呂布不相上下的是張遼,由於關係好沒打過,但是當時呂布,張遼,高順是董卓麾下最強的人物,然後是夏侯敦,其次是關羽,關羽絕對打不過夏侯敦,夏侯敦20多個回合打退呂布,關羽被呂布打敗,正史上關羽的武力很一般,只是他的忠義,曹操才能看上他,然後是張合,張飛,三國演義裡太假了,裡面寫張合跟張飛正面打的時候2個回合就打跑了張合,然後在張合被張飛用計偷襲時,卻差點殺了張飛,真正的歷史我相信是張合打敗了張飛,馬超也只是一個庸夫,只有父親被殺了才又勇氣去討伐曹操,後來再也沒有多寫馬超的功績了,趙雲在歷史上只是劉備的隨從,三國演義8分假2分真,別太相信。 你們懂了嗎?

這個史冊上從來沒有出現過五虎將的稱號!趙雲只是劉備的小隨從,怎麼跑去戰場了???黃忠是被魏軍的小兵用錘子活活錘死的!

正是定軍山之戰!因為天災當時乾旱你們知不知道什麼是歷史,就知道那三國演義說,羅貫中放個屁都把我們這些有頭有腦的人玩到團團轉??醒醒吧

三國武將排名,三國演義的武將排名(前十)

呵呵,好,很有趣的帖子,看得出來樓主還挺認真的,我來說說不同意見吧。首先我說說樓主忽略了兩點 1.運動員狀態 2.運動員的成長速度。第一點拿張飛舉例來說,張飛是一個很奇怪的武將,他早期可以3合殺紀靈,但是入川的時候卻與李嚴30合內打了個平手,然後大戰馬超百合又平手,後期大戰張合居然百合又平手,那隻能...

三國演義各國的文臣武將和首領。國家單獨列出來

幾百號人啊 我就隨意羅列一些 劉備 曹操 孫權 周瑜 諸葛亮 郭嘉 賈詡 魯肅 陸遜 呂蒙 于禁 李典 關羽 張飛 法正 龐統 諸葛瑾 曹洪 曹仁 張遼 樂進 馬超 馬騰 馬岱 黃忠 廖化 姜維 糜竺 糜芳 趙雲 司馬懿 夏侯淵 夏侯淳.手打求分 三國演義的歷史背景 一 時代背景 元末明初,社會矛盾...

三國人物排名,三國演義中武將排名

一 評定武力的幾條公理 1 若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方。2 兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等。3 在 突襲 情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據 如魏延殺王雙 姜維殺徐質 尤其在對方不把己方當敵人時 如關羽殺顏良 田續殺鄧艾 下...