1樓:│商貿│良
中國bai古代四大美
女中du
2樓:旋旋女俠
不用說古代人 就說你爸爸媽媽和bai
你的審美觀 以及你爺爺奶du奶和你的審美zhi觀就有很大dao的差異說這個的意思就是內,即使在唐朝,女子努力變豐滿,也會在上代和下代幾十歲的差異中存在不同的
再舉個例子,現在來講,大體趨勢是瘦,但有些男人喜歡大屁股的女人,認為能生兒子,而有些男人就容覺得反感
在裹腳的時代,三寸金蓮那是最美的,當時裹腳的婦女們,有很多根本走不了路在屋子裡面都是爬行的,去地裡也帶著東西坐,如果它們本身不認為是美他們就不會忍受,(如果現在的女人們不認為瘦了好看就不會委屈自己**了)而後來反抗,是因為這種犧牲她們認為不值得,那麼痛苦吧還不好看
3樓:真正的雨
古代的人喜歡胖的,因為這樣被會認為那個男人很行........現在當然喜歡瘦的咯
4樓:天外琴音
唐朝以胖為美現在不一樣了
古代人審美觀和現代人有多大差別
5樓:繁華有一夢
古代人和現代人,對於美女的「審美觀」,有什麼不同?這個問題很顯然的是屬於文化範圍。現在我只說一下一種情況,關於中國古代人對女生的審美甚至僅僅侷限於文人的審美。
柳樹的柳枝,它傳達了中國古人對女性的態度,一個字「柔」。這是所有文人對女子的性幻想,溫柔如水如柳。而這種審美一個標誌性的展現,就是「楊柳腰」一詞的出現,它表現的是女子身體的纖細柔弱。
順著這個「柔」字下去,我們可以發現一箇中國古代文人審美髮展的三字經「靜、弱、病」。
第一階段為「靜」
你去看《詩經》,其中有一篇表現女孩子和男孩子約會的叫做《靜女》,有人說這個靜應該讀作「靖」意思是很美好的女孩子,但是「靜女其姝」既然用了靜,我們似乎也可感受到那時候文人們對女孩子審美的態度,靜靜地很美好。
這種稱美麗的女孩子為靜女的現象不僅僅是《詩經》裡面有,比如《莊子》裡面的「靜若處子」,在古代人來看處子是極端美麗的象徵了,這種最美麗的女子有一個顯著特徵就是靜。
那個時候距古代還不是太晚,雖然演化出來了「靜」文化,但是女孩子還是比較自然,比如《野有死麕》「舒而脫脫兮,無感我帨兮,無使尨也吠。」這就表現的非常大膽和開放。
第二階段是「弱」
隨著文化的加強,柔的審美觀念也不斷髮展,僅僅是靜已經不能滿足文化人的需要,那麼靜再誇張一點是什麼呢?就是弱,弱不禁風成為了一種美的意象。
第三階段就是「病」
當弱成為審美之後,這種弱就要弱到登峰造極。怎麼做?還是從體態上下手,要讓女孩子能夠真正正的在風中搖曳,需要在根本上解決問題,那就是底盤,將女孩子的腳給裹了。
腳一裹,自然更靜,自然更柔,走起來自然更搖曳生姿就是步步生蓮。像辛棄疾寫的一樣「淡黃弓樣鞋兒小。腰肢只怕風吹倒。」
經過這三個階段的發展明清兩代發展出了專門品評美女的小冊子像什麼《豔體連珠》、《美人判》、《香蓮品藻》尤其是香,已經病態到了登峰造極。
但是中國古代文化人和現代人又一個千古不變的審美愛好,那就是腰必須細!
不管是腰如約素,還是s形的線條,只要你腰粗肯定做不到。而古代和現代的腰細又有所不同。
中國古代文化人和現代人最大的審美不同在於身姿
古代講究婀娜,現代講究hot
婀娜呢,就是我一開始放的那個楊柳,說的是一種搖曳,流風迴雪,在衣裝上來說就是寬鬆的絲綢穿到身上能有自然下垂的效果。所以古代美女腰細,是一種直線條的瘦!
hot呢,說的是一種曲線,要凹要凸,要緊,在衣裝上來說就是緊身的衣服,似乎**都能從衣服裡彈出來,形成緊緻的效果。所以現代美女細腰,是一種曲線條的瘦!
古代人的審美逼到準和現代人的審美標準有什麼不一樣?
6樓:匿名使用者
我們現在都認為奧戴麗·郝本是最美麗的女人,而古代有貂禪,西施,王昭君,楊玉環.這都是某個特定的時代因為生活水平和質量的原因限制著人類形體相貌的生長.所以說,古代人的審美眼光是停留在某個高度的.
而現代人又比古代人多了一個高度,你可以參考某些清宮貴妃的**,那臃腫糜爛的樣子比現如今掃廁所的大媽都比不上.
就現在來說,你不可能知道一二百年後的人會長成怎樣的美法.我們現代人也挺留在了一個高度. 我想這應該跟人類的進化有關係.
所以照我來說,古代和現代人的審美標準是不一樣的.
以上純屬個人觀點.如有不實,權當放p`
7樓:匿名使用者
古代人的審美標準和現代人的審美標準是一樣的。
8樓:匿名使用者
我認為不一樣啊
古時候是不是以胖為美啊!!我是這麼想的
9樓:匿名使用者
古人的審美看重內在的東西.
今人的審美看種外在的東西.
現代人和古代人在對人體等審美觀念有何不同?
10樓:匿名使用者
你們都錯了,古代現代是身材、面部美你們說是不?古代可以娶嘿多女人,男人享受,現代男人迫於無奈只能娶一個,所以說是對美的要求高了一個成次而以、所以說,只是時代造成了更高成次的審美。
11樓:匿名使用者
_、現代人認為骨感美、古代人認為女人圓潤一些比較美、
古代的審美觀點和現代人有什麼不同
12樓:
清朝是滿人統治的嘛,人家是少數名族。 審美觀是歷來都
來都在隨時時間的推移而在改變的。 像現在人們的審美觀和上個世紀人的審美觀就不一樣。而且各個地區的人的審美觀也不一樣啊。
你也知道慈禧和光緒妃子照啊,那光緒有選擇的權利嗎?那慈禧給他找一母豬嫁給他,人家那光緒還不得乖乖的去洞房花燭夜啊。 這個是有原因的撒。
至於唐朝嘛,也確實是那麼一回事,主要就是因為楊貴妃比較胖,甚至也不叫胖,那是豐滿。確實有長的比較豐滿的人而又很漂亮的。這個是無可否認的。
現在的人以瘦為美,那很多方便是因為模特為準的嘛。瘦不拉嘰 的,以後連個孩子都懷上了,美個錘子。 怎麼講了吧,再扯回到光緒那妃子吧,人家那是素顏照,真的是素顏啊。
還不帶ps的,又沒有什麼好看的背景啊,而且相機畫素也不高,光線也差,相機師傅手藝又差勁,一些列原因造成了那個「醜八怪」。放心,光緒後宮何其多,不去這個妃子這就行了嘛,不會影響光緒的審美的。
古代人和現代人哪個聰明
總體智力水平看，應該基本一樣，因為動物進化是一個漫長過程，動輒以幾十萬年計算，就古今幾千年來說，那真是歷史長河中的一瞬間，能有什麼變化呢？從發明創作來說，古代人一點也不比現在人差，只是總體基礎差而已。比如，一部三國演義的結構，就足以與現在眾多人共同編寫的電腦程式相媲美。古代有傑出者，今天也有一般者。...
現代人和古代人對月亮的看法
在古代人看來，月球還是十分神祕的。因為月球的神祕，古代人對於天上的月亮都有著強烈的好奇心，會思鄉，會思親，會思卿，會賦詩詞，會對酒當歌，會起舞弄影。但是由於科技水平的限制，他們的想法和思維難免與事實相悖。現代人則是以科學的眼光看待月亮，當美國宇航員第一次踏上月球的土地時，才瞭解到原來月球是一片荒無人...
為什麼古代人沒有現代人好看，現代人沒有古代人好看，是這樣的嗎？
第一 古代人的活動範圍較小，除了幾次大的人口融合外，基本生活在自己的地域。第二 營養問題。可以肯定的是建國後由於生活水平的提高，我國的人口在身高 體質 壽命各方面都有很大提高，外貌變好看了也是毋庸置疑的。第三 古代人結婚都是 父母之命，媒妁之言 很多人在結婚之前都沒見過。長什麼樣都不知道，你要說讓優...