1樓:曾是劣人
那要看您所說的「辯論」,是什麼意義上
的辯論了
如果是為了真理的辯論,伽利略,寧可受火刑,用最痛苦的方式結束生命,也不對教會讓步——時間會證明這場辯論的勝利者
如果是學生辯論賽,更多是為了鍛鍊,鍛鍊思辨能力,語言表達能力,團隊協作能力,等等,
如果因為「最後不是根本沒有結果嗎」就否認其意義那麼,人活著,最終也什麼都得不到,帶不走,結果只有一個:死亡但是能說,人活著沒有意義嗎?
2樓:匿名使用者
這些日子,我看到了許多希奇古怪的辯題,有
的讓我看了感到世界竟然如此之大,什麼樣的詞彙,什麼樣的東西都可以來承當辯題。我不禁開始思索。我們辯論的意義是什麼??
難道真的是象有些辯題那樣,讓人覺得是無聊的沒事找事??我想不會的·!
其實凡是參加過辯論的人都會知道。辯論可以鍛鍊人的口才,提高人的判斷能力。並且在辯論的過程中,又可以學到很多的新知識,甚至對自己的人生也會有新的感悟。而並非無聊找事做~~
現在辯論的風氣已經越來越大。但是一股不正之風也對面吹來。吹的人左搖右晃,不分東西。
把辯論的真正意義放下不顧。開始為了一個不必爭論的到底而大動口角。更有甚著,搞的別人不分好歹~~~我呼籲,辯論應當以它現實的意義為基本,以人性,及真善美的方向為主導方向來給人們以新的啟示~~
在辯論中誰是真的贏家??其實凡是有水平的辯題,根本說不上到底哪一放才是真正的英雄。這才是真正不以成敗論英雄的實際體現~~·!
我希望對辯論有愛好的和熱愛辯論的所有朋友,能夠共同維持這種所謂無形的秩序,莫讓亂風吹正氣。如果這樣的話,你們也要記得。無論你是否成功,你都是英雄~~!·
3樓:我才是阿達
其實辯論本身沒什麼意義的。
早幾年,辯論很吃香。復旦那個辯手還當了教授。但這幾年,大學中的辯論賽,應者寥寥。本身娛樂性就不強,話題還不能涉及政治,嚴肅不起來,可謂是處處掣肘。
走上社會,所謂辯論,所謂口才,可能更沒有意思,社會上的對話,很少有像辯論這樣雙方站在平等地位的對話,更多的是上行下效,酒桌文化。
但這幾年和辯論結下了緣,在辯論中認識的人和經歷的事,卻是一份真摯的回憶。
如果你所謂的意義是向前看的,那麼辯論,一如很多事情,不能給你帶來金錢,抑或地位。
但向後看,卻一定是人生中精彩的片段,那種付出感,執著感,成就感,挫折感,值得銘記。
「辯論賽究竟有沒有意義
4樓:蒼公攜天西歸去
有意義的。
辮淪的意義主要表現在以下幾個方面:
一、格物致知,探求真理
「公說公有理,婆說婆有理。在人們對自然和社會的認知活動中,經常發生辯論,辯論的結果,使得事物的原理得到顯現,真理得到闡明,或者獲得新的認識,如同火刀和火石相撞而產生火花一樣。由於社會的不斷進步,人類科學活動向廣度和深度進展,人們對事物的認識也愈益豐富多樣,彼時彼地認為是真理的,此時此地則認為是謬誤,即使是同時同地,由於個人的思想、知識水平、認識角度、所處地位的不同,對於同 事物也會產生不同的見解和主張,甚至形成不同的政治、學術派別和思想體系。
我國古代的墨翟以「為我」、「兼愛」為正道,而盂柯卻以其為異端,公孫龍以「堅白異同」之說為是而莊周以為非;至於「性善論』與「性惡論』之爭,更是由來已久,人所共知。但是不管怎樣爭論,真理只有一個。真理有待發現,真理越辯越明。
在科學領域裡,在人民內部,不同學說、不同觀點之間的辯論,儘管雙方觀點不一,看法相異,但並不會排斥雙方採用平心靜氣、毫無敵意的方式來進行辯論。 因為在辯論中,勝者與敗者同樣受益,真理是雙方共同的戰利品。
二、明辨是非,捍衛真理
孟子說「予豈好辯哉?予不得已也。意思是說 當邪說異端損害到正道時,不能不起來,做一種攻擊的防衛。
盂子所說的「正道」,指的就是我們所講的「真理」。人們日常所說的「主持正義, 仗義執言」, 指的就是堅持和捍衛真理。17世紀科學物理學的奠基人伽利略遭受宗教裁判所的**,以異教徒的罪名被判處死刑,他卻堅信他所信奉的科學真理,滿懷信心地進行爭辯道:
「地球仍然在轉動。字字句句閃耀著真理的光芒。 在社會政治鬥爭中,面對反動勢力的倒行逆施、顛倒黑白,革命者往往挺身而出,辯論鬥爭,以澄清大是大非,捍衛革命真理。
在這種情況下,辯論雙方彼此代表完全敵對的兩個階級,辯論的表現形式也就顯得非常激烈和尖銳。
三、 鍛鍊思維,培養口才
當代社會,科學技術日新月異,文明程度不斷提高,人們的社會交往,思想交流日趨頻繁,研究辯論之道,總結辯論規律,掌握辯論技巧,對於每一個人來說,都是大有益處的。
在辯論活動中,鍛鍊思維是第一位的。因為豐富而又深刻的思想是辯論取得成功的 「基石」。 辯論鍛鍊思維可以從這樣四個方面表現出來:
一是鍛鍊思維的完整性。一個人獨自思考,或者發表個人演講,往往只從問題的一兩個側面思考,而數人辯論。則能夠相互補充,豐富思想,使得對問題的認識比較全面,思考也比較完整。
二是鍛鍊思維的準確性。法國作家福樓拜曾精闢地指出:「思想準確是表達準確的先決條件。
」辯論就是要求雙方在乎時就對所辯論的問題有比較深人的思考,這種思考越是能接近於問題比本質,就越是能準確地把握它的本質屬性,辯論時才能以你的「棋高一著」而克敵制勝。三是鍛鍊思維的清晰性。想得不清楚的東西也就說得不清楚,言詞的不準確和混亂只能證明思想的混亂。
在辯論過程中要求雙方以明白無誤、有條不紊的語言來表達自己的思想觀點,而這是以思路清晰地、有層次地為前提的。四是鍛鍊思維的敏捷性。凡擅長辯論者,都與平時善於觀察、勤于思考、思維敏捷有關,惟有如此才能在辯論時面對咄咄逼人的進攻和一連串的提問,成竹在胸,反應敏捷,迅速調動日常的知識積累,—一予以回答和辯駁。
四、增進了解,促進溝通
正如馬克思所言:「人需要和外部世界往來,需要滿足這種慾望的手段;食物、異性、書籍、談話、辯論、活動、消費品和操作物件。」辯論是通過人們因不同觀點而引起的言語交鋒,達到相互瞭解、諒解和信任,進而實現人際溝通的一種手段。
因為,通過交鋒,彼此能夠更好地瞭解對方的立場和觀點,可以求同存異,達到高層次的心理溝通。例如,領導和群眾之間存在不同的觀點,可以通過平等對話這種具有辯論色彩的方式,開誠佈公 交換意見,相互溝通。
總之,辯論賽既可以形成民主氣氛,增進團結,又可以統一認識,實現科學決策,激發對科學的興趣,增加對社會的責任感,培養自信和口才。
5樓:匿名使用者
這本身就是一個可以辯論的話題,作為辯,它能提高我們的語言邏輯能力,增長見識等等,如果你是真正的去辯論,那辯論辯的是你這個人的人生閱歷,你所有的情感和思考,你此生的故事和感受。作為駁因為從辯論本身來看,它就是一個這麼不流行的自閉的小團體所作的遊戲。這當然也有大環境的問題,可是這些東西,我們不能改變什麼,因為這不是一個「我」能做到的程度了。
這裡有個笑話一次辯論的主題是:「辯論賽究竟有沒有意義?」正方選手進行了積極的準備並按時到了辯論現場,過了半個小時,反方還沒出現。
望加分採納。
開展辯論賽有什麼意義,開展辯論賽有什麼意義拜託各位大神
可以提高語言能力,臨場思維應變能力,團隊協作能力,鍛鍊心理素質,更加深入問題本質。討論的問題和辯論結果都不重要,我感覺可以積累就業面試時需要的綜合素質。我覺得辯題就是要雙方都有話可說才好開展辯論。尤其是那種一方好辯,另一方不好辯,這樣辯論才更有意義跟價值,也更能看出辯手的水平高低。就像性善論跟性惡論...
辯論有沒有意義,辯論賽究竟有沒有意義
辯論是有意義的 一 辯論有利於認識真理,明辨是非 辯論雖然有多種型別,但其根本的目的就在於明辨是非 真假 美醜 優劣,達到認識真理的目的。世界上的事物錯綜複雜,現象紛繁。在是非之間,真理與謬誤的分界點上,容不得半點含糊和妥協,而通過辯論,就可以使人們認清事物真相,比較各種認識的利弊 得失,在新的基礎...
辯論賽究竟有沒有意義，辯題 辯論賽到底有沒有意義 正方 辯論賽有意義
有意義的。辮淪的意義主要表現在以下幾個方面 一 格物致知，探求真理 公說公有理，婆說婆有理。在人們對自然和社會的認知活動中，經常發生辯論，辯論的結果，使得事物的原理得到顯現，真理得到闡明，或者獲得新的認識，如同火刀和火石相撞而產生火花一樣。由於社會的不斷進步，人類科學活動向廣度和深度進展，人們對事物...