1樓：李陽平
如果是民事訴訟，提出精神損害賠償，具有法定支援條件的是應當得到支援的。
如果是刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，提出精神損害賠償的一般不予支援。
法律依據：
1、《刑事訴訟法》
第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
2、最高人民法院【關於適用《刑事訴訟法》的解釋】
第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
3、最高人民法院【關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定】
第一條 因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
4、最高人民法院對附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答覆
（最高人民法院辦公廳 法辦﹝2011﹞159號）
對十一屆全國人大四次會議第6039號建議的答覆
關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題，我院的傾向性意見是：附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當支援;調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支援;對於卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。
2樓：愛穿拖鞋
依據法律支援，但不是所有都會支援,要看具體情況
刑事附帶民事訴訟提出精神損害賠償可否支援
3樓：七臺河李陽平
如果是民事訴訟，提出精神損害賠償，具有法定支援條件的是應當得到支援的。
如果是刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，提出精神損害賠償的一般不予支援。
法律依據：
1、《刑事訴訟法》
第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
2、最高人民法院【關於適用《刑事訴訟法》的解釋】
第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
3、最高人民法院【關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定】
第一條 因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
4、最高人民法院對附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答覆
（最高人民法院辦公廳 法辦﹝2011﹞159號）
對十一屆全國人大四次會議第6039號建議的答覆
關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題，我院的傾向性意見是：附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當支援;調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支援;對於卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。
4樓：洞庭紅塵
根據【刑事訴訟法】規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。這裡明確界定了附帶民事訴訟只能因遭受「物質損失」而提起，在立法層面排斥了對精神損害提起附帶民事賠償請求的可能。同理，根據司法解釋，對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
參考法律條文：
a 【刑事訴訟法】
第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
b 最高人民法院【關於適用《刑事訴訟法》的解釋】
第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
c 最高人民法院【關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定】第一條 因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
d 最高人民法院對附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答覆
最高人民法院辦公廳 法辦﹝2011﹞159號
對十一屆全國人大四次會議第6039號建議的答覆
關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題，我院的傾向性意見是：附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當支援;調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支援;對於卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。
5樓：懿叄貮
可以提出民事訴訟的賠償請求
在合理範圍內，法院是會採納的。
車禍構成犯罪,單獨提起民事訴訟精神損害賠償能否得到支援
6樓：匿名使用者
一直有爭議
現在可以考慮以下觀點：
依據《侵權責任法》第四條的規定，侵權人因同一行為應承擔行政責任或刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。而該法第二十二條明確精神損害賠償屬於侵權責任，因此，即使侵權人因侵權行為承擔行政或刑事責任後，也不應免除其精神損害賠償責任。
刑事案件被害人無權提起精神損害賠償民事訴訟，高院對此原則一再固守，並多次出臺相關司法解釋予以強調，但藉助《侵權責任法》出臺，司法實踐中予以突破應用。
「因《侵權責任法》在效力上明顯高於高院《關於法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批覆》，因此，對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失，在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，法院應予支援。」
實際上，不借助《侵權責任法》，對於最高人民法院關於刑民交叉情形下的精神損害賠償，司法實踐中，地方法院為突破司法解釋的藩籬，已摸索了不少規則。
7樓：朱小鋒律師
單獨提民事訴訟，可以得到精神損害賠償
刑事附帶民事訴訟提出精神損害賠償可否支援？
8樓：洞庭紅塵
根據【刑事訴訟法】規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。這裡明確界定了附帶民事訴訟只能因遭受「物質損失」而提起，在立法層面排斥了對精神損害提起附帶民事賠償請求的可能。同理，根據司法解釋，對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
參考法律條文：
a 【刑事訴訟法】
第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
b 最高人民法院【關於適用《刑事訴訟法》的解釋】
第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
c 最高人民法院【關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定】第一條 因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
d 最高人民法院對附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答覆
最高人民法院辦公廳 法辦﹝2011﹞159號
對十一屆全國人大四次會議第6039號建議的答覆
關於刑事附帶民事訴訟賠償範圍問題，我院的傾向性意見是：附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當支援;調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支援;對於卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。
民事訴訟可以另行起訴要求精神損失賠償嗎
9樓：達州律師劉江
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已於2023年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過。現予公佈，自2023年3月10日起施行。二○○一年三月八日
法釋〔2001〕7號
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：
第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）生命權、健康權、身體權；
（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
（三）人格尊嚴權、人身自由權。
違***公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條 非法使被監護人脫離監護，導致親子關係或者近親屬間的親屬關係遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三條 自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違***公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違***公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違***公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第五條 法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條 當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條 自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條 因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支援，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：
（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；
（二）致人死亡的，為死亡賠償金；
（三）其他損害情形的精神撫慰金。
第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的後果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。
第十一條 受害人對損害事實和損害後果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。
第十二條 在本解釋公佈施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。
附民與精神損害賠償，刑事附帶民事精神損害賠償是怎麼規定的
對罪犯判刑，就是對受害人的精神撫慰。最高人民法院在 關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批覆 中明確指出 對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的刑事附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理 這不僅堵...
精神損害賠償大約有多少，精神損害賠償金額最高是多少
一 法律規定，有過錯方可以向無錯方賠償財產，但精神損失，是酌定情節。二 金額的多少，要看過錯大小，多長時間，幾個?還要看，對方的財產狀況，即支付承擔能力。沒個準確固定數 相關法律知識 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 中有關內容的規定 第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品...
民事訴訟可以另行起訴要求精神損失賠償嗎
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 已於2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過。現予公佈，自2001年3月10日起施行。二 一年三月八日 法釋 2001 7號 為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據 中華人民共和國民法通則 等有關法律規...