1樓：劉建平
有關兩者的區別網上有很多，我講點網上沒有的吧，這是修相機的師傅告訴我的，適馬的鏡頭成像質量也越來越好這是不可否認的，甚至有的可以超過原廠，比如有網上評測過的50 1.4 ，但往往忽略了另外一點，就是耐用性，這也是一般評測不出來的，適馬的膜不如尼康鍍的好，一兩年後成像會下降，還有外觀會舊的比較快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康結實，當然大的都受不了，畢竟是精密儀器，不過業餘玩玩適馬不錯，**擺在那裡，用得少一般沒大問題。
2樓：匿名使用者
很簡單沒啥可說
後者成像質量比前者好大概2個檔次
適馬塗層也不耐久，很快就會變得看起來很舊
很明顯可以承受就儘量尼康，如果追求價效比適馬也不錯求採納
尼康18--200與適馬17--70和70--200的區別
3樓：博寶豆
尼康的af-s dx vr 18-200mm f/3.5-5.6g if-ed 是一款高素質旅遊鏡頭。雖然技術先進，但畢竟變焦倍數太高，對成像會產生影專響。價屬
格在7000左右。
適馬的af 17-70mm f2.8-4.5 dc macro 是一款中規中矩的鏡頭，普通的**，普通的畫質，而且並非適馬的ex級高素質鏡頭。
af 70-200mm f2.8 apo ex dg marco h** 小黑就是一款高素質的鏡頭了。成像、做工口碑都很不錯。**在7000左右。
如果您主要用來旅遊，推薦您首選18-200 vr。否則可以選擇一款其他的廣角鏡頭來搭配適馬的70-200，如騰龍的sp af 17-50 f2.8 xr di ii **在3200左右，是一款綜合素質很高的鏡頭。。
4樓：匿名使用者
成像方面18-200要差些，變焦太大，17-70微距非常好，一般掃街，風影人像都可以，70-200也可以！
5樓：匿名使用者
18-200適合旅遊，但遺憾的是它表示恆定光圈的。適馬的小黑是恆定光圈的
適馬70 200小黑，騰龍A001的問題
銳度 邊緣對比度，與分辨力無關。手上就有微距小黑二代，對a001，只看過一些朋友的樣片，在商家那裡把玩過。總的來說是風格的不同。騰龍銳利，色彩清淡，最大光圈已經不錯，近攝能力更強，缺點是銳得有些乾澀，焦外也不如適馬小黑的好。再有，做工感覺塑料感十足，不如小黑那種沉甸甸又紮實的感覺。小黑更柔和細膩油潤...
適馬的70 200mm鏡頭好，還是騰龍70 200mm鏡頭好
適馬和騰龍這兩家相容鏡頭生產廠家的頂級鏡頭都不惜成本，使用大量低色散鏡片，成畫素質優秀。我習慣使用騰龍鏡頭，尤其是帶vc防抖和usd大型超聲馬達的鏡頭，無論是70 300 a005 還是70 200 2.8 a009 以及24 70 2.8 a007 都是獲得歐洲最佳鏡頭大獎的產品，這三款鏡頭出片可...
適馬50mm f1 4 art和適馬35mm f1 4 art哪個好
這個還是要你看你想拍什麼場景，找一個適合自己的才是最重要的，還要看你用的是什麼機器 s50f1.4 定位 室內人像更好些 s35f1.4 定位環境人像 人文 希望能幫到你，望採納！貴一倍就好一倍？適馬40mm f1.4 art 50art鏡頭對比實測讓人吃驚 佳能50mmf 1.4和適馬35mm f...