適馬50mm f1 4 art和適馬35mm f1 4 art哪個好

2023-01-15 11:45:57 字數 2708 閱讀 999

1樓:彩虹李子

這個還是要你看你想拍什麼場景,找一個適合自己的才是最重要的,還要看你用的是什麼機器

s50f1.4 定位 室內人像更好些

s35f1.4 定位環境人像 人文

希望能幫到你,望採納!

2樓:專注單反科技小達人

貴一倍就好一倍?適馬40mm f1.4 art、50art鏡頭對比實測讓人吃驚

佳能50mmf/1.4和適馬35mm f/1.4 哪個好

3樓:裘仕延英朗

焦段不同的鏡頭一般不會拿來比較

頂多也就是佳能50

1.4和尼康58

1.4這麼比

50mm和35mm視角範圍差的有點多……

適馬就屬於畫質很好,重量很沉的。

真的很沉。

4樓:泣迎韓溪藍

各位說的都很對,但都很籠統,50

1.4是屬於中端鏡頭,當然不會差到那裡往,但是lz一定要問說誰家強,那總回有一家會有一點上風吧,儘管不大實在這三個鏡頭相比尼康要強一點,從做工,設計,鏡頭解析度以及對焦正確率個方面綜合分析。當然這個上風並不是那麼明顯

佳能50mm f1.4和適馬35mm f1.4哪一個好?

5樓:歸去來兮

適馬是屬於副廠鏡頭,肯定和佳能原廠比起來的話肯定不夠好,如果你真心想買的話我還是建議你買原廠1.4的,虛化效果還是非常好的

6樓:至靡b5汾俠

馬35mm f1.4哪一個好? [照相機/攝像機]

適馬art50 1.4和35 1.4哪個更值得入手

7樓:

35mmf1.4 art更值得入手,35mm是最佳人文焦段,可做掛機頭掃街,還可兼顧風景、人像較實用。

尼康af-s 50mm f/1.4鏡頭與適馬50mm f/1.4 art鏡頭哪個好? 100

8樓:匿名使用者

1,畫質差別很小

2,適馬由於堆料的緣故,可能素質稍好點

3,原廠輕便,這個也很重要

4,原廠比較保值,也是需要考慮的地方

5,原廠匹配性比較好,出問題少。

9樓:

適馬art更好,而且差距比較明顯。尼康自己的50 1.4其實沒啥大意思,有些情況下都不如人光精。尼康出色的標頭是58 1.4。

10樓:穆斯聖使

必須尼康效果好,一個名牌,一個副廠的,而且副廠頭有時在相容上比原廠差,但**也美麗,如果不差錢原廠頭,保值方面原廠頭更好,易出手。

適馬的35 f1.4和50 f1.4哪個畫質好?不談焦段,只是畫質而言

11樓:匿名使用者

50的標準鏡頭做起來更簡單,畫質稍微好點

12樓:

適馬50/1.4有兩支,art版和普通版,素質天差地別,普通版就是一個正常水平的50標頭,而art版的素質可媲美蔡司otus 55/1.4,當然art版和普通版在**和體積上差距也很大。

論解析度來說,50/1.4 art > 35/1.4 art > 50/1.

4普通版。

13樓:電子博士

付費內容限時免費檢視

回答親,您好,這邊正在為您查詢精緻答案,請您耐心等待片刻。

親您好,適馬50/1.4有兩支,art版和普通版,素質天差地別,普通版就是一個正常水平的50標頭,而art版的素質可媲美蔡司otus 55/1.4,當然art版和普通版在**和體積上差距也很大。

論解析度來說,50/1.4 art > 35/1.4 art > 50/1.

4普通版。

親您好,希望以上對您有幫助,如果您覺得我答得還算滿意,幫我點個贊,謝謝!

更多1條

騰龍sp 35mm f/1.8 di 與適馬35mm f1.4 art哪個更值得買

14樓:青島全能電子

不知道您拿來做什麼用?如果是大幅的虛化人像作品使用建議使用50或85焦段的。如果用來拍街景或其他不太需要虛化的作品建議騰龍!

最起碼便宜啊。。。。而且這家活還可以用來拍個小微距用還是不錯的。如果不分用途單說好壞那肯定是適馬的更好!

35mm這個焦段是個挺糾結的焦段,他恰巧夾在了標頭和廣角的分界線上。理論上標頭中焦基本為人像而生,廣角為風景而生,長焦和超長焦為運動或野生動物拍攝而生,微距為微小物體而生。廣角和長焦拍攝很少使用大光圈只有中焦標頭拍人像大光圈會用的比較多。

如果你為了風景建議直接上24mm 20mm 或14mm。我只是建議啊咋選您自己決定。

15樓:匿名使用者

當然是適馬35mm1.4。因為光圈更大虛華背景的能力越強,而且適馬上市更晚新科技越多。

適馬art 18-35mm f1.4 dg hsm與適馬art 35mm f1.4 dg hsm哪個好

16樓:你的魅力

適馬50/1.4兩支art版普通版素質差別普通版水平50標art版素質媲美蔡司otus 55/1.4art版普通版**體積差距論辨率說50/1.

4 art > 35/1.4 art > 50/1.4普通版

適馬30mm F1 4,Nikkor 35mm F2D,Nikkor 50mm F1 4D哪個更適合用與影棚

還是尼克爾35 2的合適。第一,攝影棚小的話,50mm並不好拍人,尼康1.5倍率下,已經75mm了,景別選擇很小。50絕對不如35和30的頭。我本身就有50頭,感到還是在室外比較好一些 就焦距和景別的關係而言。還有,和模特或者客人距離較遠的話,交流上要困難一些,氣氛也不如較近的。第二,1.4的光圈和...

想買35和50定焦,適馬的Art1 4和騰龍的1 8VC選哪

騰龍35 1.8 vc更好,騰龍比適馬更銳,而且對焦距離到了0.2m,比適馬的0.3m更近,還帶防抖,大大提高了出片率,而適馬不帶防抖。適馬的art鏡頭好,這是適馬的黑科技,鏡頭質量不輸原廠,價效比較高。理論上說大光圈的更好一點。想買35和50定焦,適馬的art1.4和騰龍的1.8vc選哪個好 適馬...

關於新出的適馬50f1 4 Art的一些問題

不管怎麼說適馬也只是一個副廠,不可能會很高,就現在差不多5000的 來講很多人都覺得偏貴了。副廠頭很多人選擇都是因為價效比上好,比起原廠的便宜。佳能那個50 1.4就不說了,因為出得太久了,比較老了對比適馬的就沒法比了。一般來講到時的售價也就差不多是這個價錢,水貨價應該4500左右我覺得。蔡司的那個...