騰龍的18 200與尼康的18 140的攝像頭那個好?為什麼

2021-04-10 16:12:50 字數 2881 閱讀 4073

1樓:拓荒者

騰龍這個焦段實用點

尼康這個做工畫質略好點

總之都是很一般的天涯鏡

還森逗是選原廠的吧

騰龍的要選就運仔選16-300,很超值,但**也高滿意還此悄賣望採納

2樓:匿名使用者

原廠好,對焦速度更勝一籌,

3樓:安吉昆蟲

看**吧,一份**一分貨

騰龍18-200鏡頭怎麼樣?和尼康18-140相比怎麼樣?

4樓:匿名使用者

二者相比,騰龍這款鏡頭在焦段方面佔據優勢。但是在效能方面並沒有優勢。

另外,騰龍18-200鏡頭有不止一款。老款18-200素質相對比較差,**的好一些。

5樓:匿名使用者

焦段不代表什麼,尼康14-24比他們貴好幾倍呢。

鏡頭的**,主要取決於光圈大小,其次是用料和做工等。

騰龍18-200的用料和做工都比尼康18-140差很多,18-140別看是低端套頭,但是ed鏡片,非球面鏡片,vr防抖,afs馬達,內對焦等尼康中級現代技術一樣不缺。

6樓:匿名使用者

還不錯,不過顏色和成像稍微差點!

是尼康原廠18至140的鏡頭好呢?還是騰龍18至200的毫米的鏡頭好呢?這兩個鏡頭在畫質上有區別嗎

7樓:匿名使用者

二者相比肯定是原廠18-140更好……一方面原廠鏡頭的素質確實稍亮純勝一籌,另一方面這支鏡頭的變焦比小一些,對畫質影響更小

至於騰龍18-200,由於變焦比更大,畫質肯定基旦要差一些的。另外,這個焦段的鏡頭有好敬鋒咐幾款,最**的那個型號素質應該是最好的。

8樓:老朱

老款騰龍18-200很差(基本買這個的都是被js忽悠的菜鳥),新版應該不比尼康18-140差

9樓:匿名使用者

如果你手上有這兩個鏡頭,在你慎大拿到的那一瞬間,我想你就知道答案了。

尼康18-140那叫鏡頭。

騰龍18-200那叫玩具。

畫質,做工,重量敗孝罩,體積,那是全方位的不同。

當然了,18-140也只是入門新手喜歡用的鏡頭。老鳥一般不會選擇。

同價位更好的選察鬧擇有,16-85 ,35 1.8 50 1.8更**位更更好的選擇有:16-80,17-55, 和18-200 二代

10樓:匿名使用者

重合焦段內的畫質差別很小,換句話說主要就是焦段覆蓋範圍的差別了。

11樓:匿名使用者

首先這兩款全是變焦鏡頭,前者是18-140後者是18-200近端廣角一樣,遠端後者大汪讓些,成像質量上前者要好於後者,變焦州歷鏡困跡局頭變焦倍數小的成像越好。再有原廠配件要好於副廠,使用上不容易出現麻煩。

12樓:十指琴魔愛外設

感覺都是狗頭 畫質差別的話談握孫 其實也是沒什麼比較的意義 最後還是看** 既然選擇狗頭含鏈皮顫 就選擇一個 體積重量 素質 **相對比較平衡一點的

13樓:雲雀最有愛了

看你實際用途吧仿虧孫。騰龍的變焦頭一直都有不錯的名聲價效比也是槓槓的。但是騰龍備鏈的有些鏡頭相容性不是很好,有跑焦現象,不過這些廠家可以免費幫忙調整問題也不大。

主要還是空正看你需要拍什麼。

14樓:匿名使用者

騰龍的18-200鏡頭不行的,畫質和防抖都帆友不行,要麼讓轎桐買尼康原廠要麼買適馬的18-200,你看看騰龍那麼便宜的**就知道是什麼貨色坦坦

尼康鏡頭18-200和18-140的區別

15樓:常州

這二款鏡頭在近焦都是18mm,遠焦就不同一個是200mm、一個是140mm,在拍攝遠景方面200mm的比較好。但是這二款都不是恆定光圈鏡頭,拍攝質量會差一點。二款鏡頭的價錢也不同。

建議購買18-140鏡頭就可以了。18-200以前有一鏡走天下的說法,但是鏡頭太重,攜帶不方便。

16樓:小角色不懂

區別一:**

18-200更貴一些,但其實也沒有貴多少。**差距可以不計。

區別二:焦距

18-200是中長焦段,適合於遠攝,而18-140是廣角、中焦、長焦全部涵蓋.

區別三:重量

18-200重量太大,便攜性不好,而18-140則沒有這個問題。

17樓:老朱

18-200變焦倍率略大一些,另外18-200的成像總體比18-140要好不少,當然**也貴出不少(差不多是18-140的3倍了)。

尼康d7100配18-140的鏡頭好還是騰龍18-200

18樓:匿名使用者

騰龍18-200有好幾款……沒防抖的那款千萬別選!

最**的騰龍18-200……還有適馬18-300和騰龍16-300都是很不錯的大變焦鏡頭,比起原廠18-140來,畫質差不多,而焦段更實用!

19樓:國家攝影追風者

建議配18-200的,長焦端比較長,在200mm焦段用處更多些。

尼康鏡頭,只是旅遊用18-140還是18-200的鏡頭?哪個更好

20樓:pawpaw狗

18-200的鏡頭拍攝的範圍會更廣些。旅途上會遇上不少需要長焦的地方。但是尼康18-200鏡頭我曾用過,說不上多好。

如果從新來過,可能會選擇騰龍或適馬的18-200或18-300。

21樓:高艾祈弘致

後者更好些

變焦倍數愈大

畫質就會越差

尼康18 200與70 300價效比

我覺得配70 300,這樣就買一個頭就ok了,不用再添置廣角了,套頭的廣角一般夠用了!焦段也都涵蓋了,比較不錯!我用的是d90套 50 1.8,準備弄個70 300g,因為沒米所以不打算要防抖的了!這兩個頭比較,一定要是18 200。我是尼康d300s 18 200的原廠頭。一開始,我也想分著買鏡頭...

騰龍90 usd微距鏡頭 尼康卡口 與尼康105微距哪個好

當然是尼康105 2.8好,105是尼康公認的旗艦微距,銳度和色彩質感都很不錯,還能兼顧人像。副廠有這麼一個說法,定焦適馬 變焦騰龍 廣角圖麗,這是他們的特色也是優點,騰龍90雖說不差,但也並不優秀。1.攝影中流行一句話 微距無弱旅,意思就是單純拍微距的話,微距頭都很幫 騰龍90微是騰龍看家頭之一 ...

請評價尼康18 300MM與18 200MM這兩支鏡頭在畫質表現上的優點與缺點

優點 大變焦,沒有換鏡頭的麻煩 畫質 一般,跟18 55,18 105是一類 缺點 不便宜,較重 比較18 105,18 200,18 300這三支鏡頭,可以看見 18 105 1ed,1al 18 200 2ed,3al 18 300 3ed,3al 看看金圈牛頭24 70 3ed,3al ed超...