1樓：燈滅影
**這個跟隱段姿鏡頭的鏡片，做工以及鏡頭中的零件比如說對焦馬達,防燃穗抖系統等有關。
16-85用的鏡片要比18-105好，所以成像要好一些，銳度要高一些。
好的鏡片和精密的做工當然會灶絕有高一些的**
2樓：匿名使用者
因為前者的成像質握備冊量比後者段巨集好，其中用了非球面鏡，ed鏡片等等後者不具備的，一般的鏡頭越粗越牛x，你看前者的濾鏡口徑是67mm後者才52mm，後者一看就是狗頭滾談哎
尼康d710016-85鏡頭為什麼這麼貴
3樓：常州
一分價錢一分貨，凡是恆定光圈的牛頭，價錢都是不會低的，所以鏡頭的保值高過機身啊！這種配置是有眼光的人。過年前可能會打折，過年時可以玩玩了，這種配置拿在手上心情不要太好啊！
抵上幾個爛鏡頭的效果呢！
尼康單反鏡頭18-105和16-85有什麼區別
4樓：匿名使用者
焦段不同，16-85mm的廣角端視野更開闊些，遠焦端放大倍數稍小。如果不談鏡頭本身的質量，這兩個鏡頭焦段重合範圍很大，基本都屬於大變焦的「一鏡走天下」的通用鏡頭，兩個鏡頭的光圈也是一樣的，沒有太多實質區別。大變焦鏡頭普遍存在的缺點和優點，這兩個兩個鏡頭也都有。
16-85mm也許在對焦速度及鏡頭本身製造質量上有極細微的優勢，畢竟貴了2000多大洋，但這個優勢普通攝影愛好者是看不出的。如果是平民兼普通攝友，建議還是選18-105吧。收入到達小資的，也可選16-85，圖個自己的舒心。
5樓：城話清風
第一就是焦段，18-105mm 以及 16-85mm，後者的廣角端更廣。
其次就是畫質差距，18-105 定位是套頭，畫質肯定沒有16-85 好，而且後者是圓形光圈，虛化更漂亮，多了1片ed鏡片和2片非球面鏡片，肯定有效果的
6樓：匿名使用者
18-105焦段更長，適應更廣；16-85廣角端更廣。同等條件下，焦段長的畫質不如焦段短的。
18 105適合初學者，作掛機頭，沒什麼突出的，我就用d7000+18-105，現在用了半年了，個人感覺畫質還是銳度不夠，我也是計劃弄個16-85、70-200.
最後看lz的預算了，如果銀子多，我就上一支廣角14-41、一支微距100、一支長焦70-200
7樓：柔秋
18-105的可以了，滿足日常家用，建議選用。我就是用的這個。
8樓：匿名使用者
這個問題叫人怎麼回答你。。。
尼康d7100配尼康16-85鏡頭怎麼樣？
9樓：政治小青年
挺好的，狗頭裡面就這個成像質量最好，虧碰就是有點小重，也有點貴。一鏡走天下這個挺好，要更專塵陸業的派空頃還是得上定焦大光圈的。
10樓：太史付友尚媚
16-85可以當掛機頭,不過85
1.8這個頭在並早c畫幅機絕歷雀子上,焦段有點長啦.拍人像建議搞個爛租50
1.4d也行
尼康d7100配什麼鏡頭尼康D7100配什麼鏡頭
高價效比dx變焦頭 尼康16 85vr 尼康16 85mm f 3.5 5.6g ed vr是一款出色的變焦鏡頭，其焦段覆蓋了廣角和常用焦段，並且內建寧靜超聲波馬達和vr減震ii 功能。能夠帶來非常好的拍攝體驗 尼康d7100作為d7000的生命延續體，它不僅繼承了該系列緊湊 堅固機身的特點，同時d...
尼康D7100鏡頭18 105mm和18 140mm，拍攝靜物，哪個好點
拍菜，這兩個都不怎麼樣，這兩個是旅遊頭，狗頭，出去玩時隨便拍用的，拍菜品，你還是買個50 1.8吧，也不貴 這兩款鏡頭雖然較短不同，但是在成像和畫質上沒有差別！沒必要換！差300攢點上個定。最爛的定也比最好的變焦成像好 18 105的就夠用了 想入手尼康d7100 18 105鏡頭與18 140鏡頭...
尼康D7100配哪個鏡頭更好。糾結騰龍18 200的跟尼康18 140的？麻煩大神指點
騰龍18 200有好幾個型號，的還不錯，老款的不能選！18 140比較一般 說實話，這倆鏡頭都對不起d7100機身！它應該配尼康16 80f2.8 4這個檔次的鏡頭才好！或者配尼康18 300f3.5 5.6也不錯 尼康d7100配18 140的鏡頭好還是騰龍18 200 騰龍18 200有好幾款 ...