1樓：匿名使用者
樓主的問抄題有兩個方面。襲一個是合法性，一bai個是合理性。從法院下du判決看，應該是
zhi合法性方面沒dao有太大的問題。但是，樓主提出來總花費7萬元只被法院判決賠償1萬元，合理性是否有問題？
總花費這個問題，法院支援的是正常**的費用，以及因此發生的陪護、誤工、交通等費用，是否總費用都是被法院支援的，法院有判斷的法定依據，樓主對一審判決不服，可以提出上訴，上訴會引起二審。二審是一審法院的上級法院審理，不是原一審法院審理，一審法院只是負責收受上訴材料，在法定時間內把案件移送上級法院。
但是一審法院支援的賠償數額比樓主說的總花費差距巨大，這個應該自己找一下原因，看是否有不合理的支出。如果沒有不合理的**費用和相關費用，二審時應當提出自己的理由和對證據的看法。
2樓：匿名使用者
上訴的二審法院是上一級法院，除非發回重審。判決是否合理合法要看具體情節和實際依據。
3樓：匿名使用者
未成年人犯罪從輕處理。而且是失手非故意。 只能說算他倒黴了。
4樓：阿蒙律師
能否將判決書貼出來看下
法律和律師自考專業哪個好，自考法律和律師專業有什麼區別？
法律專業好一點，律師主要實務多一些。既然是考研，首選還是法律專業。支援一樓的回答，先考法律本科，再參加司考。建議先取得法律本科文憑，再參加國家司法考試取得律師資格！如果你想考研，我建議你學法律，因為法律專業更重理論，而律師專業注重實務。兩者的差別其實並不大，就是一個本科學歷問題，拿到後就可以考研了。...
律師懂法律的請進，律師或著非常懂法律的請進
首先，單位違法錄用童工，你們可以向單位所在地的勞動局投訴，要求對單位的違法行為予以嚴處 其次，因為你朋友未滿16週歲，所以不符合勞動法上規定的勞動者資格，作為勞動合同法上的勞動者申請簽訂合同，因此也無權主張未簽訂合同的雙倍工資 其三，雖然你朋友不是勞動法上的勞動者，但單位一樣無權扣押你朋友的押金，可...
學法律專業以後可能成為法官嗎，學律師的以後可以當法官嗎？
樓上說錯了，只有法學專業畢業並通過司法考試才能做法官，其他專業是不能做法官的。法院招人是不招非法學專業的，就是法碩都不要。樓上所列的法條雖然不錯，但事實情況是法律界很排外，不是法學專業畢業根本沒機會進入法官和檢察官系統。有些法院招人就連法碩都不要，只要法學專業畢業的。非法學專業考過司法考試只能當律師...