近代科學技術史未能在中國產生的原因是什麼

1樓：匿名使用者

我認為最大的原因還是大眾的基礎認知

中國的科學絕大部分都是經驗類的東西並沒有將其科學化資料化我不同意上面說的中國教育僵化

僵化的只有明清兩朝

以前的中國從科舉上就可以看到並不是只拿孔孟說事秀才、明經、進士、明法、明字、明算、一史、三史、開元禮、道舉、童子並不都是後世的那種假道學

只是禮教限制的人們的思維

中國也就落後了

2樓：匿名使用者

這就是「李約瑟難題」。過去對「李約瑟難題」研究的基本思路是：西方文明誕生了近代科學，中華文明沒有誕生近代科學；把西方文明和中華文明進行比較，中華文明缺少的東西就是中華文明沒有誕生近代科學的原因。

這一思路的問題是：把近代科學的誕生完全歸因於西方文明，沒有看到其他文明在近代科學誕生中的作用。作者經過對「李約瑟難題」的再思考，得出瞭如下的結論：

近代科學不僅僅是西方文明的產物，也是東方文明和西方文明互動作用的結果。這就是說，沒有西方文明，近代科學不可能誕生；沒有東方文明，近代科學也不可能誕生。但這種融合在什麼時候、什麼地方實現，卻是由兩種因素決定的：

一種是必然因素，另一種是偶然因素。西方近代科學兼具了必然因素和偶然因素，因此近代科學就誕生在西方。

3樓：匿名使用者

近代誕生於歐洲原因。第一，社會制度，中國的封建制不適應。第二，教育體系，中國的僵化，歐洲的開放，第三，文化傳播，歐洲比較頻繁，中國閉塞。

4樓：聞星文廖國

這個問題首先得知道近代科學的基本是什麼.近代科學的基礎是數學和物理,而中國從秦朝之後特別是到漢朝之後把數學和物理歸到雜學範疇,把這些科學基礎從主流文化分流而出.並且延續千年.

中國不缺少天才,也不缺少踏實之人,但他們的所學不為社會所承認.試想用盡心力所學的知識並不能應用,又有幾人可以忍受這樣的結果.自然而然慢慢的這些東西就被人所屏棄掉了.

《為什麼近代科技發明未出現在中國？》**

5樓：sb既簧

這個問題也就復是著名的"李約制瑟難題"：李約瑟

先生主編了七卷鉅著《中國科學技術史》，他認為西方科學技術85%以上都源於中國；但是他卻無法回答近代科技革命為什麼沒有在中國發生。愛因斯坦在回答美國科學家斯威策對這一難題的提問時說："西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：

希臘哲學家發明形式邏輯體系（在歐幾里得幾何學中），以及（在文藝復興時期）發現通過系統的實驗可能找出因果關係。在我看來，中國的賢哲沒有走上這兩步，那是用不著驚奇的。要是這些發現果然都做出了，那倒是令人驚奇的事。

"然而在我們2023年出版的《愛因斯坦文集》中，居然把最關鍵的地方完全譯反了："令人驚奇的倒是這些發現[在中國]全都做出來了。"失之毫釐，謬之千里，變否定為肯定，錯得令人啼笑皆非！