與朋友一起喝酒,回家的路上出車禍死亡,該接受賠償嗎

2021-04-14 08:01:12 字數 4052 閱讀 3073

1樓:法律快車

【根據《民copy法通則》、《bai侵權責任法》等法律規定du,多數情況下zhi

應由發生人身dao損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任】

和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:

1、強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形,希望大家在飲酒時注意分寸,不能讓人過度飲酒,否則將承擔法律後果。【淮安律師】http://www.lawtime.cn/huaian

一起喝酒的朋友回家路上車禍死亡,一起喝酒的人有責任嗎

2樓:匿名使用者

在法律上你不需要負責任,即不用承擔法律責任。

他是出車禍死的,與你們喝酒沒有必然的聯絡。他的去世應當適用《道路交通安全法》調整範圍,具體的要由公安交警部門根據《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》等法律法規的規定去確認事故責任,不論責任在哪一方,都不可能由你們去承擔事故責任,因為你們不屬於該交通事故中的當事人,即該事故中的「車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人」。

《道路交通安全法實施條例》規定:

第二條 中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人,應當遵守道路交通安全法和本條例。

第八十九條 公安機關交通管理部門或者交通警察接到交通事故報警,應當及時趕赴現場,對未造**身**,事實清楚,並且機動車可以移動的,應當在記錄事故情況後責令當事人撤離現場,恢復交通。對拒不撤離現場的,予以強制撤離。

對屬於前款規定情況的道路交通事故,交通警察可以適用簡易程式處理,並當場出具事故認定書。當事人共同請求調解的,交通警察可以當場對損害賠償爭議進行調解。

對道路交通事故造**員**和財產損失需要勘驗、檢查現場的,公安機關交通管理部門應當按照勘查現場工作規範進行。現場勘查完畢,應當組織清理現場,恢復交通。

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

第九十三條 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結果確定之日起5日內製作交通事故認定書。

3樓:南京胡志丹律師

主要是肇事方賠償,你們是道德上補償點

4樓:藍心銀

原則上不用承擔責任.但道義上要承擔一點兒.去慰問一下是應該的.

5樓:江信南

根據介紹來看,從法律上來說,是不需要負賠償責任的。

一起聚會喝酒出事的,一般也僅僅是聚會召集者和惡意勸酒人,有醉酒人醉酒後保障安全的義務。因此,你方不需要承擔責任的。

6樓:京朝大尉

他是請客的?可能起訴你們,你就說你沒有喝酒。

7樓:劉洋的朋友

從法律角度講,你是不會承擔法律責任的,但是他是你朋友,你們應該從道義上給死者家屬一點賠償!

朋友在我家喝酒,在回家的路上發生車禍去世了,我們家有法律責任嗎?

8樓:匿名使用者

如果不能證明或沒有證據證明行為人(你們家)無過錯,按照法律規定推定行為人有過錯,應當承擔侵權責任。」

明知喝酒會降低駕車人的心智,在朋友喝酒時沒有提醒、勸阻,喝完酒後有沒有制止其騎摩托車出走,即為過錯。應承擔一定的人身損害賠償責任。

中華人民共和國侵權責任法(節錄)

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋2023年5月1日起實施(節錄)

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的,構成共同侵權,應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

9樓:我是大俠別惹俺

既然是朋友,事後應該去弔唁。盡一份心意。

10樓:

還是主動承擔點責任比較好。畢竟人家的人沒有了。

11樓:法邦網專家

沒有法律上的賠償責任!

我們幾個朋友在一起喝酒,酒後其中一個朋友在回家的路上出了車禍,我們有責任嗎?責任多大?

12樓:匿名使用者

沒有責任。理由是,每個成年人必須對自己的酒後行為負責。但是在司法實踐中,確實有讓共同喝酒的人承擔勸酒和放任危險的責任。

13樓:匿名使用者

沒有責任。如果你們強行灌醉他,他自行回家路上出了車禍,可能要承擔責任。

14樓:匿名使用者

這可是個很嚴肅的問題啊!我聽說過一項法律還是什麼不記得了,上面說好象有責任建議你去找個律師資詢,希望你沒事

15樓:匿名使用者

有責任,這個事件相關新聞近半年出得蠻多。至於多大責任,得看怎麼判了

16樓:匿名使用者

如果你朋友行走或開車時不遵守交通的話就有責任

在一起喝酒,我一個朋友回家的路上出了車禍我們在一起喝酒的幾個人有責任嗎?

17樓:匿名使用者

已經報道過很多次了,如果同桌喝酒有人出事一桌喝酒的人都有責任。

18樓:匿名使用者

答案是:有

而且肯定有

所以喝酒謹慎,勸酒更謹慎

朋友跟我一起喝酒,喝好後他帶我回家,然後他自己回家的路上出了車禍,請問跟我有關係嗎? 20

19樓:匿名使用者

給喝酒有關係的都要受到法律的制裁

比如一起喝酒喝死人的在座各位都有責任

你這個算是酒後駕駛出車禍是他的主要責任人

20樓:匿名使用者

無法律責任。但大家是朋友,一起喝酒後,有人出了車禍,你心裡面肯定挺難受,你如果經濟條件還可以,就幫助他出些醫療費。

21樓:匿名使用者

有人道主義責任,因為他喝了酒應該制止他開車,你更不應該坐他的車

22樓:東山不再小

沒直接關係,除非是你讓他和你一起喝酒,也就是你邀約的他喝酒,但是你們是朋友,他出事了,你肯定要象徵性的看望一下……

23樓:蘇寧電囂

應該沒有關係了,又不是你開車。所以不要想多了,沒有意義。

24樓:柳夢曦

正因為是朋友你們才在一起,他出事,你也有責任

25樓:匿名使用者

有呀,一起喝酒的都有關係

26樓:周口邵帥

有責任,只要是一起喝酒就都跑不掉!

27樓:神猴國

當然有聯絡,這bai個聯絡還

du非常緊密,如果不是和你zhi在一起喝酒dao,要不是他送你回內家,再回去的路上,也不會出貨,嗨容,首先來說他是酒駕是不對的,但他除了貨是因為你們一起喝酒,而且又是送你出了車禍,所以你負有不可推卸的責任,這個責任還相當大,如果他只是出車禍,沒有傷到性命,只是受了些傷,還好說,如果他要是丟到姓名,那你可要負更大的責任了,他的妻兒老小,以後就由你來撫養了,所以你可要想清楚,而且你這個責任是推不掉的,即使不是在送你回家的路上,它發生的車禍也是要有你們喝酒的,這些人來共同承擔的。跑不了你的

a喜事請客喝酒b回家路上出車禍死了,a要負責嗎

1 要看具體案情,如a有過錯責任就要承擔民事責任,明知b開車還勸其飲酒,而且開車吋不制止,要負責 2 交通事故問題 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清...

一起喝酒的朋友回家路上車禍死亡,一起喝酒的人有責任嗎

出車禍的話,法律上沒什麼責任,酒後車禍都是像這樣的,也沒有哪個要一起喝酒的負責任的,要是喝得太多酒精中毒死了,那就有責任了,安安心心的,沒你的責任 付費內容限時免費檢視 回答您好 很高興為您解答。從法律方面來分析,判斷酒友是否承擔責任,主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強行勸...

員工下班,在回家的路上出車禍了,請問廠裡有責任嗎?求大神幫助

有,如果是下班途中發生車禍,屬於工傷,應該支付工傷待遇 希望採納 下班回家在路上出了車禍,廠裡有責任嗎 這個應該是廠子沒有責任了。因為畢竟是下班時間。而且是在工廠外發生的。如果是在工廠附近發生的還有可說的。員工下班回家路上出車禍,單位要負責嗎 根據 工傷保險條例 第十四條的規定,員工上下班途中發生交...