老王是賣鞋的,進來一雙鞋30元,甩賣20元,客人給了他50元,老王沒零錢找,到鄰居換了50 事後鄰

2021-04-14 19:30:03 字數 3279 閱讀 2036

1樓:匿名使用者

分析:據題意可知,老王首先損失

了這雙鞋的成本30元,然後損失了回找給顧客的30元,共答損失了60元.解答:解:30+50-20=60(元),答:

老王一共虧了60元.點評:答此題的關鍵理解虧的包括進貨的錢和找給顧客的錢.

2樓:青澀的_告白

鞋子直接送人了30,還給人找了30,又賠給鄰居50,所以一共是110元

3樓:匿名使用者

110元,鄰居50,客人60

4樓:匿名使用者

又是這題!幾月前因這題我跟所有同事答案不一樣打賭來著!結果我怎麼分析解答都沒用,最後找了一個公務員、一個數學老師給他們講解還是no

老王是賣鞋的,一雙鞋進價30元,甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,老王沒零錢,於是找鄰居換了50元

5樓:匿名使用者

進價30 賣20虧10

借50 還真錢50 虧50

真錢找給客人30 虧30

總共虧10+50+30=90

6樓:jj咯額厲害

進30賣bai20虧10 換假du錢50 買鞋

zhi20找回

dao30 30-20-50+30=-30 老王專虧屬30元

7樓:匿名使用者

老王沒家虧,是最後一雙甩賣。

8樓:匿名使用者

6030元的鞋和30元的找零

老王是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,老王沒零錢,於是找鄰居換了50

9樓:草原上的馬是我

60元。顧客:失去1張假50,得到30元(鞋子成本)+30(找零)=60元.

老王:得到1張假50,失去30元(鞋子成本)+30(找零)=60元.

鄰居:借出1張真50,得到1張真50元.

所以老王賠了60元.

10樓:匿名使用者

換的假錢50+鞋子進價30+找給顧客30=110(老王真倒黴)

11樓:匿名使用者

鞋子進價30賣20,虧損10,收到一張50假幣(虧損50),鄰居借50還50,所以一共虧損10+50=60

12樓:叼你雷姆個嗨

商人角度80 數學角度60 商人角度我鞋進30 本可以賣20 但鞋沒了 20也沒了 對於商人來說虧了50 用鄰居的50找了30

給顧客 自己補30給鄰居 一共虧了50+30=80元 數學角度不算那20

13樓:孤獨帝小豬

我就服了說60的,那張假錢不算錢?不算虧的!!!

老王賣鞋一雙鞋進價30元,甩賣20元,客戶來買鞋給了張50元,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了50元.

14樓:匿名使用者

首先 拿50塊錢假的換回鄰居50元真的,後來鄰居發現是假錢 又找老王

換回來。版所以老王跟鄰居之權間誰也不欠誰的。他倆沒事。。。。。。。

再來算算顧客的 ,顧客給了50元假的 (把這50元看成0),所以我的演算法是老王給顧客一雙鞋30元(成本),又找給顧客30元(客人給了50,鞋子甩賣20,所以找錢30)。。。答案就是鞋子30+找給顧客30等於虧了60

15樓:同蘸仔

分開來看就不會抄迷了襲

顧客:失去1張假50,得到

20元(鞋子成本)+20(找零20)=40元。

老王:得到1張假50,失去20元(鞋子成本)+20(找零20)=40元。

鄰居:借出1張真50,得到1張真50元。

所以老王賠了40元。

老王賣鞋,進價30元一雙現在甩賣20元,一個顧客買一雙給了50元,老王沒零錢找,就找鄰居換了50。

16樓:匿名使用者

總共賠了60元,相當於老王什麼也沒得到,白送出去一雙鞋(30元)加找零(30元)

17樓:匿名使用者

進價30十找顧客30十50元假錢=110元

18樓:咪咪咪奶茶

應該是80。50是假的和老王進鞋的30元

19樓:匿名使用者

找出去三十元鞋子二十元陪了十元,總共陪了六十元

20樓:追憶

50因為那顧客看見假錢根本就沒買!

21樓:池小能容月

沒賠錢!!假錢還給顧客了

,王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元,甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了

22樓:伽利略號探測器

分開來看就不

bai會迷了

顧客:du失去1張假50,得到

zhi20元(鞋子成本)+20(找dao零內20)=40元。

老王:得到1張假容50,失去20元(鞋子成本)+20(找零20)=40元。

鄰居:借出1張真50,得到1張真50元。

所以老王賠了40元

23樓:匿名使用者

輸了鞋成本30,找錢賠30,賠假錢50。共110

24樓:hero灬湮滅

一共是90元,虧本賣的10元加上找顧客的30元再加上賠鄰居的50元

25樓:匿名使用者

110,收假幣bai50虧50,。又找了du30,80了。但是他30進的zhi,假錢賣的,等於dao什麼都沒落到。成本內

容30又賠出去了。雖然20賣,說的20就是為了給找零30做鋪墊,沒用。所以假錢50,成本30,找零30,等於110。

26樓:匿名使用者

答案是60元。

設王師傅一開始有80元,進鞋後剩50元,賣掉鞋子剩70元,給鄰居50元,剩20元,虧了60元。

27樓:手機使用者

這題有歧義,兩個理解,兩個答案吧,30+30+50=110,30+30+50-10=100。

28樓:

收假幣找真幣,不多說,誤導題,只要知道50塊是假的就好了

29樓:ok大昌天下

50+30-20=60

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了50元

先看看他出去多少錢,減去他收到的錢。就等於賠的錢。這樣算,先看王師傅支出多少錢 鞋子進價30 支付給客戶30 鄰居發現是假錢賠的50 王師傅只收到鄰居給換的50元,所以王師傅虧了50 110 60元 六十,你問了多次了,就沒見你點採納回答。30 20 10 50 30 20 10 20 50 80 ...

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了

解 賠鞋本錢 30元 找給顧客 30元 其他的沒有。所以 王師傅總計賠了60元。根據題意有兩種答案 一 賣一雙鞋虧60元,二 賣兩雙鞋虧70元,演算法有三種,分別為 嚴謹演算法 快捷演算法 錯誤詭辯演算法 包含反錯誤詭辯演算法 嚴謹演算法 1 30 50 30 50 60,2 60 50 10 50...

一道數學題 王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧

答案 60 反過來想,在這場交易中到底誰在賺錢?賺了多少錢?分析題幹可知,王師傅進鞋是正常交易,王師傅與鄰居之間也是正常的交易,即彼此間不存在錯誤的交易導致單獨一方賺錢。王師傅花掉30,但得到一雙鞋,從鄰居那裡拿到50又退還50,所以,王師傅進鞋時及王師傅與鄰居間的交易都是不賺不賠的狀態。反之,再來...