1樓：匿名使用者
如果不放在公共位置，而放在自己的家中，這是可以的，他們沒有權利禁止，不過要排除在上下樓的過程中影響他人。
2樓：呸呸培
如果會搗鼓的話，買個裝車包，把輪子一卸往裡一裝。拿到辦公室也是很方便的不礙其他人。下班再給裝回去就好了~
3樓：張偉傑律師
沒有規矩，不成方圓； 既然物業公司有規定，就按規定執行，再說辦公室裡放自行車也有點不妥。
小區物業不讓搬自行車到樓上，有沒有這條規定
4樓：匿名使用者
你好。這個問題你去查一下業主大會制定的物業管理條例有沒有規定。有的就不可以。因為把自行車搬上樓很容易把樓道給堵了。
如果沒有的話。是允許的，物業沒有權利管。
5樓：小天之神
沒有自行車車庫嗎，花十幾塊一個月，存上就行了！
6樓：指尖
搬到樓上是指你放在樓梯間？還是放在自己家裡
如果只是搬車上樓不應該阻止，如果你是放在樓梯間那就不對了，肯定要攔的
物業不讓自行車進電梯電梯進樓對嗎
1.一輛自行車的重量不超過30公斤，還不到一個人的體重，不會損害電梯正常執行。2.自行車進入電梯，的確會多佔據大概兩個人的空間。但是，我們設身處地的想一下，有些業主家裡來的客人比較多的話，經常會一次來兩三個 三四個客人，訪客也會多佔據電梯空間。所以，如果因為自行車的體積壓縮了其他業主使用電梯的空間，...
我們小區沒有自行車棚，物業把樓道的自行車給推到外邊合法嗎
合法，根據消防管理要求，住宅樓道內禁止擺放物品，自行車體積大，放在樓道內會影響正常通行，物業作為管理單位，有清除物品，保障樓道暢通的義務。但是合法不合理的事情也很多，在沒有室外自行車存放處的情況下，單純的把自行車搬出去有點不近人情。物業應該和業主及住戶協商一下，指定一個區域停放自行車，最好在搭建防雨...
為什麼感覺推自行車上坡比騎自行車上坡更省力
因此自行車無法體現保持慣性的優勢，卻暴露了能量轉化效率低的劣勢，所以才覺得上坡騎自行車更累。這就如同一個人站一天和躺一天,肯定是站著累.步行時雙腿要支撐自身的重量,或者說要耗費更多的能量來維持自身的姿態,或者說要保持勢能,騎自行車則藉助了外力來完成 因此自行車無法體現保持慣性的優勢，卻暴露了能量轉化...