小貸催收洩露借款人資訊是不是違法

2021-04-16 03:10:49 字數 1892 閱讀 6287

1樓:windy漂浮星空

個人資訊屬於隱私,故意洩漏個人資訊的行為屬於違法,無意洩漏屬於過失,給資訊個人造成不良影響的要承擔責任。如果借款人欠債不還,被公示於眾不屬於違法。

像這種小貸催收把借款人的個人資訊洩露了該怎麼處理?

2樓:無任何前期下

嚴打了,可以去銀監會告。索賠精神損失費+名譽侵權隱私費用

網貸催收,爆通訊錄的行為違法嗎?

3樓:遇見若陽

違法的。

**式的通訊錄現在是網上貸款收集的主要手段。由於網際網路貸款是通過網際網路和手機進行全過程操作的,借款人的地址無法準確得知,無法進行面對面的稽核和催收,因此將手機作為催收的媒介,造成許多違法行為。如果情節嚴重,對借款人、其家人和朋友有嚴重影響,實際上是違法的,可以收集證據報警。

中國法律對貸款利息有規定。如果雙方約定的貸款利息超過年利率的36%,這種貸款稱為高利貸,不受法律保護。借款人有權要求貸款人或者貸款機構返還該部分已支付的利息。

一些年利率超過36%的借款人可能不需要償還。法院支援這種做法。注意多餘的部分,不是全部。如果法庭真的有麻煩,你必須在24%以內還清利息和本金。

4樓:大春小心

屬於違法行為。隨著現金貸監管新規落地,很多網貸平臺停止放貸,

紛紛通過各種手段,加緊催收,「全民催收大會戰」正式拉開帷幕。隨著近百萬人逾期,無法還款,隨之而來的,是各種暴力催收。其實目前**的催收方式,大部分是爆使用者的通訊錄,口頭上謾罵,甚至給使用者寄棺材等惡劣行為。

如果有更嚴重的觸犯法律的行為,他們需要承擔法律責任。對於網貸公司現有的行為,一經核實,相關部門會也對其採取限制措施。

5樓:匿名使用者

違法的。

**性的通訊錄現在是網上貸款的主要手段  由於網際網路貸款是通過網際網路和手機進行操作的,借款人的地址無法準確得知,也無法進行面對面的審查和收集。

因此,手機被用作收集**,導致許多非法行為。情節嚴重並對借款人、其家人和朋友造成嚴重影響的,實際上是違法的,可以收集證據並向**報案。

中國法律規定了貸款利息  如果雙方約定的貸款利息超過年利率的36%,這種貸款稱為高利貸,不受法律保護。  借款人有權要求貸款人或貸款機構返還該部分已支付的利息。

一些年利率超過36%的借款人可能不需要還款  法院支援這種方法。  注意多餘的部分,而不是全部。  如果法院真的有麻煩,你必須在24%內付清利息和本金

6樓:遊俠

這的確是違法行為,不過事實上即使發生了這樣的事情也沒有人會處治,第一,借錢人自己心理心虛,第二,他們用的**號碼都很難查到的。

7樓:nill芒果

王貸催收爆通訊錄的行為當然屬於違法行為,侵犯了隱私權與安全,造成了資訊的洩露給彼此都帶來不良隱患。所以不要進行網上貸款,能不貸款儘量別貸款,可以一些小數目的錢向親戚去借,也不用擔風險。保證其自身安全。

8樓:匿名使用者

毫無疑問,肯定是違法的,超過36%的高利貸無疑了。

對於這些暴力催收的,教你一個方法,用機器人接就好了,讓機器人陪他們好好聊聊。

推薦機器人:阿里二哈,這個算比較早,但是好像沒怎麼維護了小象來電,最近新出的一個,算是做的比較好的。還可以設定一些問候語,跟對方一起口吐芬芳(多的我就不說了)

其他還有很多,收費的我就不推薦了。

9樓:熱帶魚與威士忌

網貸催收是違法的。如果情節嚴重,對借款人、其家人和朋友有嚴重影響,實際上是違法的,可以收集證據報警。

10樓:匿名使用者

這不僅是違法而是犯罪行為,應歸於刑事案件。就是希望公安部門切實落實,以保障公民的基本人權,維護憲法至高無上的權威!

網貸平臺倒閉 清退了,借款人欠的錢需要還嗎

我們都知道,網貸平臺資金的主要 為投資人,平臺本身只是一個資訊中介的角色,平臺倒閉並不影響你本身債務關係,因為你的債權人是資金方,是普通的投資使用者,而不是網貸平臺。投資人肯定不甘心自己投的錢就這樣打水漂了,作為債權人,他們有權向你追討債務或者直接報案,讓法院和經偵代替他們向你追討債務。網貸平臺被另...

債權人是不是被借款的人債務人是借款人

借款合同中,貸款人是債權人,借款人是債務人。借款合同的表述中,貸款人是指出借款項的人,即向他人提供借款的人 借款人是取得借款的人,即從他人處借取款項的人。債權人債的關係中有權利要求另一方 債務人 為或不為一定行為的當事人。在債的關係中,債權人是特定的,只有該特定的權利主體才有權要求義務主體履行約定的...

民間借款借款人跑了擔保人該怎麼辦

根據擔保法規定,保證分為一般保證和連帶責任兩種。若是一般保證,債權人只能通過訴訟途徑向債務人先行追償。只有當債務人財產被執行後仍有不足部分,才由擔保人繼續承擔還款責任。而如果是連帶責任,當債務人沒有能力還款時,債權人可要求擔保人履行債務。相比之下,連帶責任保證,對於擔保人來說無疑風險更大。一旦借款人...