無出借方簽字的借款合同,是否有效?只有借款人和擔保人簽字

2021-08-04 22:58:36 字數 719 閱讀 3533

1樓:匿名使用者

若出借人已經履行支付借款給借款人的義務,那麼該協議是有效的。若沒有,則無效。

法律依據:《合同法》

第二百一十條 【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:

(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

2樓:受舍

一般情況下,沒有出借人簽字的借款合同是不生效的,但是如果是欠條的話則有效。根據你說的,你們之間訂立了書面的借款合同的話,雙方當事人都應當在合同上簽字,這是書面合同發生法律效力的基本規則。如果你沒有在合同上簽字,理論上講合同還沒有成立,對雙方當事人都不具有法律效力。

問題是,即使你沒有在書面合同上簽字,書面合同可能沒成立和生效,但如果你實際履行了合同,也就是說你向對方付了款,也能證明這種付款行為,那麼仍然能主張合同已經成立並生效,對方仍然得償還。關鍵點在於你得證明你向其支付了錢款。

關於勞動合同是否有效的問題

首先,對於你所說的見習期到底是什麼意思需要一個肯定的答案.因為作為見習期究竟是學校組織的實習,還是勞動合同的試用期.如果是學校組織的實習,用人單位是不用支付工資,並且也不用繳納社會保險的。但從你的表述來看,應該是正式的勞動合同.但又有個疑問,就是你說見習期1年,那麼勞動合同的期限到底是多少呢?且暫按...

口頭約定的股權轉讓合同是否有效,轉讓他人股權的合同是否有效

可以的,合同 訂立的方式是很多 樣的。根據 中華人民共和國合同法 第十條專 當屬事人訂立合同,有書面形式 口頭形式和其他形式。從以上規定可以看出,我國的合同法承認雙方當事人可以以口頭形式訂立合同,而國家法律或行政法規規定必須用書面形式訂立合同的除外。因此,只要符合 合同法 對合同生效要件的要求,即可...

購買沒有房產證的房子,合同是否有效

還沒有取得房產證就轉讓房屋,合同並不一定就無效,這要具體問題具體分析。在司法實踐中,沒有取得房產證的買賣合同,有些被認定為無效,但多數會被認定為有效。具體來講,你在轉讓房屋過程中,會涉及以下幾種情況 第一,合同效力待定。根據 合同法 第51條規定,你還沒有取得房產所有權,如果直接將房屋賣給他人,則屬...