1樓：3vy2me檀
病情分bai析：
一般來說肺部的結節有du
可能是炎症、結
zhi核或是dao腫瘤的可能性的。
意見版建議：
一般如果是
權腫瘤的結節大多是大於1cm的，而且增長比較明顯的，你的情況考慮是炎症引起的可能性比較大的，可以自己癒合的，沒有什麼問題的，現在消失了說明是好轉了，不過以後再複查一次比較好，如果複查還是沒有了，說明完全好了。
不同的醫生看同一張ct會得出不同的結果嗎？
2樓：迷途羔羊
首先，肺部ct是臨床影像科學的一種診斷儀器，除了ct以外，肺部檢查還常用一種dr（就是以前的x光片升級版）。
ct相對於dr，它的特點就是高清，如果我們拿攝像頭作比喻，那麼，ct就是高清攝像頭，而dr就是普通攝像頭。
高清攝像頭雖好，但也有一個問題，就是局面瑕疵被暴露無遺；而普通攝像頭，只有把大的黑痣什麼的，展現出來。
明白了這一點，我們再回過頭來看ct。由於肺部ct的清晰度太高了，把很多細節全部放大了，連同原本根本就不是疑似病灶的東西，也被人模人樣地放大成嚇人的疑似病灶。
這時候，考驗醫生的眼力（臨床用語叫「讀片」）時候到了：醫生要區分誰是真的？誰是疑似的？誰是假的？
1.正常情況下的不一樣
通過以上對ct影像特點的分析，我們知道即使兩個同樣的三甲醫院，也只能做到儘量使得ct的儀器效能差別不大，但是不能保證醫生的讀片能力完全一樣。況且即使同一家三甲醫院，甲乙丙三位不同的醫生，對一些爭議比較大的ct片，也不能保證讀片結論完全一致。
但是，根據《執業醫師法》及相關法規，只要屬於在允許的診斷誤差範圍內，就是正常情況下的不一樣，況且臨床診斷肺癌，ct影像診斷僅是診斷依據之一，而不是全部，確診肺癌還需要結合其它的臨床指徵。
2.異常情況下的不一樣
此種情形，根據相關醫療機構管理法律法規，屬於臨床誤診的範圍，也就是我們常說的醫療事故了。這種情況就屬於異常情況下的不一樣。
但是，作為三甲醫院，它有著嚴格的臨床管理規範的，對於診斷簽字流程，年資淺的小醫生一般是沒有權力簽字出報告的，所以，這種異常情況應該是很少發生的，大家不必過於擔心。
兩家醫院檢查結果不一樣，怎麼辦？
以上我們分析了，兩家醫院ct檢查結果不一樣的兩種情形。那麼，下面重點來了，也是最實用的內容。
如果遇到兩家醫院檢查結果不一樣，我們該怎麼辦呢？以下的三步走原則，或許可以解決你的鬱悶。
第一步：拿著ct報告，去找影像科主任，請求再複核一次，如果結論維持原狀，那麼，進行第二步。
第二步：轉到其它醫院，最好去一線城市的大醫院，掛肺專科或呼吸科專家門診號，同時帶上令你鬱悶的ct片，讓轉院醫生複核報告。但一般情況下，醫生會拒絕評價的，而是讓你重新做ct檢查。
當新的ct報告出來，如果結果和第一次一樣，那麼，你就安心回家，但要注意觀察，最好半年，至少一年要複查一次。
如果結果和第二次一樣，和第一次仍然不一樣，那麼，首先要求該院影像科主任重新複核，如果複核維持現狀，那麼就最後一招：住院確診。
第三步：住院確診的好處是臨床醫生要進行會診，並進行其它相應檢查，而不會僅僅依據ct的診斷結論，儘管ct結論很重要。
據我個人經驗，除非遇到了罕見病例，一般按照這三步走原則，一個肺部腫瘤的確診是沒有問題的。
總結：兩家醫院ct檢查結果不一樣，有正常情況，也有異常情況，要徹底搞清楚，可以參照三步走原則。
3樓：潮秀曼
1.不同的醫生從不同院校畢業，學習環境和導師的專業水準有高低，學到的專業知識本來就有差距；2.畢業後分配的醫院不同，接觸的平臺不一樣，造成眼界也不一樣；3.
好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間，帶他的醫生水平有高低，也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後，本人非醫學專業，不是很清楚)；4.不同醫生敬業程度不一樣，對本專業的鑽研精神不一樣；5.不同醫生的主攻方向不一樣，擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究，有的主攻臨床)；6.
不同醫生擅長的門類也不一樣，大家都知道醫院有好多科，兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等，很多醫生都是專精一門或數門，未必全精，就算是全科醫生，大多也有自己擅長的門類。7.知識積澱不同，也就是大家常說的經驗，大醫院的醫生行醫時間越久，接觸的病例越多，相應的經驗也就越豐富，至於小門診，說實話這個經驗的差別當然也有，但是遠沒有那麼大。
不但不同的醫生看會得出不同結論
親屬（本人）和就診醫生、影像報告得出過不同結論
兒子（初中，個子比較高）在一天（週末）下午負重後胸痛，後逐漸劇烈
去到醫院急診科（急診科當時寫著大大的胸痛優先）
醫生說扭傷了嗎，休息一晚上就好了
我說要不要拍個**，醫生說你要是想花錢就去拍
（我內心……不表）
我說還是拍下吧謝謝
胸片（普通x線片）
報告說沒有發現問題
拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下（確定是一下）說沒有問題，沒事，就是扭傷了，回家休息，明天（週一）正常上學（這時候的兒子痛的面色蒼白，冒冷汗了）
我問要不要吃點什麼藥，醫生說不用不用，回家睡覺明天上學
我們就這樣回去了
（必須自我批評，絕對性相信了醫生，再加上是晚上大概九點多了，看了報告給醫生，醫生看了和報告都裝進袋子，我自己沒有看一眼**）
回家兒子還是說痛，我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了
讓他躺下趕緊休息了
第二天早上醒來，問還痛嗎，兒子說比昨天好多了
上學路上帶了一袋牛奶和麵包，但是吃了一兩口就說痛不能吃，差不多快到學校了，路遇一個比較長的紅燈，兒子說還痛啊
我說奇怪怎麼還痛啊，我看一眼你的**
對著清晨的陽光，我看了**
我給兒子說：不能上學了，馬上去醫院
……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了
問題是，等我們到了醫院
急診科的那位醫生正準備下班，問我咋又來了
上早班的幾位醫生後來也過來了
看了**有一位小聲咦了一聲
幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼
然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生（請他們好好看看**問是不是有氣，但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表，所以當時質疑的我宛若醫鬧）
兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學
4樓：語過添請
不但不同的醫生看會得出不同結論
親屬（本人）和就診醫生、影像報告得出過不同結論
兒子（初中，個子比較高）在一天（週末）下午負重後胸痛，後逐漸劇烈
去到醫院急診科（急診科當時寫著大大的胸痛優先）
醫生說扭傷了嗎，休息一晚上就好了
我說要不要拍個**，醫生說你要是想花錢就去拍
（我內心……不表）
我說還是拍下吧謝謝
胸片（普通x線片）
報告說沒有發現問題
拿回來醫生看了報告又舉起**看了一下（確定是一下）說沒有問題，沒事，就是扭傷了，回家休息，明天（週一）正常上學（這時候的兒子痛的面色蒼白，冒冷汗了）
我問要不要吃點什麼藥，醫生說不用不用，回家睡覺明天上學
我們就這樣回去了
（必須自我批評，絕對性相信了醫生，再加上是晚上大概九點多了，看了報告給醫生，醫生看了和報告都裝進袋子，我自己沒有看一眼**）
回家兒子還是說痛，我說醫生說就是扭傷了好好睡一覺就好了
讓他躺下趕緊休息了
第二天早上醒來，問還痛嗎，兒子說比昨天好多了
上學路上帶了一袋牛奶和麵包，但是吃了一兩口就說痛不能吃，差不多快到學校了，路遇一個比較長的紅燈，兒子說還痛啊
我說奇怪怎麼還痛啊，我看一眼你的**
對著清晨的陽光，我看了**
我給兒子說：不能上學了，馬上去醫院
……懂得的朋友們都應該知道我會發現什麼了
問題是，等我們到了醫院
急診科的那位醫生正準備下班，問我咋又來了
上早班的幾位醫生後來也過來了
看了**有一位小聲咦了一聲
幾位醫生異口同聲都說胸片上沒有發現什麼
然後拿著**的我只好一個人舌戰幾位急診科醫生（請他們好好看看**問是不是有氣，但雙方意見不統一他們一直說沒有什麼沒有什麼等等不表，所以當時質疑的我宛若醫鬧）
兒子休息了一些天做了複查確認沒有問題後正常上學
———這件事好幾年了
今天看到這個提問忽然想起來了
本回答不針對任何群體
只用曾經的經歷回答問題
那幾位急診科的醫生們對當時一定也會記憶猶新，畢竟遇到否定他意見的患者親屬還是不太常見的
5樓：匿名使用者
當然有可能了，
不同醫生的認知不一樣，對同一張ct完全有可能得出不同的結果。
要知道為什麼，需要明白一些關於醫生的基本常識：
1.不同的醫生從不同院校畢業，學習環境和導師的專業水準有高低，學到的專業知識本來就有差距；
2.畢業後分配的醫院不同，接觸的平臺不一樣，造成眼界也不一樣；
3.好像新醫生進入醫院後都會有老醫生先帶一段時間，帶他的醫生水平有高低，也會對他產生很大影響(不知道是實習時還是正式工作後，本人非醫學專業，不是很清楚)；
4.不同醫生敬業程度不一樣，對本專業的鑽研精神不一樣；
5.不同醫生的主攻方向不一樣，擅長的東西也不一樣(有的主攻醫學研究，有的主攻臨床)；
6.不同醫生擅長的門類也不一樣，大家都知道醫院有好多科，兒科內科外科眼科骨科腦科精神科內分泌科燒燙傷科等等等等，很多醫生都是專精一門或數門，未必全精，就算是全科醫生，大多也有自己擅長的門類。
7.知識積澱不同，也就是大家常說的經驗，大醫院的醫生行醫時間越久，接觸的病例越多，相應的經驗也就越豐富，至於小門診，說實話這個經驗的差別當然也有，但是遠沒有那麼大。
然後最終的結果，就是不同醫生的專業水準有差距，擅長的科目也不同，這就是對同一張ct，不同醫生來看完全有可能得出不同結果的原因，很多時候，就算對ct的檢查結果看法一致，對**方案也可能有完全不同的見解，其實這也算是得出不同結果的一種體現。
需要注意的是，越是複雜少見稀奇古怪的病，這種可能性就越大，越是常見病這種可能性越小，比方說感冒之類的小毛病，基本找誰看都沒有什麼太大區別。
不然為什麼醫生分主治醫師、副主任醫師、主任醫師等等區別，還有專家和名醫師的說法呢(雖然這些並不完全是按照水平來劃分，但是總的來說也不是亂分的)。
本人非醫學專業，以上只是自己對醫生的部分了解，個人看法，可能有不全面的地方，但是道理就是這個道理。
您好，今年我想當兵去但是體檢時B超檢查醫生說我有兩個0 7的肝血瘤。這個會不會影響我走我該怎麼辦！謝謝
聽醫生的，小的肝血管瘤對身體幾乎沒影響，是良性的。目前只需動態觀察，定期b超監測其變化即可。一般是沒啥影響的，你這個肝血管瘤小沒啥症狀的，也是良性的。血管瘤生長比較的緩慢，應該沒啥問題的。肝血管瘤不屬於當兵體檢刷下來的疾病，不影響的。簡單點說，其實就跟身上 上長了個痣差不多 不會影像健康和活動的！如...
您好，我體檢時發現我的白細胞只有3 9，參考值是4 10，有什麼辦法可以提高白細胞的數值？謝謝
輕微的白細胞計數減低沒有意義，隔期複查即可。1 白細胞數嚴bai重減少需要緊急du 白細胞是zhi由粒細胞dao 淋巴細胞 單核細胞等組成專。一般所說的白細胞屬減少最常見最主要的是指粒細胞減少，如果減少程度過於明顯，則細菌很可能在機體完全或基本喪失抵抗力的狀態下迅速擴散，甚至進入血液引發敗血症，嚴重...
我去體檢心電圖時不正常，醫生說不要緊的。我快要參加教育局教師
放心吧，那個醫生說的沒錯，許多正常人也有些是三尖瓣輕度關閉不全，你不用擔心，而且教育局的體檢對這個問題不會卡的嚴格。三尖瓣輕度關閉不全吃藥是沒有用的，因為是結構問題。的確沒有問題，不用擔心。那個醫生說的沒錯，正常人也有可能出現這種情況，只有你自己沒覺得心累 心悸等症狀，就不用管它。但是，三尖瓣輕度關...