1樓：匿名使用者
發戰爭財，bai維護美國du的霸權。
1、發動戰爭，zhi只有是有了利益，才dao會去做版。否則容易權
吃虧的。
2、美國也不是傻子，在索馬利亞行動失敗後，馬上撤走了。
3、但在中東、巴爾幹半島就不一樣了。
主要是政治目的，其次是照顧國內軍火商。
2樓：匿名使用者
他想做國際警察，他想當老大。
美國現代軍事戰爭電影
3樓：匿名使用者
黑鷹墜落(真實事件改編，感覺還不錯) 前往巴格達(打的挺猛) 石破天驚(美國特別部隊打美國特種部隊) 恐懼的總和(核彈**) 燃眉追擊(特種部隊和毒梟打) 空軍一號(還行) 拆彈部隊(獲得金像獎的電影) swat(也算現代戰爭吧) 太陽之淚(不多說，自己看吧) 基本上都是老美的，誰讓他總愛找藉口打仗呢。
4樓：鳳漫望晴雪
壯志凌雲，藏龍出海，黑鷹墜落，變形金剛，斷箭，
5樓：賞健奉音華
兄弟連。血戰太平洋，深入敵後，伊拉克惡狼谷，虎虎虎（有點老）海豹突擊隊，第九連，我們曾是戰士，拯救大兵瑞恩（口味稍重）現代啟示錄，冰雪勇士，還有，我家電腦上滿都是，想要可以追問
6樓：不廣裘依雲
《鍋蓋頭》《拯救大兵瑞恩》
美國現代軍事戰爭電影
7樓：次學岺儲鶯
兄弟連。血戰太平洋，深入敵後，伊拉克惡狼谷，虎虎虎（有點老）海豹突擊隊，第九連，我們曾是戰士，拯救大兵瑞恩（口味稍重）現代啟示錄，冰雪勇士，還有，我家電腦上滿都是，想要可以追問
美**事戰爭或戰鬥戰敗過嗎？
8樓：忘不了的三
真正的失敗應該算是一九九三年美國黑鷹墜落在索馬利亞，美國與艾第德武裝發生衝突最終美國被迫退出索馬利亞。而聯合國的維和行動最終以失敗告終。
而像什麼朝鮮戰爭等不應該說敗，因為最終只是簽了停戰協議，只是美國打的不漂亮，並沒有敗。
9樓：海碗紅燒肉
二戰以後算，就是越戰戰敗過。
至於朝鮮戰爭它和中國打平了，雙方都沒有得到想要的戰爭結果。
索馬利亞是軍事行動。實在夠不上戰爭級別。
10樓：匿名使用者
不知道你的這個戰敗什麼意思？
事實上美國沒有真正的敗過，珍珠港事件，朝鮮越南戰爭，美國也只是暫時被壓制
說實話，美國的實力不容小覷，他的世界霸主地位短期內不會動搖
11樓：匿名使用者
朝鮮戰爭存在失敗嗎，打之前是2個國家，打完還是2個國家，太祖的戰略構想只有一次戰役達到了，後面的4次戰役都沒有實現，越南戰爭都是美國第一次承認失敗，主動從越南撤軍了。
12樓：匿名使用者
如果勝敗從人員**的角度來看
美國二戰以後基本上都沒戰敗過
韓戰、越戰、93年索馬利亞等等
美軍的殺敵率都高於**率
如果從戰爭目的來說
美軍大部分都輸了
韓戰、越戰等在政治、軍事、經濟等方面都失敗了
13樓：89式
朝鮮戰爭、越南戰爭、珍珠港、二戰初期菲律賓戰場等等
14樓：匿名使用者
朝鮮戰爭和越南戰爭美國都是失敗者，其實有很多很多
15樓：在下拉選單中
二戰後，美國都是在前期打得很爽，但後期就陷入了持久戰無法自拔，消耗不起，最後只好倉皇撤兵
16樓：邵德敏
美國貌似沒承認自己戰敗過，也就是沒投降過。
17樓：匿名使用者
韓戰越戰
失敗的戰鬥那更多啦
18樓：滄海兒兔
失敗過，朝鮮戰爭，越戰
19樓：匿名使用者
有啊。朝鮮戰爭 越南戰爭 如果算別的因素的話 伊拉克戰爭美國也敗了！
為什麼有軍事戰爭都會有美國插手
20樓：旅遊人
那是你知道的新聞報道上的戰爭。有多少新聞不報的，你就不知道了。 講早一點的中越衝突沒有美國吧；倆伊（伊拉克及伊朗）打了八年你聽過嗎？
英國與阿根廷福克納島戰爭，科索沃內戰（後來因為種族**太厲害，北約才出兵制止）,盧安達內戰；圖阿雷格叛亂；十日戰爭 (斯洛維尼亞)；南奧塞梯戰爭 (2023年-2023年)；吉布提內戰；克羅埃西亞戰爭；獅子山內戰；阿爾及利亞內戰；2023年伊拉克起義；東普里格羅迪尼衝突；阿富汗內戰 (2023年–2023年）。（美國打阿富汗是內戰完畢；2023年以後的事)；德涅斯特河沿岸戰爭；阿布哈茲戰爭 (2023年–2023年)；塔吉克內戰；蒲隆地內戰；那加蘭邦民族衝突；恰帕斯衝突；2023年葉門內戰；象牙海岸革命戰爭；2023年印度-孟加拉邊境衝突；持久自由行動 (非洲之角)；防禦之盾行動；達吉斯坦戰爭；阿克薩群眾起義；卡基爾戰爭；這些美國都沒有份。不說了，打字得手都酸了，還有呢，這還只是1990～2002間的。
2003～2010 還有32個（有的還在打），美國介入了2個。2011～現在有些還在打的 14個，美國及北約介入一個。這裡面介入國家包括如俄羅斯，法國，印度，墨西哥，巴基斯坦，葉門，東帝汶，以色列，及許多，許多其它國家。
這個世界很忙的。
21樓：匿名使用者
世界警察，西方老大。
22樓：_浩瀚星空
三個目的，利益，利益，還***是利益
23樓：匿名使用者
他就像一個村的村長一樣 仗著自己有權有勢
在哪場戰爭之後，美**事教育界開始重視學習《戰爭論
24樓：哎喲
為越南戰爭。
越南戰爭為美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。
越戰為二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，並統一了越南全國。
在哪場戰爭之後，美**事教育界開始重視學習戰爭論
25樓：森海和你
越南戰爭。
越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭，美國耗費了至少2500億美
元。儘管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。美國從而開始學習戰爭論。
越戰加劇了美國國內的種族問題和民權問題，使國家處於極度的**狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。
擴充套件資料
越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越（越南共和國）對抗由蘇聯等社會主義陣營國家支援的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。
越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，並統一了越南全國。
越南戰爭並觸發了美國在20世紀70年代初期至90年代初期的軍事改革。美軍汲取了越南戰爭的教訓，在冷戰時代終結之前不再動用大規模地面部隊進行傳統的持久消耗戰爭。
轉而依靠巨大的海空優勢和技術優勢進行作戰，強調首戰制勝、速戰速決，在此基礎上逐步發展起低強度戰爭理論和「外科手術式打擊」的作戰樣式。
26樓：翔龍
南北戰爭
當時講戰略的，有兩大學派，一個是以約米尼為代表的，代表作就是
《戰爭的藝術》，他認為，戰略就是擊敗敵人所做的軍事行動，這本書比較直白，各種戰術講解清楚，是當時的主流
還有一本是克勞塞維茨的《戰爭論》，這本書比較晦澀，更多地是在講戰爭和政治的關係，具體執行層面的東西很少
讀的人也少
在南北戰爭開始之初， 北軍前期主帥溫菲爾德·斯科特將軍 (winfield scott)提出「蟒蛇計劃」anaconda plan，旨在採取措施封鎖南方的港口；並沿密西西比河南下將南方分割成兩部分。這個計劃是非常保守與被動的，所以被當時許多持不同主張的的派別們嘲笑（他們認為應該痛痛快快來一場仗，而不是像一條蟒蛇那樣把敵人慢慢勒死，「蟒蛇計劃」因此得名）。
但沒有被採納
結果還是按照約米尼的理論，追求正面會戰，但損失慘重
戰後，覺得還是克勞塞維茨的大戰略那套正確，於是西點將《戰爭論》列為必修科目
土為什麼要警告在敘美軍「小心」，美國為什麼打敘利亞？
我不知道什麼是你該說的，但是我希望你在說之前想一下現在的時機成熟了嗎？我是不是發自內心的喜歡她，而且你也要知道一點 她是否有男朋友。如果有的話還是儘早的放棄吧。你想一下啊，如果你跟她是聊的來的朋友，而現在的她又有男朋友的話那麼你一開口的話只是讓你跟她越來越陌生，你這樣也只是讓她難作，因為她拒絕你的話...
美國科技為什麼這麼先進，美國為什麼科技這麼先進
美國強大的原因是什麼？很多人一直在討論，得出的結論也很多。例如，制度造就了美國 美國強大的根本原因就在於它的制度 網上持這種 制度決定論 的觀點的人十分的多。持這種 制度決定論 之類的觀點的人看世界各國的問題時，動不動的就會把很多問題都怪到制度身上去。貧窮怪制度，動亂怪制度，科技不發達也怪到制度。他...
德國為什麼要接收難民原因分析默克爾成敘利亞人的「媽」
接收難民還可以進行分流和管理，不接收的話，數十萬計的難民也不會憑空消失，他們聚集在邊境線上，生存沒有任何保障，一天兩天能忍，一週兩週能熬，可中東的亂局眼看就不是幾年內能結束的。人被逼到這種絕望的地步可是什麼都有可能幹得出來，有心的人稍微一挑撥，呵呵 從人道主義的角度講，幫助無家可歸的人是應該的。從德...