請問道教修身和佛教修心的方法是否同修有人講修身打通經脈與開悟有關有那位善知識幫助解答

2021-04-18 19:30:12 字數 5269 閱讀 4423

1樓:後學

修身的基礎是修bai心。

道教:通過修du

身而身zhi心並修,修身是目標。

佛教dao:通過修心而

專身不修而修,修身是副產屬品。

道家看修身不修心,只死守竅穴,非出偏不可。能量也提升不上去的。道教有《仙佛同宗》之論。

佛家不看重這個必定不長久的臭皮囊,不長久故,沒有必要在上面浪費時間和精力。

打通經脈,去除身體詬病,有利於空掉身體和心的調整。道家從此下手,佛家不著於此。

2樓:匿名使用者

道教修身與佛教修心在形式上有相同,在目的上不同;兩者都要修定,在定中能夠實現真正的樂境。在佛家來講打通經脈是開悟的副產品,不是學佛者應該追求的;而打通經脈是道教的目的之一。

3樓:羽翼真人

修身最受益,修心最簡便。有心,關聯外界。有身,才有自我超越。慈愛,善舍,無爭,濟版助,都要身體權

力行,非空談可以成就。修身首要是種種方法,心如何安放也是問題。是人在修還是心在修,需要探問。

是心的緣,了空緣就本來成就。是身的緣,身命不往,你修也白修,最終成了ta人利用的犧牲。自我自在解脫,無所謂修。

他人修,自己無修之修陪護而已。心是可以自想,身是可以自安,這時候修身修心才自願。自我意志抉擇,身體還是重要,外緣化近,得遇明師。。。。

4樓:匿名使用者

佛道有共通bai之處,道教內外兼du修,即 性命雙修。道教zhi給外界看來側重

dao命宮修行方法比佛教多專。但是成屬仙之道最重要的還是神形俱妙。

佛教我不懂,你有興趣可以把你所說的開悟和道教的性宮煉神類比下。是不是一樣我不知道。

5樓:匿名使用者

其實印度的瑜伽就是一種非常好的打通經脈的方法,如果能結合佛家養心之說同時修煉,可以達到一個很高的境界。中國的道家學說注重精氣神的修養,重點還不是在經脈,而是注重修煉內功。

6樓:河北千江月

佛教道bai教都講內外兼修如道du教和血功、八zhi段錦、佛教的易筋經般若dao功內內功的有金剛坐禪、心容經等道教則有道德經、大成鄉全集、呂祖百字碑、太乙金華等佛教又分內地與藏傳佛教兩種藏傳佛教注重六脈的開發。道教講性命雙修、佛家講頓悟漸悟

7樓:匿名使用者

我個人認為道家與佛家在修行的路上很多相同的,只是到了一定程度後才開始不同,因為要到達的不一樣。歷史及現在,釋道兩家修行的人中不乏改學的人。但這些人一般都已經有較高的修為了。

佛教的空與道教的道有何區別??

8樓:喬大有

1、佛教的空是證量上的描述,妙有真空與緣起性空,皆是不同的證量。此空也是33層天的法位境界,是釋迦牟尼佛對佛教大道慈悲的解說。不可說不可說正是這空的玄妙之處,佛教由此闡述玄機,接引有緣,證得正果。

2、道教的道也是勉強命名的境界表述,是道教體系最高的、最玄妙的存在。

3、空與道的區別在於接引方式不同:悟空以同體大慈大悲大願力而精進,悟道以清淨無為無己無功而修持;

4、空與道的修行法要不同:空為以無我之心秉受如來大願力而體真空;道為以有我之身禮敬三清大德力而成正道。

5、空與道皆是方便之說,豈不聞「一切聖賢以無為法而有差別」?

9樓:匿名使用者

佛教的空與道教的道,都是人們一種思維推論,空和道就像數學中的未知數,他可以代表任何東西,但僅僅作為未知數來說,是沒有任何意義的,他必須有具體和實際的東西填充。他們到底是不是真實的?到目前為止,還沒有任何充分的證據證明他們存在,只是人們盲目地相信它的存在而已,還談不上區別的問題,還到不了談論他們區別的程度。

關於佛教末法的一系列問題,望高人解惑,亦為眾位有善心求法者解惑

10樓:匿名使用者

先回答2:

所說佛法末期,只是表明一種人對佛法的理解性接受性,並不是說佛法就要終結這樣的意思。從時間概念上說,當然是指佛祖在世時間為開始,因為佛法是這個時間出現的。後期的佛法,是不同時間不同地域不同種族,對佛祖所說法的理解、接受、傳播。

由於時間距離佛祖在世時間越來越久,原本的思想被後來人發揮、誤解、改變的可能性也越多,正確理解和接受佛法的人越來越少,因此才有正法、像法、末法時期這樣的說法。

再回答1:

根據佛法,佛法都是首先在人道成立、在人間成佛。天道乃至地獄諸道,都是由於業行的推動而受報,而只有人道是既在受業也在造業,因此只有人道是修行佛法後真正得到佛果的地方。但無論是什麼時期,哪怕是佛祖在世的時期,也一樣有信的有不信的,有真正解脫的也有不能解脫的。

不存在末法時期不能得正果,脫六道的事情,只是可能獲得解脫的人比較少而已。

這與我們接受佛法理解佛法的能力、自我改變的心性情況都有關係,現代人隨著高科技發展、物質生活越來越豐富,對精神世界的追求已經遠遠比不上佛祖在世時期的人了,所受的種種**和自我慾望也更加大。但絕對不是說沒有人能夠證悟,只是比較少而已。

回答3:

關於斷除煩惱,直證菩提,並不是說了就能明白,也不是聽到了就能解脫,必須自己深入修行才真正完成。按佛的說法,是明白四諦緣起,以正見正思維、正行正語正命、正定念正精進等八正道來完成,或者說是以菩提六度來實現。而貫徹這一切的,就是「信、解、行、證」這幾個字。

對於錯誤的慾望執著,只有明白它的「緣起」,知道慾望是如何產生、如何影響我們的行為,而後才真正明白如何理解正確和錯誤。所以不能真正深入的人,很難理解。學習佛法沒有捷徑,只有深入思維和實踐,慢慢自會有所成就。

佛法的目的,是通過慾望的止息來達到心的安定。這個止息不是慾望的停止,不是心思的斷絕,而是達到平衡後不做妄想,止是妄念的止,息是妄念的息。

回答4關於真言之類:

唸佛號也罷,念真言咒語也罷,都是方法道路,但是需要在正確的方向指引下去進行。就比如,知道行路可以坐汽車,可以做飛機,也可以騎自行車、騎馬、可以走著,但是如果不知道自己要去**,方向在**,那麼你的汽車、飛機等等工具,甚至你自己的身體素質影響的腳力,其實都沒有作用。

唸佛號、念真言咒語,其實就是我們的工具,但必須明白自己為什麼想解脫,如何認識解脫,也就是懂得一切的「因緣」,有了起點有了方向才會知道什麼是終點,而這個時候,方法已經是次要的了。僅僅寄希望於真言咒語或念念不斷的佛號,是不能明白脫離苦惱的。但是在這個「誠信」的行為過程中,確實可以增加福報。

再者,關於什麼飛刀斷千手之類的,是**家言,當個玩笑罷了。

回答5,關於易經:

易,不過是中國祖先的一種統計學方法,是一種規律的總結,而後人將各種物和事進行重新的排演比對,所以說感覺包羅永珍。這不過是對方法的解說和應用,因此不需要看做多神祕、複雜。只要自己的心、自己的智慧足夠,任何人都可以做到通過某件小事情發現後面的規律,以及發展變化的趨勢。

易經開篇就說過,易者,變易也。也就是說,易,其實就是指變化,易經就是對變化的各種察覺。而根據佛法,一切事物都是有因有緣,而後有果,因和緣是事物產生和發展的條件,緣起觀其實也是一種對變易的描述,自然也可以與易相通。

11樓:匿名使用者

(一)前幾年出了一位叫通顯的高僧,煉出了一萬多顆舍利子,創了紀錄,這說明修行不分時代,只要努力,都可以獲得大成就.

(二)我個人觀點,如果下層天道也有正法,像法.末法之分.那應該是宇宙開始的時候是正法,中間算像法,大**之前是末法.

(三)人類文明,早期野蠻矇昧,中期文明純潔,現在不行了,佛祖是挑了好時候來的.

(四)如果告所你,你就得度了,那世上就沒有眾生了,你還是一點一點來吧.

(五)六字大明咒是不用疑的.

(六)金剛經上講,無所得.

(七)文殊菩薩教你學華嚴宗,趙州古佛說多一事不如少一事.

(八)易經和佛法互相融通是可以增加智慧的.

(九)我對阿修羅王的故事不理解?

(十)佛法和易經是互相包容的,但佛法更大.

12樓:攪窩子

你如果覺得不讀佛經也可以開悟的話,也沒有關係,釋迦讀過什麼經?六祖連字都不識不也開悟了,如筏喻者,法尚應舍,你知道自己適合什麼筏嗎?或者什麼都不需要呢?

13樓:為老婆祈福

全是個人看法 說的偏差 勿怪

1、末法時期 是可以得正果 脫六道的 只是比較難2、從釋迦佛逝去到彌勒佛誕生期間1.2萬年 前兩個1千年分別為正法 像法 後一萬年為末法時代 但從《楞嚴咒》功德推測 則有頌《楞嚴咒》者 就有正法存在

釋迦佛之前是莊嚴劫 現在是賢劫 好像每劫都會有1000尊佛出世 釋迦佛是賢劫第4尊 第5尊就是未來佛彌勒佛

3、修佛先修心 修的心是明鏡 斷絕貪 嗔 妄 便算自覺了4、六字真言 接觸很少 這個不好回答

回答你的補充問題

佛也是逃脫不了輪迴的 所以佛也是要勤修精修的可以看一下《地藏菩薩本願經》,對這個問題可能有幫助!

南無阿彌陀佛!

14樓:luis_柳

您好,在下有些拙見,望您只做參考。

其實,一切理論都應只當做參考,佛經是什麼,是佛成佛前的領悟。

佛經是一種參考,我們應該根據佛經開始自己的領悟之路。

我回答的又是什麼,我的領悟,我可以藉此走上我的領悟之路。走上我的修行之路。而我的回答,您便也只做參考即可。

末法時期並不是不能得正果,脫六道。

末法時期,只是指佛不再渡人,而是要自己渡自己。

不同的時期裡,佛以不同的佛經佛理渡人。

正法時期的佛經佛理最難,卻可以最直接的渡人。是最精闢的佛理。

然而,因為難,眾生難渡,輪迴不休。

於是開始進入末法時期,末法時期的佛經佛理不同於正法時期。

簡易了,而難在**,難在精通佛經也修不出去。

領悟不了佛法,熟讀佛經又如何?

末法時期。

佛不再與三界眾生有任何直接的聯絡。

然而,眾生依然可以修行,修出三界,修出五濁惡世。

《易經》是什麼,是一部天書。

是人與天交流的密碼。是人與佛聯絡的關鍵所在。

佛法包羅永珍,佛法可以包容所有。

永珍不屬於佛法,佛法可以包容永珍。

永珍不盡然是佛法,但佛法可以盡然化作永珍。

佛教是永珍之一。

佛教是傳播佛法的媒介。

佛教不盡然都是佛法,但佛法可包容佛教。

佛教傳達的是佛法與佛理。

而你所認為的佛教的末法時期,便是佛法在三界的末法時期。

注意,是在三界的末法時期。

佛法是永珍,佛法在三界的末法時期就是永珍的末法時期。

這樣講能懂麼?

《易經》是密碼。是與天聯絡的密碼之書。

為什麼有人精通佛經佛理卻沒修出去?

就如一個成績優越的高考生,他的分數線達到了重點大學的錄取線。

可是他聯絡不到學校,找不到地址,再高分也徒勞。

《易經》便是鑰匙,是密碼,為你開啟一條通道。

讓你與你的老師們聯絡,讓老師們為你指引路線,等你成績合格後,你就能到達了。

請問道教和佛教有什么區別,請問道教和佛教有什麼區別

道教的主張是在世的時候要竟可能的爭取幸福,例如道教產生後出現許多的煉丹家,他們就要求長生不老,享受今生。而佛教則是在現實忍受,要求死後得到幸福,因此佛教在中國的歷史中常被封建君主所採納和弘揚。佛教都是光頭,道教可以蓄髮 佛教和道教有什麼不同?佛教是世界三大宗教之中,歷史最悠久的宗教。佛教自東漢傳入中...

道教真的有法術嗎請問道教的法術是真的嗎?有嗎?

恩 這些法術 一般的密而不宣的 拿茅山術來說吧 茅山法術有數百多種法術,其中攻擊性法術五雷咒 天雷破 玄冰咒 火雲咒 紫幽咒 青冥咒 蒼靈咒 焚天咒 滅神咒 大水咒 巨木咒 三昧真火 中級 流星火雨 高階 煉獄真火 高階 雷動九天 高階 風雪冰天 高階 玄 雨 高階 泰山壓頂 高階 輔助性法術靜心咒...

請問大俠們 我國的國教道教和佛教的區別和共同點?先謝了

道佛兩教,一個是中土文化,一個是外來文化,但兩者在中國哲學 宗教發展史上,卻有著大致相同的興衰經歷。佛教於東漢時期傳入中國,道教亦在此時發生,二者又都經魏晉南北朝的蘊釀發育,到隋唐而繁榮並盛。此種情形,歷來引起人們的濃厚興趣,尤其是兩教之間的相互抗爭 互不相讓的關係備受研究者的關注和 然而,在互不相...