我們要舉行班級間辯論賽,我們的辯題是大學生做兼職弊大於利。幫

2021-04-19 21:37:28 字數 3331 閱讀 6213

1樓:匿名使用者

辯論賽是首先要明確自己的觀點

1.你的觀點是利大於弊,就收集利大於弊的例項來闡述,對於例項太多,你自己可以收集一下,同樣弊大於利也一樣

2.辯論賽就是堅持自己的觀點,並不是利大於弊就是對的或者是弊大於利就是對的,只要你的觀點很明確,並且闡述清楚的話就會勝出

2樓:君臨天下君宇

首先要注意主體是大學生,大學的主要任務是什麼?做兼職會影響到學習,還有就是大學生的社會經驗不豐富,可能上當受騙,最好找些事例,用資料說明最好不過了,還要說明資料的**(如果找不到的話,捏造也行,這時就不要說出資料**了),最後要注意一點這是個利弊比較的辯題,首先得承認做兼職是有利的,但利小於弊,可以說明弊的危害程度遠遠大於利得好處,主要從程度上比較大小再從利弊多少上證明。

3樓:ws思玄

大學生要有自己的職業規劃 而大部分大學生應該都不會想要一輩子發傳單 當服務員 送報紙吧 而這些就是大部分兼職的工作 工科同學跟自己專業對口的兼職門檻又都很高 還是應該好好學知識

跪求校際辯論賽辯題「大學生兼職弊大於利」、要精華一點的、謝謝。

4樓:李家魁

金錢角度:兼職抄無非是家教、促襲銷、飯店勤雜工、販賣**卡、販賣

生活用品等等沒有體現專業人才價值,報酬也最多在10~50元/小時,一週按100元進賬,一年滿打滿算是5000元。四年20000元,一般情況是最大化了。

身心疲憊,總感覺不平衡,自己是社會最底層,沒有地位,搞不好還掛科補考,畢業找個工作不會超過3000元,首先你不敢要,你都是小打小鬧的掙錢,給你錢都不敢要。

如果你不兼職,好好學習,專業過硬,每年都拿獎學金,一年3000,四年12000元,再拿一個學校的什麼什麼獎。估計過兩萬沒問題,跟老師坐坐課題還有學生科研,也有很多錢。

畢業後可以信心滿滿就業,工作順心,工資高啊。不可同日而語啊。可以輕鬆考研。

5樓:草莓yue味

我是五年來級小學生,我努力源用我最好的口才來幫助你,也許不太好,但是我會努力。

大學生兼職確實弊大於利。因為上大學也是上課,也需要像上小學中學一樣認真努力,這是為以後工作奠定基礎。如果那麼早就兼職上班,還不太適合,還太「嫩」,不會受到社會的認可,還是學習更多的知識,畢業以後上班,效率會更好,更好為祖國服務了。

6樓:b2c為生

是個人都知道大學生兼職利大於弊

我要參加辯論賽,大學生兼職利與弊,我反方一辯,弊大於利的,急求陳詞一份,好的追加分

7樓:匿名使用者

首先提個醒,希望對你有用:辯題是「大學生兼職弊大於利」,而不是「大學生不應該兼職」;在立論的時候千萬不要偏了,不然後面辯論的時候會非常被動。這個辯題成立的前提就是大學生兼職有利有弊,你們只需要證明與利比起來弊的方面更大,如果可能的話最好給這個比較設定一個標準,這樣會使你們的論點更加有力和完善。

我個人認為,大學生在校學習專業基礎知識是第一位的任務,是今後創業和工作的根基,因此做任何其它事情的時候如果會對這個第一位的任務造成不利影響的都可以算作弊大於利。

上面這位仁兄提出的幾點論點都是可用的,尤其是「打工以後還可以打,但這樣接受文化薰陶的機會卻不會再有了」這句話,我很贊同。但是後面給出的這段話,可以參考,不能直接拿來當陳詞用。千萬不能把立論說成「大學生不要做兼職」或者「大學生兼職有弊無利」,這樣的立論是站不住腳的。

而「其實兼職本身並沒有錯,關鍵是我們的態度與行事方式的問題。……」這一段,直接跑到對方陣營去了,這種話在場上千萬不能說。不同的人處事的態度和方式不同,怎麼能說是兼職本身的弊端呢?

做本專業的兼職也是做兼職啊,這樣的兼職「何樂而不為呢」,那還辯什麼啊,不都跟正方的觀點達成一致了麼。

辯論不是一個人的事情,而是一個辯論隊的事情,大家一起查詢資料,一起討論,反覆樹立論點反覆反駁推翻再樹立更完善的論點,才能在辯論場上遊刃有餘。立論是整個辯論的中心,非常重要。

最後,祝你們成功!

8樓:匿名使用者

1。耽誤學習時間,大部分人不能協調好學習和打工的時間安排。

2。工作之後的勞累分散精力,無心學習

3。容易影響對金錢的態度,使學生形成錯誤的人生觀,過早形成拜金主義4。社會很複雜,大學生打工容易受騙上當。

大學生兼職利弊辯論賽 我是反方 求弊大於利的犀利問題 5

9樓:小入戲

要點:

弊大於利最重要的一點就是對於學習時間的影響,對於大學其他活動時間的影響,面對工作上不利,一個大學生如何能自己在短時間走出不利影響,從而不影響自己的學習,從這些角度來提問即可。

正文:

大學生時代是人格塑造最關鍵的時期,此時此刻,做人之道,處事原則,理論知識與實踐經驗都是不可或缺的學習部分。首先,我們要陳述的是,我們從來就沒有否認大學生打工是有一定好處的。可是,不得不說,如果只針對打工而面向於一個大學生的整個大學生活,那弊肯定大於利。

大學生既是學生,當然是以學習為主。姑且不看哪個地方的學生,都有固定的學習時間,以xx大學為例,一個學生一天的學習時間佔x小時,如果用除了學習以外的時間去打工。

那麼忽略的東西有:體育鍛煉(這是培養團隊精神和樂觀個性陽光心理的主要途徑)、社團生活(大學時期主要的組織經驗和「重在參與」的精神以及曾強知識面的主要組成部分)人際交往(大學時期其實是自己組建社會人脈的重要時期,現在的同學,很可能就是一輩子的人際網路)。

和精神狀況(有充沛的體力和良好的休息才能讓人把所有的事情都安排好,包括以上幾點)從這裡可看出打工是多麼的得不償失。

10樓:匿名使用者

一、學生以學業為主,沒有學業何為學生?

二、兼職無非是獲得金錢與社會經驗,而眼前的微薄利益和未來孰多孰寡?

三、術業有專功,兼職並非完全符合自己所長,對自己能力無太大幫助的,某種意義上是浪費與不負責任,生命是有長度的。

四、十年寒窗苦讀,一朝龍門,應在大學爭朝夕,因你除了自己,還有家人的含辛茹苦,以及生命的疊加!

11樓:手機使用者

上網問題

弊q:為什麼國家要規定未成年人禁入網咖呢?還不是因為自制能力差,容易沉迷,q:

既然上網可以學到知識,那你們為什麼還要天天揹著書包來學校上學呢?q:既然網路好,那為什麼國家要投那麼多人力物力完善教育機構呢?

三辨應該是三個問題···

12樓:憶點丶

兼職佔據時間,影響學習

13樓:匿名使用者

兼職影響學習當然是弊大於利

14樓:高原

影響學習的心態,以及身心健康.舉一些女大學生兼職家教被侮辱的例子

我們要舉行一次辯論賽,麻煩告訴我幾個辯論賽的題目,謝謝,急

1金錢追求copy與道德追求可以 統一,金錢追求與道德追求不可以統一 2人生的道路上奮鬥重要還是機遇重要 3當今世界合作高於競爭 當今世界競爭高於合作4大學生打工利大於弊 大學生打工弊大於利5成大事者不拘小節,成大事者應拘小節 6社會安定主要靠法律還是道德 7代溝的主要責任是父母,還是子女 8人活著...

我們學校要舉辦辯論賽,我們的辯題是「中學生的個性主要靠外在打

給你指明3個討論方向,你自己找材料,網上很多,你一個學生不要那麼懶惰 1。現在中學生的思想應該是充滿活力生機盎然的,這代表了新一代中學生的面貌,外貌可以起到學生自我介紹的效果,符合中學生的打扮既可以彰顯個性又可以增加自信,一舉兩得 2.外在打扮就是化妝,這是一門深奧的學問,需要人一生去學習,從學生時...

急急急,我們學校要舉行辯論賽了,我是我們班的一辯,想問問陳述觀點時的陳述詞怎麼說

我們非常明白尊嚴很重要,但是如果連命都沒了,請問尊嚴可以放在哪兒?如果回國家亡了,尊嚴值答幾兩重?臥薪嚐膽 忍辱負重 胯下之辱.都是古人留給我們的例證。尊嚴,需要以 存在 為前提之下才有它的意義 你不是應該想著把時間用完,而是在二分鐘半之內,說清楚你要說的主要重點。一辯的重點不是辯,而是定調 把主軸...