文藝復興運動與戰國時期的百家爭鳴的相似之處是

2021-04-20 20:27:05 字數 1407 閱讀 5000

1樓:手機使用者

d試題分析:本題考查了學生的比較

分析能力,注意比較的是兩者的相似

版之處。a、b、c只符權合百家爭鳴;文藝復興處於資本主義興起時期,雖然把矛頭指向封建的宗教神學但並沒有涉及政治制度問題。正確答案選d。

點評:中國的春秋戰國時期和14至17世紀歐洲的文藝復興時期是各自歷史上的**時期。春秋戰國時期的「百家爭鳴」和文藝復興時期的「文藝復興」運動是發生在不同時間、不同地點卻有許多相似之處的文化運動,在世界人類發展史上都具有重要的地位。

春秋戰國時期的百家爭鳴和歐洲的文藝復興共同之處

2樓:匿名使用者

a,根據歷史常識b c都可以被排除掉了

具體而言,先說百家爭鳴,春秋戰國時期是

合久必分的專具體體現,也是屬從奴隸制社會向封建社會過度的轉型期,也是一個深刻變革的時代。之所以能夠做到百家爭鳴,也是但是社會局勢及發展的必然要求。儒家、法家、道家、墨家、縱橫家、兵家、名家。。。

再說文藝復興,同樣是被長期束縛之後的一個新生時期,同樣與當時的政治、文化環境好趨勢是分不開的

所以分析任何一種現象,都要放在當時的大環境,大趨勢,而不能斷裂的去看。

3樓:匿名使用者

選a啊春秋戰國處於奴隸社會晚期,封建初期,所以bc肯定都錯了。d更離譜

4樓:匿名使用者

選a。後三個很明顯不對,春秋時候剛剛開始封建社會,所以b是錯的。但是沒有資本主義萌芽,所以c是錯的,中國沒有教會神學統治,所以d是錯的。

怎麼比較 文藝復興與百家爭鳴

5樓:釣魚臺的楓葉

文藝復興是歐洲範圍內的,百家爭鳴是中國範圍內的。

歐洲的文藝復興到底改變了什麼?為何中國卻在沒出現過先秦的百家爭鳴,思想學派林立呢?

6樓:匿名使用者

歐洲文藝復興是美其名曰,本質是復古運動。簡單點說就是,蠻族南下後,羅馬西部行省相繼失陷,淪為化外之地。文藝復興就是蠻族重新學習淪陷區希臘羅馬典籍的復古運動。

文藝復興在羅馬最後瀕臨滅亡的那兩百年迅速發展。拜占庭-諾曼戰爭期間諾曼人對希臘地區的洗劫,第四次十字軍東征期間十字軍背信棄義假途滅虢突襲君士坦丁堡,都為西方帶去了大量羅馬的一手資料。

第四次十字軍東征導致羅馬**政權崩潰,使得亞歷克塞一世祖孫三代人勵精圖治重建的東方防線崩盤,羅馬從本來已經控制十字軍國的情況下變成門戶洞開,瀕臨事實滅亡。在這種情況下,羅馬貴族和學者大量逃亡西方,推動文藝復興達到高潮。

至於中國這邊。中國因為沒有基礎科學體系,科技發展比羅馬落後是肯定的,羅馬城公元前就用上自來水了。羅馬的工程技術和軍事科學都非常先進,所以才能在東西蠻族的夾攻十幾個世紀屹立不倒。

羅馬滅亡的時候,中國早都已經進入明朝了。

諸子百家運動和文藝復興的共同作用是什麼

百家爭鳴與文藝復興的相同作用 在新思想成就中,都突出了現實社會中 人 的巨大的作用。中國以人為本的思想傾向突出 西歐形成了 人文主義 的思想。常識文化篇。文藝復興和啟蒙運動有著什麼共同的歷史作用 解脫了封建神學對人性的束縛和禁錮,促進人民思想解放 都推動資本主義經濟的發展,為資產階級取得政治 經濟上...

戰國時期出現百家爭鳴局面的背景,戰國時期出現百家爭鳴局面的主要原因是

1 此時正處於社會大變革時代,思想界非常活躍。2 周王室衰微,各諸侯國因為發展和強大自身而極力招攬人才。3 孔子興辦私學,士大夫崛起,打破了 學在官府 和貴族壟斷教育的局面。4 經濟上,井田制崩潰,封建經濟迅速發展。春秋戰國社會處於大變革大動盪時期,各諸侯國為富國強兵,招賢納士。經濟上,鐵器牛耕推廣...

「百家爭鳴」的含義及戰國時期百家爭鳴局面出現的原因和影響是什

在中國歷史上,春秋戰國是思想和文化最為輝煌燦爛 群星閃爍的時代。這一時期出現了諸子百家彼此潔難,相互爭鳴的盛況空前的學術局面,在中國思想發展史上佔有重要的地位。使這一時期成為中國歷史上諸子百家政治學術思想大融合的重要時期,這個時期,社會結構急遽變化,社會矛盾異常尖銳,兼併戰爭接連不斷,文化思想空前活...