西方經濟學微觀部分與我們平時所說的微觀經濟學有什麼差別

2021-04-20 21:05:06 字數 4573 閱讀 7111

1樓:夢裡有仙劍

沒有差du別西方經濟

學zhi = 巨集觀經濟學 + 微觀dao經濟學西方經濟學微內觀部分 = 微觀經濟學

「西方」這個容名字是我們自己起的,是為了和政治經濟學區分開來,西方學者自己哪有這麼叫

其實,完整地說,

「政治經濟學」就是「社會主義政治經濟學」

「西方經濟學」就是「資本主義政治經濟學」

這裡,「xx主義政治經濟學」不是指專門研究xx主義的經濟學,比如馬克思的政治經濟學就研究並批判了資本主義,但這是為了社會主義(共產主義)政治目的服務的。

你可以理解成「xx主義政治經濟學」就是為xx主義政治目的服務的經濟學【這種說法不太妥當,但是可以幫助理解,畢竟在political economics中,political的意義很複雜】

總之,「西方經濟學微觀部分」等於「微觀經濟學」

2樓:莫名其

前者要簡略些,後者詳細些。後者更專業。

微觀經濟學與西方經濟學有何不同

3樓:一把老琴還能響

西方經濟是相當與中國的馬克思主義經濟學而言的。事實上,西方經濟學是現在的國際上的主流經濟學。包括巨集觀經濟和微觀經濟學兩部分。

你可以看高鴻業的《西方經濟學》 是入門教材 比較好懂,上冊就是微觀部分。這本書適合中國人閱讀。

4樓:腰間寶劍血猶腥

暈,微觀經濟學就屬於西方經濟學,關於經濟學劃分是在中國人為的原因,因為名義上中國是社會主義國家,用馬克思的經濟學,就是資本論,把資本主義國家的經濟理論稱為西方經濟學,主要包括微觀和巨集觀兩部分,微觀研究個人,家庭,廠商,和區域市場等個量的經濟行為,巨集觀研究國家,地區等總量的經濟行為

5樓:小徐

西方經濟包括微觀和巨集觀經濟!

書啊.內容都是差不多的,只是不同的人翻譯在有些知識闡述上不同!

如果英文好,當然是看原著拉!

畢竟中文版的都不是學經濟學專業翻譯的

6樓:匿名使用者

薩繆爾森版《經濟學原理》,曼昆版《經濟學》,這兩版是西方經濟學的經典教材了,國外也一般用這兩版。國內可以看看人大版的。

推薦:微觀經濟學必看亞當·斯密《國富論》

巨集觀經濟學必看凱恩斯《通論》

這兩本書是西方經濟學始祖

前一個問題參考樓上的你就知道了。

請問曼昆的《經濟學原理》微觀部分和平狄克的《微觀經濟學》有什麼不同?

7樓:匿名使用者

曼昆的《經濟學原理》是經濟學入門書,只講原理和理論結論,不涉及經濟學理論的數學推導過程。而那本巨集觀經濟學是中級經濟學書,裡面有一些數學的推導過程和模型。

8樓:

作為老師,老薩的書乃是現代經濟學的代表,並及時吸納經濟學的新進展,在體系上兼微觀與巨集觀於一體。小曼作為學生,有乃師風範,但卻不囿於原有體系,寫出了一本簡單有趣的經濟學教材。

9樓:匿名使用者

曼昆巨簡單

趣味入門書

然後可以一點點加難度

10樓:匿名使用者

很棒的問題,我也很好奇。

如果加入了數學推導過程,能把《經濟學原理》定量嗎?還是單就是為了在數學上推導一下,驗證一下。數學推導過程的意義是什麼?

微觀經濟學和巨集觀經濟學有什麼區別?

11樓:匿名使用者

微觀經濟學以單個經濟單位為研究物件,通過研究單個經濟單位的經濟行為和相應的經濟變數單項數值的決定,來說明**機制如何解決社會的資源配置問題。

巨集觀經濟學以整個國民經濟為研究物件,通過研究經濟中各有關總量的決定及其變化,來說明資源如何才能得到充分利用。

二者的區別是:

1、研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是單個經濟單位的經濟行為,巨集觀經濟學的研究物件是整個經濟。

2、解決的問題不同。微觀經濟學解決的問題是資源配置,巨集觀經濟學解決的問題是資源利用。

3、中心理論不同。微觀經濟學的中心理論是**理論,巨集觀經濟學的中心理論是國民收入決定理論。

4、研究方法不同.微觀經濟學的研究方法是個量分析,巨集觀經濟學的研究方法是總量分析。

二者的聯絡::

1、微觀經濟學與巨集觀經濟學是互相補充的。

2、微觀經濟學與巨集觀經濟學的研究方法都是實證分析。

3、微觀經濟學是巨集觀經濟學的基礎。

12樓:經偲望代藍

兩者的理論前提,人是純粹的經濟人。微觀研究的物件是企業、消費者個人。內容有生產、消費、競爭。

也有一部分涉及到行業的(即中觀的)。巨集觀研究物件是一個國家、地區性的市場、整個世界市場。內容有利率、匯率、**、金融。

巨集觀經濟學與微觀經濟學的區別與聯絡是什麼?

13樓:n尼古拉斯_過兒

巨集觀經濟學與微觀經濟學的聯絡為都是研究市場經濟中的經濟活動參與者的行為及後果,通過需求曲線和供給曲線決定**和產量,有相同的供求曲線形狀,其交點都決定**和產量。

巨集觀經濟學與微觀經濟學的區別如下:

1、研究物件不同

微觀經濟學的研究物件是單個經濟單位,如家庭、廠商等;而巨集觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究物件,主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量;

2、解決的問題不同

微觀經濟學要解決的是資源配置問題,即生產什麼、如何生產和為誰生產的問題,以實現個體效益的最大化;

而巨集觀經濟學研究的是經濟資源的利用問題,包括國民收入決定理論、就業理論、通貨膨脹理論、經濟週期理論、經濟增長理論、財政與貨幣政策。

3、概念不同

微觀經濟學是現代經濟學的一個分支,主要以單個經濟單位(單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動)作為研究物件分析的一門學科;

而巨集觀經濟學是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟執行規律的一個經濟學領域。

巨集觀經濟學和微觀經濟學有什麼區別?他們的根本區別是什麼?

14樓:匿名使用者

巨集觀經濟學與微觀經濟學的根本區別就是:前者研究總量,為國民經濟執行提供決策的理論依據;後者研究個量,為企業發展提供決策的理論依據.

15樓:盡在手中

簡單說:

巨集觀----大方向

微觀----小細節

16樓:匿名使用者

巨集觀經濟學:研究總產出水平,即增加gdp,控制失業率

微觀經濟學:研究**。消費者怎麼購買,廠商怎麼生產,資本市場怎麼平衡。

西方經濟學微觀部分高鴻業主編的第五版與第六版有什麼差別?

17樓:我是一個麻瓜啊

這本書的第六版相對於前版,主要有這些變動:

微觀經濟學部分變動主要有:

(1)原教材第五版第

三、四、五章的標題分別更改為「消費者選擇」、「生產函式」和「成本」,合併和調整了一些節。

(2)對原教材第五版第

四、五章的內容進行了調整。第四章的長期生產函式部分保留等產量曲線和規模報酬分析,「成本最小化」、「產量最大化」以及「擴充套件線的分析」內容進入第五章。

在第五章,增加利用擴充套件線,從成本最小化的角度來推導和理解生產總成本的內容;此外,增加「幹中學」的概念介紹。

巨集觀經濟學部分變動主要有:

(1)對原教材第五版的第十二章「國民收入核算」中的內容做了一定的修改和補充。具體有:增加了「巨集觀經濟學的基本理論框架」的內容;補充說明了微觀經濟政策和巨集觀經濟政策的共同點和區別;增加了「失業和物價水平的衡量」一節;補充了國際、國內關於國民收入核算體系更新的內容。

(2)將原教材第五版第十三章「簡單國民收入決定理論」的內容進行了調整:主要是將原來的「關於消費函式的其他理論」整合到後面的「巨集觀經濟學的微觀基礎」一章當中。

西方經濟學 微觀部分 15

18樓:胡非

我認為d是不對的,借用樓上老兄的這張圖,

我們假設資本比勞動**高內

一些,圖中a點和d點資本容和勞動的總成本一樣,那麼假設從a點開始考察,如果只允許資本和勞動同方向變化,要麼同時增加,要麼同時減少

那麼是不可能從a點移動到最優的d點

所以我認為相對來說,c可以選

還是看這張圖,我們已知資本和勞動的相對**,那麼就可以過a點畫出一條等成本線

c選項表明,我們可以沿著這條等成本線移動,找到與等產量線相切的點f,這就是當前成本一定的條件下使產量最高的要素組合。

但是我覺得c也寫的不完整,如果表述為

勞動增加資本減少,或者勞動減少資本增加

更周全。

19樓:明眸朱脣

選擇a。短期時,資本要素不變,勞動要素可變,在不變的資本下,通過調整勞動要素,使得在一個區間內產量最大,這時勞動和資本的組合最優。

20樓:匿名使用者

你難道是學經濟學的?

21樓:匿名使用者

老百姓們常說,病從口入,生活方式的不健康常常會導致疾病的發生。首當其衝的就是我們消化系統的疾病。

西方微觀經濟學的幾個問題,微觀部分 西方經濟學的幾個問題

選c因為y x px py相等時效用最大啊但是題目中y x 3 7,而px py 10 2 5則y x 微觀部分 西方經濟學的幾個問題 1.建議你讀讀 的經濟解釋.斯密指出,價值有兩種。一種是用值,一種是換值。所謂用值是指某物品給 予其擁有者或享用者的最高所值,或這個人願意付出的最高代價。換值是指獲...

西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼

首先,你的提問存在兩個問題,其一為供給函式斜率不可能為負,其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅,即對賣方減稅和對買方減稅。其次,個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀,不妨將需求函式改為p 5 3q,供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2,s為供給曲線,d...

西方經濟學微觀部分(1)小題,貨幣的邊際效用為什麼是總效用除

貨幣的邊際效用與收入的邊際效用不是同一概念。貨幣的邊際效用之所以不變,是因為貨幣是歷史上市場經濟逐漸篩選形成的,如果其邊際效用易變,就不會成為貨幣。一把尺子的自身長度如果易變,比如熱膨脹係數大的物品,就不會成為尺子。人們認為富人貨幣的邊際效用少於窮人 這是混淆了貨幣的邊際效用與收入的邊際效用。收入的...