1樓：匿名使用者
1.8 c.即是你生產一支表的材料為八元，租金、機器折舊等成本為三元。你賣十元須然虧損，但還有收入，比白付租金好。
1.9 a.這時買一支虧一支，當然馬上停止！
關於 微觀經濟學 的問題. 急!!!!!!! 求 高人指點!! 一定要詳細,謝謝~!!!
2樓：繡の氣
1.不妨假設買方的彈性比賣方要大，在未徵稅時，供給量=需求量，徵稅以後，如果賣方吧較多的稅收轉移到**中去（即讓買方承擔更多的稅收）。那麼由於買方要承受更多的稅收而且需求彈性較大，而賣方承受更少的稅收而且供給彈性較小，必然導致退出交易的買家比退出交易的賣家要多，這樣將造成
供給量》需求量，賣家有商品賣不出去，必然要降價，直到賣方承擔了更多的稅收，才能使供求再次均衡。
2.lac曲線是一條u行的曲線，這個「u行的曲線」的意思是它的底部是平行於x軸的。具體原因是因為，一個小企業從小規模做到很大規模的過程中必然經過3個階段：
規模報酬遞增（increasing return to scales）atc遞減，規模報酬不變（constant return to scales）atc不變，規模報酬遞減（diminishing return to scales）atc遞增。這個老師應該講過，如果你不知道再問我。
在規模報酬不變階段，lac曲線最低點與某一特定sac曲線最低點相切，這一階段的所有sac曲線的最低點都在一條水平線上（因為atc都一樣），而這一條水平線段上的所有點都是lac曲線最低點。也只有這一段 lac 是由 所有sac的最低點連線起來的。
在規模報酬遞增階段（這時在lac最低點（就是那條水平線）左側），因為sac的最低點切線都是平行於x軸的，所以lac （這時候是向下走的 sloping downward）不可能切sac於最低點。畫圖就知道lac 只能相切於sac最低點左側。
我在這畫圖不方便，講不大清楚，不好意思呀。
3樓：匿名使用者
第一個問題：
簡單的說就是博弈 博弈論知道吧 誰的彈性小，就是誰對於**的變化更為無助 沒有更多的選擇餘地 （不論提價多少，基本上你還得買那麼多） 就是處於**博弈的弱方 所以，不得不承擔更多的份額
第二個問題：
如果lac曲線是sac曲線最低點的包洛線,
1、在最低點,是無法形成包羅線的
2、是包羅線就不在最底點
你仔細看看lac的定義，它可不只是lac=ltc/q這麼簡單，它上面的每一點，表示都是這一時點上廠商的最優規模對應的短期平均成本。
短期最優是什麼決定的？mr=smc，這時候對應的sac曲線一定是sac曲線的最低麼？不一定。只有mr與smc並且與sac都相交時候，才是sac的最低點。
什麼時候能夠達到這個狀態？完全競爭的長期均衡。
你一定是看完了完全競爭的長期均衡，發現lac是與sac在最低點相切，並且達到均衡狀態，所以感覺其他的均衡（完全競爭短期、不完全競爭長、短期）狀態態對應的sac也必然是最低點，並且與lac相切。
實際上不是這樣的。你可以看看，即使是完全競爭，當他只是短期均衡而沒有達到長期均衡的時候，對應的sac都不是最低點。
慣性思維害死人哪~~~~~~~~
這個時候你再想，假如lac是水平的——我說的假如。那與它相切的sac是不是都在最低點相切？是的。但是這種lac曲線基本是不存在的，至少現在介紹到的完全和不完全競爭情況都沒有。
4樓：水晶之戀
任溶溶案件開發機構搞活動共華盛頓共識網業務額偶滴佛噢哦掃彭洪輝哦爬坡
微觀經濟學的2道試題！答對一題再加50分！！！！
5樓：匿名使用者
第一題 （2）如果他們之間
可以交易 那麼ca+cb小於等於80+60的最接近的值 求解 這是個不等式方程 高中就會解 我就不解了
（3）思路和第二問一樣 只是ca"=ca+t 會了吧？
第二題 你的問題有問題 真的 我讀不懂 條件多了 那個8單位勞動是l嗎？ 還有q(x)=2l1/2 什麼意思 x的函式後面怎麼沒有x呢？ l又是函式嗎？ 沒有給出啊
微觀經濟學_論述題_急！！！
6樓：匿名使用者
1：實施反傾銷稅後，低價鞋子的進口減少，需求不變的情況下，國內鞋**提高，居民有損失。中國鞋製造業，市場需求減少，他的銷售也就減少了，規模經濟效益也縮減了。
而對中國來說，由於沒有了出口退稅，實際上這些產品在國內沒有競爭力的，因此沒什麼影響。
2：稅負降低，農產品成本減少，產量加大，**降低，農民收入小幅度增加。
3：**穩定性要求廠家不會擅自調價、選單成本會抑制企業調價頻率、高階產品利潤本來就高，低端產品本來利潤就低。適當的調整之下，對**影響也不會很大。
問微觀經濟學問題，急！！ 5
7樓：上海討飯新手魯
我回答第一個問題，有人養你，貼你，甚至包你，你採購原料，支付工資，安排生產計劃，都有一定彈性空間，失去減員增值的動力。
微觀經濟學問題急！！！！！！！！！！！！
8樓：機器人是不是人
邊際社會成本高於邊際私人成本是由於外部不經濟的問題吧。徵稅的數額應該是社會成本與私人成本的差值吧。
急求解兩道微觀經濟學題目~~~答出有追加！！！！！
中級微觀經濟學中的問題！！！！！急！！！可以追加分數！！！
9樓：
第一問，
當產量為y時，兩要素的最佳使用量是（q，q），所以成本是c=q（wx+wy）
第二問當wx>=wy時，兩要素的最佳使用量是（0，q），所以成本是c=qwy
當wx 第三問兩要素的最佳使用量是（q^[1/(a+b)]*(awy/bwx)^[b/(a+b)],q^[1/(a+b)]*(bwx/awy)^[a/(a+b)]），所以成本是c=（a+b）*wx*q^[1/(a+b)]*(awy/bwx)^[b/(a+b)]/a 這裡「x^y」表示「x的y次方」 至於過程你就畫個以x,y的量為橫縱座標的圖，畫一個等成本線，畫一個等產量線 求成本函式，就是求既定產量下最小的成本，那就是與等產量線有交點的最矮的等成本線（對於問題三就是相切的等成本線），求出那個交點對應的x,y的值，就能求出成本函式了 10樓：匿名使用者 這題太簡單了吧…你肯定基本的東西都沒掌握。知道拉格郎日法求最大值麼？ 第一個是完全互補生產函式。x=q.y=q.會求成本了吧？ 第二個是完全替代生產函式。哪個便宜算用哪個。成本會求了吧？ 第三個是柯佈道格拉斯生產函式。邊際產量比等於**比。y/x=wx/wy。又q=x2y2解出x.y再依據要素**求成本。 只能幫你到這了。我用手機回答的你的問題。 我回答第一個問題，有人養你，貼你，甚至包你，你採購原料，支付工資，安排生產計劃，都有一定彈性空間，失去減員增值的動力。微觀經濟學問題，急！急！微觀經濟學問題，懸賞求助 首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商 但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，... 你是要解釋嗎？首先要明確區分什麼是內生變數，什麼是外生變數。內生變數是模型內部包含的變數，也就是模型所要決定的變數，比如說，在供需模型中，和需求量就是內生變數。外生變數是不包含在模型中，是模型得以確立的已知條件，比如說這裡的消費者收入 消費者對於可口可樂的預期 以及消費者對於可口可樂作用的理解。內生... 首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p 5 3q，供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d...問微觀經濟學問題，急，問微觀經濟學問題，急！！
微觀經濟學問題，急，微觀經濟學問題TR和MR是什麼？
西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼