1樓：匿名使用者
孟德斯鳩:三權分立伏爾泰：建立君主立憲制盧梭，社會契約論，人民主權說
2樓：匿名使用者
我覺得不怎麼樣，你還是謹慎些為好
3樓：匿名使用者
君主立憲制、社會契約論
盧梭，洛克，孟德斯鳩主張實行什麼政體
4樓：千歲鸞觴
都主張實行分權的民主共和制
孟德斯鳩，伏爾泰，盧梭為世界提供怎樣的政治
5樓：天枰我嘎嘎
答案：
相同點：猛烈抨擊封建**主義和教權主義；主張確立資本主義的政治制度，發展資本主義；對法國大革命產生重大影響。
不同點：伏爾泰極力反對天主教會和君主**，主張建立英國式的君主立憲制。孟德斯鳩針對**王權的弊端，明確提出三權分立學說，以權力的制約和平衡為思想核心，為資產階級政治制度的確立提供理論依據。
盧梭堅決否定封建王權，倡導「社會契約」論和「人民主權」說。
考點名稱：法國的啟蒙思想家（伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭）
法國啟蒙思想家孟德斯鳩和盧梭分別有什麼主張？
6樓：北京創典文化
孟德斯鳩提出廢除封建**制度的主張，代之以立法、行政、司法三權分立制
，從而奠定了現今資本主義國家政治制度的基礎。盧梭在他的《民約論》裡指出：暴君**制度是非法的，而民主政權的產生是必然的，必須要用暴力去消滅**制度。
他們的政治主張，是資產階級革命的有力思想**。
盧梭主張什麼政體
7樓：轉身給了我流年
自由，三權分立是孟德斯鳩的觀點，盧梭主張人民平等自由也就是人民當家做主
8樓：匿名使用者
真正有見識的人是亞當斯密、盧梭等人，可惜咱們錯學了馬克思，或者說馬克思主義被篡改了
9樓：匿名使用者
孟德斯鳩和盧梭兩人的基本主張有哪些相同之處和不同之處
10樓：課文你來說
孟德斯鳩和盧梭bai兩人基本主張的du相同點如下zhi：1、都是法國偉大的dao啟蒙思想家專，都崇尚理性。屬2、反對教權主義和**主義。
3、提倡科學、自由和平等、人權和法治。
4、努力構建一個民主科學自由平等的新時代。
孟德斯鳩和盧梭兩人基本主張的不同點如下：
1、孟德斯鳩提出了三權分立的學說。
2、盧梭闡述了人民主權和社會契約論學說。
孟德斯鳩：孟德斯鳩不僅是18世紀法國啟蒙時代的著名思想家，也是近代歐洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法律文化的學者之一。他的著述雖然不多，但其影響卻相當廣泛，尤其是《論法的精神》這部集大成的著作，奠定了近代西方政治與法律理論發展的基礎，也在很大程度上影響了歐洲人對東方政治與法律文化的看法。
其他著作包括《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》等。
盧梭：讓-雅克·盧梭（1712~1778)，法國偉大的啟蒙思想家、哲學家、教育家、文學家，是18世紀法國大革命的思想先驅，啟蒙運動最卓越的代表人物之一。主要著作有《論人類不平等的起源和基礎》、《社會契約論》、《愛彌兒》、《懺悔錄》等。
11樓：燕北楓眠
相同：復都批判封建統制治和天主教會
不同：孟德斯鳩：贊成保留君主,他在洛克分權思想的基礎上明確提出了「三權分立」學說.
盧梭：提出「天賦人權說」,反對**、**.
盧梭的「民主」是建立在否定秩序的「絕對平等」的基礎之上的.而這種「絕對的平等」正是孟德斯鳩所批評的「極端平等「
12樓：匿名使用者
這兩位不得了，現在國家基本都是按照他們兩位的理論形成的體系。社會主義國家就是盧梭的的人民主權，比如我國，就是人大為權利機關，其他的都在人大之下；而資本主義國家就是孟德斯鳩的三權分立。
盧梭主張建立何種政治體制，盧梭主張何種政體
社會契約論 人民主權說 盧梭批評霍布bai斯等人維護保留du君主zhi 制的契約論觀點，徹底摒棄dao了對君主 政體版的幻想，要求權為全體人民爭取全部政治權利。盧梭也不同意洛克，孟德斯鳩等的分權主張，強調 人民主權 不可轉讓，不可代表。但是盧梭沒有提出如何實現 人民主權 的具體制度性設計，他只是提出...
中國的基本政治制度根本政治制度是什麼
為什麼人民代表大會制度是我國根本政治制度，看完你就懂了 根本政治制度 人民代表大會制度是我國的根本政治制度，是我國人民民主政權的組織形式，是根據馬克思主義的國家學說，結合我國的國情建立起來的，是同我國工人階級領導的 以工農聯盟為基礎的人民民主 的社會主義國家性質相適應的。它是我國人民管理自己國家的組...
我國的政治制度是什麼我國的根本政治制度是什麼，基本政治制度是什麼
分別是人民代表大會制度 中國共產黨領導的 合作和政治協商制度 民族區域自治制度。一 人民代表大會制度 知識點撥 關於人民代表大會制度，可以按照 人民 人民代表 人民代表大會 人民代表大會制度 這樣一個模式對知識進行整合 1 人民 我國是人民民主 的社會主義國家，人民民主 的本質是人民當家作主。人民作...