韓國的江陵端午祭和中國端午節不一樣為什麼說端午節被韓國申請

2021-04-22 09:07:32 字數 5428 閱讀 5079

1樓:韓國jw整形

我雖然在韓國工作,但還是中國人。

端午節是中國的

,單韓國搶先了一回步申請,咱中國晚了

答一步,失去了資格。慚愧!!遺憾!!悔恨!!

其實韓國端午節的習俗更中國完全不一樣,他們也沒有屈原的傳說,也沒有吃粽子的風俗,也不動龍舟的意義。

準確講,只是名字都是端午節,可這個端午節也入鄉隨俗變成韓國的啦。

2樓:幼兒園的歡樂

復旦大學文復博系民

制俗學研究者胡志祥副教授就有不同看法:「 『端午節』和『端午祭』並沒有本質區別。文化包括核心部分和影響部分,在傳播過程中總會發生一定的變化,在這期間,往往是核心部分保留了下來。

端午節在中國本來就是祭祀活動,韓國江陵端午祭的核心部分就是從中國流傳過去的。雖然在韓語中,『祭』和『節』的意義有所差別,但是在『申遺』時,無論端午節還是端午祭,都應該用英文的festival(節日)表示。」

3樓:匿名使用者

因為我們遠遠不知道韓國人的無恥 他們已經不是人了 可以成為禽獸 世界都是韓國的 所有說韓國人好的 都是韓國狗 連禽獸都不如 連自己國家都不維護了 你們上學的時候 沒學過八榮八恥啊 堅決維護中國的權益

4樓:匿名使用者

我國早在2023年申遺copy端午節成功,韓國申遺的是江陵端午祭,提問者也知道跟我國端午節完全不是一樣的概念。至於為什麼說端午節被韓國搶去了,是因為某些不理性的所謂的愛國人士混淆是非散播謠言激起民族仇恨罷了。

端午節中韓申遺問題中,韓國為什麼會申請成功?

5樓:喬科詹庫我

其實他們申遺的是江陵端午祭,跟我們的端午節並不是一個意思,形式也不同,沒有粽子也不划龍舟,跟屈原更是沒啥關係,起源是在我國,但在那邊的確是得到了發展變成了他們獨有的形式,所以沒有韓國搶了我國端午節一說。

中韓端午節申遺之爭,從去年開始已經上演,受到廣泛關注。專家稱這不是壞事。 「韓國申遺成功對我們的端午文化不會有什麼衝擊,無形文化遺產是全人類共享的財富,我們的文化傳統被別國認同,我個人認為不是一件壞事。

」這是中國民俗學會理事長、中國社會科學院研究員劉魁立25日上午在接受記者採訪時說的。

6樓:匿名使用者

由韓國申報的江陵端午祭巴黎時間24日被聯合國教科文組織正式確定為「人類口頭和非物質遺產代表作」。然而,專家稱這不是壞事。 「韓國申遺成功對我們的端午文化不會有什麼衝擊,無形文化遺產是全人類共享的財富,我們的文化傳統被別國認同,我個人認為不是一件壞事。

」這是中國民俗學會理事長、中國社會科學院研究員劉魁立25日上午在接受記者採訪時說的。

中韓端午節申遺之爭,從去年開始已經上演,受到廣泛關注。人們所期盼的當然是中國的端午節能被聯合國教科文組織批准為「人類傳說及無形遺產著作」,目的是加大我國的傳統文化保護力度。而如今韓國獲勝,多少有一種失望的感覺。

兩國都希望自己能獲取勝,如果從端午節起源來看,我國的端午節最應該被批准。因為端午節起源於中國。

端午節俗稱端陽節、端午節、天中節,除我國漢族外,還有滿、蒙、藏、苗、彝、畲、錫伯、朝鮮等約28個少數民族都慶祝這個節日。我國的端午節很早就傳入了日本、、韓國、朝鮮、越南等國家,這些國家至今還在歡度端午佳節。實際上,韓國所獲勝的江陵端午節本來就源於我國遠古的祭龍日,它的遠古文化蘊涵是用龍的威懾力驅除所有的災疫邪祟。

從時令上看,「端午」為「陽極之日」,故《風土記》曰:「端者,始也,正也。五日午時為天中節,故作種種物闢**。

」端午節起源於我國是不爭的事實,應該說,此前普遍認為亞洲國家是絕對不可能申請成功的(當然這是後話)。因為人類口頭遺產和非物質遺產代表作需要具備惟一性、完整性和真實性這三個特點。其他國家的端午節不滿足前兩個條件。

而如今韓國的江陵端午節被批准為「人類口頭和非物質遺產代表作」多少有點出乎意料。然而,韓國的申請成功憑藉的就是自己的保護與重視程度,從這點來看,我們是不能比的。

韓國申請成功「不是壞事」,原因如專家所說: 「江陵端午祭其實與我們的端午節不是一回事。」韓國的端午祭是由舞蹈、薩滿祭祀、民間藝術展示等內容構成,與中國人吃粽子、划龍舟、紀念屈原是兩回事,「惟一的相同點是時間框架,都是在中國的端午節期間舉行。

」這倒不見得,復旦大學文博系民俗學研究者胡志祥副教授就有不同看法:「 『端午節』和『端午祭』並沒有本質區別。文化包括核心部分和影響部分,在傳播過程中總會發生一定的變化,在這期間,往往是核心部分保留了下來。

端午節在中國本來就是祭祀活動,韓國江陵端午祭的核心部分就是從中國流傳過去的。雖然在韓語中,『祭』和『節』的意義有所差別,但是在『申遺』時,無論端午節還是端午祭,都應該用英文的festival(節日)表示。」

無論說法如何,端午節起源於我國是不爭的事實!祖宗留下的遺產落敗了,我們以何顏面笑談「這不是壞事」?說出口還真有一種心虛的感覺。

在去年韓國開始申請江陵端午祭為世界遺產,在前不久韓國某公司將「端午節.cn」這一中文域名搶先註冊時,都給我們的感覺就是——「不是滋味」,而今韓國申遺成功,也許大多數人也是——「不是滋味」。如果說好處在於它給我們帶來了很好的啟示,把傳統的文化活動注入了現代的元素,並得到國際認同,對於中國文化遺產的保護有借鑑意義。

那麼,我們的端午節(而不是某國端午節)達到國際認同還有一段漫長沉重的路子要走。我們不由的去思考,我們的落敗其實是「情理之外,意料之中」,反省我國情況就會發現,我國節日體系的文化特色顯得不足,洋節日侵襲嚴重,人們多是追捧外來節日文化而對自己民族的卻缺少認識,更談不上喜愛和保護。這次韓國申遺成功的板子剛好打在我們的臉上,猶如韓國的影視劇將我們的專利賣給中國一樣——這板子打得好,也打得不是滋味。

筆者覺得,端午節不因外來節日文化而被忽視,也不因感情深淺而被漠視,也不因文化開放的藉口而忽視文化的民族性,不管對端午節的感情是深是淺,不管全球化中無形文化遺產是全人類共享的財富,我們都要堅決捍衛屬於我們的傳統節日! 在申請之前,我們可以不必為韓國的申請行為「義憤填膺」,因為結果還沒出來,還有希望,也因為韓國保護江陵端午祭的經過告訴我們,一個國家對本土文化態度的轉變有多麼可貴。因此,韓國的申請也是一種激勵,激勵國人去保衛祖宗的「遺產」,去體悟它們的彌足珍貴。

而韓國申請成功之後呢?我們還只能說,韓國的成功仍然是一種激勵吧。我們只能把希望寄託在其他的傳統文化上,寄託在實實在在的愛護和保護各種傳統文化上,包括端午節。

如果韓國申遺成功能引起有關部門的反思,提升國人對傳統文化的保護意識,那麼它就有了積極的意義。

7樓:宣墨隱

說到底還是中國數個地方都說屈原是他們的,然後互相扯皮,聯合國哪有時間聽你扯皮,韓國直接就固定一個地方申請,然後就被申請走了

8樓:匿名使用者

不知道要說多少次,韓國申遺成功的是端午祭根本不是端午節。只是一個地方的祭祀活動。而韓國人是不過端午節的。

9樓:匿名使用者

其實是因為韓國之前的文化太落後,一直是番邦國你看很多記載,封建時推行佛教,他們就沒有,他們是信巫,什麼巫蠱巫術之類的,而且戰亂多,是封建王朝的附庸國說白了連滿族蒙古都比不上。因為以前打仗都警惕邊關蠻夷,而他們記載的都是要朝貢。

10樓:

端午節是我們中國的傳統節日啊!!!

他們在盜取我們文化

11樓:雪之淚痕丶

其實只是名字一樣,內容可以說完全不同。

朝鮮的只是農耕種植剛結束,希望今年上天保佑豐收的意圖上開啟的節日。

國際英語詞彙上應該是把韓國的端午(danaoo)和中國的端午(duanwu)命名完全不一樣才對,再不懂中文的人看來就是不一樣的節日。

12樓:下堡蹲

韓國申報的「江陵端午祭」,我們申報的端午節,我們已經在2023年申報成功了。

江陵端午祭是詞源於中國的端午節,後面演變為由舞蹈、薩滿祭祀、民間藝術展示等內容構成,與中國人吃粽子、划龍舟、紀念屈原是兩回事,惟一的相同點是時間框架,都是在中國的端午節期間舉行。

2個節日都申報成功了,說端午節被韓國人搶走了,那是**為了吸引眼球,斷章取義。

13樓:匿名使用者

賈蓉—秦可卿 瑞珠、寶珠

14樓:蕾站起來醫

第二十三回 橫海郡柴進留賓 景陽岡武松打虎

為什麼我國的傳統節日「端午節」,會被韓國申請為是他們的非物質文化遺產?

15樓:匿名使用者

端午節起源於我國是不爭的事實,應該說,此前普遍認為亞洲國家是絕對不可能申請成功的(當然這是後話)。因為人類口頭遺產和非物質遺產代表作需要具備惟一性、完整性和真實性這三個特點。其他國家的端午節不滿足前兩個條件。

而如今韓國的江陵端午節被批准為「人類口頭和非物質遺產代表作」多少有點出乎意料。然而,韓國的申請成功憑藉的就是自己的保護與重視程度,從這點來看,我們是不能比的。

韓國申請成功「不是壞事」,原因如專家所說: 「江陵端午祭其實與我們的端午節不是一回事。」韓國的端午祭是由舞蹈、薩滿祭祀、民間藝術展示等內容構成,與中國人吃粽子、划龍舟、紀念屈原是兩回事,「惟一的相同點是時間框架,都是在中國的端午節期間舉行。

」這倒不見得,復旦大學文博系民俗學研究者胡志祥副教授就有不同看法:「 『端午節』和『端午祭』並沒有本質區別。文化包括核心部分和影響部分,在傳播過程中總會發生一定的變化,在這期間,往往是核心部分保留了下來。

端午節在中國本來就是祭祀活動,韓國江陵端午祭的核心部分就是從中國流傳過去的。雖然在韓語中,『祭』和『節』的意義有所差別,但是在『申遺』時,無論端午節還是端午祭,都應該用英文的festival(節日)表示。」

無論說法如何,端午節起源於我國是不爭的事實!祖宗留下的遺產落敗了,我們以何顏面笑談「這不是壞事」?說出口還真有一種心虛的感覺。

在去年韓國開始申請江陵端午祭為世界遺產,在前不久韓國某公司將「端午節.cn」這一中文域名搶先註冊時,都給我們的感覺就是——「不是滋味」,而今韓國申遺成功,也許大多數人也是——「不是滋味」。如果說好處在於它給我們帶來了很好的啟示,把傳統的文化活動注入了現代的元素,並得到國際認同,對於中國文化遺產的保護有借鑑意義。

那麼,我們的端午節(而不是某國端午節)達到國際認同還有一段漫長沉重的路子要走。我們不由的去思考,我們的落敗其實是「情理之外,意料之中」,反省我國情況就會發現,我國節日體系的文化特色顯得不足,洋節日侵襲嚴重,人們多是追捧外來節日文化而對自己民族的卻缺少認識,更談不上喜愛和保護。這次韓國申遺成功的板子剛好打在我們的臉上,猶如韓國的影視劇將我們的專利賣給中國一樣——這板子打得好,也打得不是滋味。

端午節不因外來節日文化而被忽視,也不因感情深淺而被漠視,也不因文化開放的藉口而忽視文化的民族性,不管對端午節的感情是深是淺,不管全球化中無形文化遺產是全人類共享的財富,我們都要堅決捍衛屬於我們的傳統節日! 在申請之前,我們可以不必為韓國的申請行為「義憤填膺」,因為結果還沒出來,還有希望,也因為韓國保護江陵端午祭的經過告訴我們,一個國家對本土文化態度的轉變有多麼可貴。因此,韓國的申請也是一種激勵,激勵國人去保衛祖宗的「遺產」,去體悟它們的彌足珍貴。

而韓國申請成功之後呢?我們還只能說,韓國的成功仍然是一種激勵吧。我們只能把希望寄託在其他的傳統文化上,寄託在實實在在的愛護和保護各種傳統文化上,包括端午節。

如果韓國申遺成功能引起有關部門的反思,提升國人對傳統文化的保護意識,那麼它就有了積極的意義。

端午節有什麼習俗,端午節的習俗有哪些端午節的習俗有哪些

吃粽子,喝雄黃酒,賽龍舟 樓主的回答就不錯了 多全面呀 端午節有什麼習俗?全國各地因地域文化不同而又存在著習俗內容或細節上的差異。端午習俗主要有扒內龍舟 祭龍 容採草藥 掛艾草與菖蒲 拜神祭祖 洗草藥水 打午時水 浸龍舟水 食粽 放紙鳶 睇龍船 拴五色絲線 薰蒼朮 佩香囊等等。扒龍舟活動在中國南方沿...

端午節的由來,端午節的來歷?

端午節,又稱為五五節,是中國國家法定節假日之一,並已被列入世界非物質文化遺產名錄,這個節日的由來是相傳戰國時。為什麼要過端午節?端午節的來歷有是什麼 端午節,又稱為五五節,是中國國家法定節假日之一,並已被列入世界非物質文化遺產名錄,這個節日的由來是相傳戰國時。端午節起源於中國,最初為祛病防疫的節日,...

端午節的由來,端午節的由來

端午節,又稱為五五節,是中國國家法定節假日之一,並已被列入世界非物質文化遺產名錄,這個節日的由來是相傳戰國時。端午節的來歷和習俗是什麼 端午的習俗 來歷,吃粽子的節日。端午節過節時間在農曆五月初五,節日習俗,划龍舟,吃粽子。這個端午節的來歷曾經有一位詩人捨身救國所以才有的這個節日,每到這天所有人都會...