關於羅素的西方哲學史,有人能指出它過於主觀的部分並給出證據麼

2021-04-22 14:17:38 字數 705 閱讀 5619

1樓:劉洪武

你如果對照其他的西方哲學史你就會發現它的特色了。

1,首先,它曾獲得過諾貝爾文學獎,因此其文學價值、氣韻是要高於其他西方哲學史的;

2,其次,羅素本身也是哲學家,不單單是哲學史研究者,所以他對每個哲學人物或派別的分析比常人深刻或獨特(顯然不是馬克思主義分析方法,而帶有其本身邏輯實證主義分析哲學的背景),再加上您可能本身對西方哲學史並不太熟悉,可能就會顯得難懂,那我倒建議您先從張志偉編的《西方哲學史》或梯利的《西方哲學史》看起。

3,羅素版本的哲學史可能由於文學性與思想表達的需要,其線索不會像教科書或史學著作那樣明晰,這也是我建議您先讀另兩個版本的原因,基本瞭解整個西方哲學史,瞭解羅素後,你就能領略這本書的好處了,不僅如此,例如講哲學史的 似乎很散亂的《蘇菲的世界》乃至哲學原著,都會更好懂一些,當然這需要付出很多努力,但願您能在這條思想之路堅持下去,並獲得智慧與樂趣。

2樓:拜占庭品牌策劃

羅素自己本來就是自成一派的哲學家,哲學觀點有一定的偏向性,所以編寫哲學史相對沒那麼客觀,可以看斯通普夫的《西方哲學史》,比較客觀,全面,通俗易懂,是中山大學考研製定的教材。

西方哲學史讀後感

羅素在《西方哲學史》中敘述中古的二元論,哪一項是他並未提到的

3樓:圈住那個

國家與社會的二元對立

《西方哲學史》的作者,《西方哲學簡史》和《西方哲學史》 哪本比較適合初學者看?

撒穆爾 伊諾克 斯通普夫寫的。本書自1966年初版以來,歷經七次修訂,成為英語世界最暢銷的哲學史入門教材。它緊跟當代哲學和哲學史研究的最新發展,是一部既植根傳統又向當代開放的哲學史,堪稱當代西方哲學史的主流和典範之作。作者以長短適當的篇幅,把西方兩千多年的哲學思想作了一個清晰的展示。它兼採國內外書寫...

西方哲學史哪個版本的好西方哲學史看哪個版本的好

羅素的 西方哲學史 的確比較經典,在哲學史中插入一些純粹社會史性質的篇章,讓人很容易理解某一時期的哲學思潮,因而書中對一般歷史的敘述也比同類著作做得要多。值得一提的是,此書上 下兩卷約80萬字,不適合初學者。梯利版學術性較強,比較客觀全面,學習西方哲學史的話不妨看這個。西方哲學史 一書就是以其講義為...

學習西方哲學史的意義,學習西方哲學史對於作為當代中國人的我們有什麼意義

這個世界上很多事情不要去追問所謂的意義,因為你追問到最後一切是都 空 我是哲學專業的,西方哲學史的思辨性很強,尤其是邏輯思辨是中國哲學所不具備的,很多看似可笑的唯心主義思想所散發出的辯證能力能讓你目瞪口呆。從古希臘第一個哲學家泰勒斯 水本源 開始,一直到海德格爾的 存在 存在著 西方這學傢俱有你難以...