知足 滿足,區別是,知足與滿足的區別?

2021-04-23 21:16:52 字數 5021 閱讀 6296

1樓:冬熱夏寒

知足 拼音:zhī zú

指知道滿足,滿足於已經得到的。

滿足,拼音 mǎn zú

指對某一事物感到已專經足夠。可以分為精屬神、物質兩方面。

知足 ,主要用於客觀性如;對於現在的這份工作,我已經很知足了。

滿足,更多的是主觀性如;我很滿足現在的生活(包括精神和物質)。

希望能幫助到你

2樓:牧龍俠

知足:好比我是一頭狼,生來就是一頭狼,我不羨慕鷹有翅膀,我有我的尖牙厲爪我就知足。

不滿足:我是一頭狼,我今天能捉一隻兔子,但是它太小,明天我還要捉一隻羊,羊又太小,後天我還有捉一頭牛。

3樓:無愧於心行天下

知足不一定滿足,滿足可以知足

知足與滿足的區別?

4樓:萬家小公舉

1、境界不同。

知足,是一份智慧、一份成熟;滿足,則是一點麻木、一點無知。知足內,是「對酒當歌,人生幾容何」的躊躇滿志,是「熱風吹雨撒江天,冷眼向洋看世界」的冷靜與睿智。

滿足則是,「沉醉不知歸路」的茫然、無助、年華虛度。

2、主體不同

知足是主觀上能動地表達、是一種心態;而滿足則客觀性更強一些、所體現的那種心理層次也相對低一些。

知足是你心中至少需要的滿足是超過你所需要的,滿足是傾向於多一點喜悅吧,知足就是對現實的要求不過高,

覺得像這樣已經可以了。相對於滿足來說中性一點。

3、物件不同

滿足,指的是具體的對人對事;知足,指的是人的精神狀態。一個是動作,一個為狀態。

5樓:仁昌居士

滿足和知足意思有差別。

滿足和知足區別為:狀態不同、側重點不同、引用不同。

一、版狀態不同

1、滿足:指對某權一事物感到已經足夠。

2、知足:對於已經得到的東西感到已經足夠,不作過分的乞求。

二、側重點不同

1、滿足:滿足既可以側重於精神方面,也可以側重於物質兩方面。

2、知足:知足側重於物質方面。

三、引用不同

1、滿足:引用:清文康《兒女英雄傳》第十三回:「此去尋的著那十三妹,我才得心願滿足。」

2、知足:引用:明羅貫中《三國演義》:第六十回:「東吳據六郡八十一州,民強國富,猶且不知足耶?」

6樓:匿名使用者

知足是你還可以去爭取,滿足是你不必要去獲得

7樓:匿名使用者

知足是主觀上能動地表達、是一種心態;而滿足則客觀性更強一些、所體現的那種心理層次也相對低一些。

8樓:不恕者惟事也

知足比較主觀,滿足比較客觀。

知足、滿足,區別是啥?

9樓:匿名使用者

滿足是慾望,知足是平凡。滿足是現實需要,知足很深的心靈滿足是暫時的

比如我做了一件事 或者得到了什麼東西

我會滿足

但是滿足之後的問題就是會不會知足

有的人滿足了一會之後 又不滿足了

有人滿足了之後 很明智 知道現在是幸福的 就沒有繼續再要求什麼 這叫知足

人的慾望是無止境的 如果一直不滿足一定不會幸福的所以才說 知足者常樂

知足跟滿足有什麼區別?

10樓:今生有禾

知足就是到達一個程度就不要提出更高的要求 而滿足就是已經達到自己想要的程度了 希望可以幫助你

11樓:匿名使用者

知足是一種不貪圖的copy樂觀心態.對某一事物感到已經足夠,使滿足達到一定期限.滿足是一種停止的人生狀態,滿足了之後,你就沒有意義了!

根據你的那句話可以解析為:人應該懂得珍惜他所擁有的,但不可以因其所擁有的感到足夠,而喪失奮鬥前進的動力。 知足是滿足的前提.

基礎 滿足又反作用與知足 所以他們是相輔相成的採納哦

知足和滿足有什麼區別?

12樓:匿名使用者

知足常樂,滿足?人是最貪婪的動物,只能使人迷茫,

13樓:bug魔丶

滿足是傾向於多一點喜悅吧,知足就是對現實的要求不過高,覺得像這樣已經可以了。相對於滿足來說中性一點。

14樓:手機使用者

知足,就是知道滿足。滿足,應該不需要我解釋了吧~~

15樓:虞傑倪祺祥

滿足是指他是你心目中的一種,你對他很滿意;知足是指他雖然是你滿意的一種型別但你希望他完美后還要更完善,永不定局。

16樓:留遐思侍醜

知足和滿足是對一個事情結果的兩種感覺,滿足:是達到了預期的目標,非常圓滿,別無他求。知足:是一種心理上的安慰,雖然不很圓滿,但也相距不遠,結果也能接受。

17樓:賁玉花田雲

知足拼音:zhī

zú指知道滿足,滿足於已經得到的。

滿足,拼音

mǎnzú

指對某一事物感到已經足夠。可以分為精神、物質兩方面。

知足,主要用於客觀性如;對於現在的這份工作,我已經很知足了。

滿足,更多的是主觀性如;我很滿足現在的生活(包括精神和物質)。

希望能幫助到你

18樓:猶初翠方闊

滿足:1.對某一事物感到已經足夠。

2.使滿足。

3.達到一定期限。

知足:1.謂自知滿足,不作過分的企求。

根據你的那句話可以解析為:人應該懂得珍惜他所擁有的,但不可以因其所擁有的感到足夠,而喪失奮鬥前進的動力。

19樓:蹇安宦妙珍

滿足和知足其實意識差不多。。

但不要總想滿足

要學會知足。。。

20樓:黎蘭英阿酉

滿足是慾望,知足是平凡。滿足是現實需要,知足很深的心靈滿足是暫時的

比如我做了一件事

或者得到了什麼東西

我會滿足

但是滿足之後的問題就是會不會知足

有的人滿足了一會之後

又不滿足了

有人滿足了之後

很明智知道現在是幸福的

就沒有繼續再要求什麼

這叫知足

人的慾望是無止境的

如果一直不滿足一定不會幸福的

所以才說

知足者常樂

知足和滿足是什麼意思,有什麼區別。

21樓:沅水柳奇

知足就算吃飯一樣,本來吃一碗,但是碗裡面只有半碗,吃完之後,心理安慰自己,已專經吃飽了。而滿足屬就是,碗裡有一碗飯,而你的食量也是一碗,吃完之後,非常滿足。這兩者之間主要取決人的心理期望值的不一樣,這樣解釋應該懂了吧

知足與滿足有什麼區別??

22樓:°迷島

知足是一種不貪圖的樂觀心態.對某一事物感到已經足夠,使滿足達到一定期限.滿足是一種停止的人生狀態,滿足了之後,你就沒有意義了!

根據你的那句話可以解析為:人應該懂得珍惜他所擁有的,但不可以因其所擁有的感到足夠,而喪失奮鬥前進的動力。 知足是滿足的前提.

基礎 滿足又反作用與知足 所以他們是相輔相成的

23樓:風兒

所謂:知足常樂!我喜歡這樣,對於世界要感恩,對於什麼事情都要知足!而滿足,卻很難!不要忘記,人,是很貪婪的!是不會滿足於什麼,只會不停的索取!

24樓:手機使用者

知足是主動行為,滿足是被動行為。

知足,滿足有什麼區別?

25樓:匿名使用者

個朋友曾跟我說,一個人要知足但不能滿足。我一楞,就問她有什麼區別嗎?她給我舉了個例子:

比如說,今天我掙了2塊錢,回到家,我就該想,不錯不錯,今天掙了兩塊錢了;同時也要想,我明天一定要掙三塊,前者是知足,後者即不滿足。說完,我恍然大悟。 都說知足常樂,想想是有道理。

人雖然在動物類裡已算是高階,但稍不留神動物的本性就露出來了。貪得無厭,動物的本性想藏也藏不住。每每聽到這個****,那個**入獄,我媽總要慨嘆兩句說,少貪點好了嘛,為什麼貪那麼多呢,貪個100萬也就夠用了,看看現在,弄到這地步。

每次我媽這麼說,我都要笑。貪心,只會不足。誰都不會覺得自己貪的夠了,除非已經鋃鐺入獄。

我想我朋友說的滿足,是指的人要有點希望吧。誰都有理想,不管能不能實現,理想總是要有的,否則活著總覺得沒動力。就象爬山,第一次爬山的時候,覺得山好高,爬得好久,怎麼也沒個盡頭,感覺好累。

等到第二次,知道了山頂在哪兒,就覺得,還好,還有個頭,也就不覺得那山有怎麼高,怎麼難爬了。 不知足的人,活的很累,因為他得到的總不能滿足他想要的;滿足的人活的很空虛,因為每天都可以都可以算是多過的,不管哪天死掉,都是滿足的,這樣的人,活著是痛苦,死反而是解脫。 這兩天老是瞎想,真不知道人活著是為了什麼呢?

可能現在我們還太年輕,我們不識愁滋味,也不知道生老病死,可我真的不知道活著是為了什麼。有個作家說,死很容易,活著才難。生不帶來,死不帶去,我們在這世上走一遭,到底是為了什麼呢?

寫到這,想到曹雪芹的那首詩「陋室空堂,當年笏滿床;衰草枯楊,曾為歌舞場……」,偌大一個大觀園也會有那樣的下場,什麼都是過眼雲煙,那這短短幾十年,該做點什麼?該記得點什麼?該在乎點什麼呢?

希望採納

26樓:海鷗se伓嗿

滿足: 1.對某一事物感到已經足夠。

2.使滿足。 3.

達到一定期限。 知足: 1.

謂自知滿足,不作過分的企求。 根據你的那句話可以解析為:人應該懂得珍惜他所擁有的,但不可以因其所擁有的感到足夠,而喪失奮鬥前進的動力。

27樓:半究極體

知足是對事物 的要求,比較寬窄 滿足,就是達到自己的要求

28樓:飛機

知足常樂,滿足快樂!

29樓:柒尅

知足 才能快樂 管別人說什麼 走自己的路

知足和自足意思一樣麼,滿足和知足意思有差別嗎

一定程度上一樣,但也不一樣,因為自足在不同的語境有不同的意思 知足 知道滿足,滿足於已經得到的 自足 自足,指自滿 自覺滿意,不侈求 自給自足。滿足和知足意思有差別嗎?滿足和知 足意思有差別。滿足和知足區別為 狀態不同 側重點不同 引用不同版。權一 狀態不同 1 滿足 指對某一事物感到已經足夠。2 ...

為什麼人都不懂得滿足知足常樂

這是人的本性,歸根到底一個字 貪。七情六慾裡的貪慾。這是從貶義角度。另外內則是從褒義角度 水往低處流,容人往高處走嘛。誰不想生活過得好一點呢,不管為了誰。其實人都懂這個道理。只是 擺在面前的時候,所謂的大道理和矜持就拋在了腦後。這是很自然的現象,沒有慾望,人怎麼發展,國家怎麼發展。但是不能野心勃勃。...

知足常樂和不思進取的區別

1 知足常樂 通常指一個人對物質享受方面,要求不高,同時以樂觀的心態看待不足。2 不思進取 通常指一個人缺乏遠大志向,迷戀於蠅頭小利。主要指思想境界和精神層次不高。所以這兩個詞,形容的物件根本是不一樣的。就好像 色彩繽紛 和 熱情洋溢 兩個詞一樣,根本無法做比較。只不過現代人不懂物件不同,加以亂用,...