倆人打架,對方先動手把我打傷,頭縫一針臉抓花了,我沒還手,公

2021-04-26 18:01:03 字數 3012 閱讀 4396

1樓:曹剛律師

如果你的傷沒有達到輕傷的程度,公安機關應當對打人者進行治安處罰,處以罰款或者拘留。如果構成輕傷,打人者的行為涉嫌故意傷害罪,應當追究刑事責任。

倆人打架對方先動手,把我頭部打傷縫了一針,我沒有還手,公安局該怎麼處理

2樓:匿名使用者

1、你堅決bai地認定你所說的,讓公安調du查處理;

zhi2、由於你dao沒有動手,你是沒有責版任的;

3、你已受傷,權要求公安驗傷,並要求拘留對方。

4、你同時可以要求對賠償。對方不肯賠就告他。

6、記住態度要堅定,要強硬,但要有禮貌,讓公安依法處理。

我跟別人打起來了,對方先動手把我臉抓花了,對方沒事我倆都在醫院住院,警察說不和解就按治安處罰拘留

3樓:戚廣利

打架致人傷害,報案後,應當進行法醫鑑定。

如果構成輕傷,涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑,並且賠償經濟損失。

如果屬於輕微傷,不構成犯罪,情節嚴重,公安機關可以行政拘留15天以下。

因口角對方先動手,我在還手的時候把對方的臉打傷縫了6針。對方要求賠一萬,我沒有,請問警察該怎麼處理

4樓:泉羽時代

如果對方先動的手,並且情況屬實,你的行為應該會被認定為正當防衛,你是沒有責任的。出於人道主義你也可以給一點錢,但是對方要求就是無理取鬧了。

5樓:匿名使用者

警察介入的話,需要是刑事案件才會處理,如果是小打小鬧受了傷,屬民事糾紛,最後也就協商解決或上法院解決。

6樓:冰水同學

雖然是還手,但是警察肯定和稀泥,算鬥毆,傷輕的一方要賠付傷重的一方,從你的描述看,你應該沒受傷。

7樓:dark夜孤寂

這個要看證據的,鬥毆和防衛過當的區別。你要看對方有沒有能量,所以最好是有證據比如監控,這種事沒什麼的,和解或者說你防衛過當。

8樓:匿名使用者

肯定醫藥費是要付的喲,還可能故意傷人被拘留喲。

9樓:匿名使用者

你這種情況屬於防衛過當,回他沒有對你生命構成威肋。

10樓:憧憬

估計要賠償,但不可能他說多少就多少吧。要看你怎麼去理論了。

打架的時候,別人先動手打了我,但我還手把他打傷了,我犯法嗎?

11樓:匿名使用者

打架本就犯法,不管誰先動的手。好好看看法律打架鬥毆不算犯法???

12樓:匿名使用者

這叫正當防衛,給他見紅都不犯法。理由:他先動手的。

13樓:匿名使用者

不犯法,屬於正當防衛。不過把人打傷則是過當防衛了!

14樓:匿名使用者

不犯法應該是正當防衛把……

打架。法律問題。如果對方先動手,我還手打傷了對方這樣子算誰的問提

15樓:橙子橙子哇

1、對方先動手,若你出於自衛而使對方受傷,則屬於正當防衛。前提是:「你對他造成的傷害」與「他欲對你造成的傷害」具有對等性。

2、若「你對他造成的傷害」超過「他欲對你造成的傷害」,則或構成防衛過當。

3、你若在他動手前,有故意挑釁的行為,則有故意使對方動手,自己再防衛的引誘嫌疑,此處不構成正當防衛。

《刑法》第二十條:

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

16樓:知道法也團隊

雙方均應承擔法律責任。

打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

17樓:律師刑事專業

你好:符合刑法正當防衛條件的,不承擔責任;否則屬於互毆,互負責任。

18樓:歐陽永芬亢秋

要看具體情況、如果對方拿著棍、棒、刀、你搶過他帶來的東西打傷了他、屬於正當防衛、如果別人赤手空拳、你拿著刀砍傷對方就不叫正當防衛了。要看你具體情況而言。打架不管誰先動手、如果一方傷了、一方沒傷就要按傷情說話了。

19樓:匿名使用者

只要有證據及作證人能證明的話,屬自衛,但防衛過當造**員**同樣要負法律責任!

20樓:天涯玉雕創作室

看情況和性質。比如對方拿刀子,或是其他凶器,或是要至你於死地了,你還手再把對方打傷,你的情況就輕,要是對方就扇你一耳光,你就把對方打個半死,那肯定是你的問題了。

21樓:匿名使用者

算你的問題。

小孩子打架才會去糾結誰先動手的呢。

打架對方先動手,我被對方打傷了被縫了18針,對方要坐牢嗎

看具體法醫鑑定結果,如果鑑定為輕傷,就可以定性坐牢,望採納 沒那麼嚴重的他出錢就行了 請問這幾種情況下打傷人,要負法律責任要坐牢嗎 輕微傷就是不構成犯罪,只是一般性的行政違法行為。而輕傷以上專的話,則可能構成故屬意傷害罪。如果屬於輕微傷的這一類情形的話,要根據我國的 治安管理處罰法 的規定,據以相應...

對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎

一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天,賠點錢和醫療費,然後找到關係,一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎?自己老公15 17開始打人,小舅子15 30報警,然後說是小舅子被打報警,警察沒來,老公打的人?還有別人打你小舅子,你小舅子身上沒傷?狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...

我朋友打架,對方先動手,對方受傷,請問是誰的責任,急

想私了,那賠償沒有合理不合理之說了,主要看雙方協商。經官的話,如果傷情鑑定不夠輕傷,你們會被治安處罰,拘留幾天,罰點錢,賠點醫藥費 構成輕傷,涉嫌故意傷害罪。報警後,警察認定責任大小。賠償 參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫 支出的...