車險 交通事故 我對平安保險理賠不服,應該怎麼辦

2021-05-01 16:30:05 字數 1131 閱讀 8975

1樓:

發生交通事故後,如果雙方之間不能就賠償問題進行協商處理,可以由受害人去法院起訴,由法院依法判決。

通常情況下對方索賠是需要有相關的證據支援,無論是對方的車輛損失數額,或者是人身受到傷害的賠償數額,都需要有證據的支援。

2樓:匿名使用者

1、你投的什麼保險?保險金額是多少?你的事故責任是什麼?有沒有責任免除事項?對方的賠償要求是否合理?是否提供了充分、必要的證明材料?

2、你先和保險公司理賠人員溝通,理賠人員會向你解釋為什麼這樣理賠?為什麼理賠金額是這麼多?依據是什麼?為什麼沒有理賠的像你想象的那麼多?理賠人員的話有沒有道理?

3、如果確實是保險公司做錯了的話,是可以申訴處理的,實在不服的話,可以向法院提起訴訟;

4、有的時候,是你對保險條款不理解而造成的誤會,有時候好好地溝通一下就解決了。

3樓:藍天索賠

請詳細說明保險公司扣除的專案和理由,一般全保的話是按照法院判決執行的,不能再按照一般情況核損。你可以向保險公司投訴或者當地保監局投訴,另外可以申請仲裁或訴訟。

4樓:

直接撥打95512進行申訴即可。

5樓:萬祖艷

平安有申訴**可以打的。

交通事故,對保險理賠不服,應該怎麼辦?

6樓:誰盜了我的號

如果確實是保險公司做錯了的話,是可以申訴處理的,實在不服的話,可以向法院提起訴。

保險理賠,是指在保險標的發生保險事故而使被保險人財產受到損失或人身生命受到損害時,或保單約定的其它保險事故出現而需要給付保險金時,保險公司根據合同規定,履行賠償或給付責任的行為,是直接體現保險職能和履行保險責任的工作。

應訴狀針對上訴人的上訴理由答辯如下:

一、一審法院認定事實清楚,證據充足,應予維持。 這些都是一審法院經過詳細的調查、取證,而認定的事實清楚,證據充足,依法應當予以維持。

二、一審法院在審理本案過程中,完全依法律程式正確審判:

1、綜上,一審法院在審理本案過程中,完全依法律程式正確審判。

2、一審法院適用法律正確、程式合法,上訴人的上訴理由不能成立。 一審法院審判,符合民訴法的相關規定,並無不當之處。

交通事故我全責對方不結案會怎樣,交通事故我全責,對方不滿理賠數目,故意拖著不結案怎麼辦?

交通事故bai不結案,會du造成車輛無zhi法駕駛上路和年審等。新dao道路交通事故處理程式規內定 第二十八容條,因收集證據的需要,公安機關交通管理部門可以扣留事故車輛及機動車行駛證,並開具行政強制措施憑證。扣留的車輛及機動車行駛證應當妥善保管。公安機關交通管理部門不得扣留事故車輛所載貨物。對所載貨...

交通事故人傷保險理賠問題,交通事故中保險公司對人傷是怎麼賠償的?

你好,我在保險公司做過一段時間,首先碰到這樣的問題不能私了,只能報警處理,讓 認定責任主次。其次是通知保險公司,再次保險公司會找到交警,認定責任問題。開車的都買了第三者險 也是強制買的 關於賠償的費用,保險公司會根據,交警出示的責任比例分攤,例如 你的責任比例是6,對方是4,需支付的醫療費用為3w ...

平安保險,,我自己有意外保險,出了交通事故對方全責,我自己的

如果是醫療費用.兩邊報的不能超出住院所用的錢.如果傷殘那就兩邊都要報.住院補貼也可重複報 可以的,那邊不管你拿了多少和你保的是不相干的 我買了平安萬能險附加意外險,現在出意外發生了事故對方全責,對方全責我拿發票到保險公司可以理賠嗎 有幾個問題,你可能沒搞清楚。最好的情況是,和你的 人進行詳細的交流溝...