1樓：匿名使用者
其實，不管是1000元，還是2000元，在大的方面，都是差不多的。也就是你問的這個問題：「能看到什麼」。
很多人以為天文的有趣，以為自己喜歡天文，其實是因為看了一些廣告，或者天文的**。但實際上，實際的天文用起來，完全是另一回事吧：http:
所以建議，如果你自己對天文這方面還不太瞭解的話，建議那彆著急動手，找個商店看看實際情況，如果仍然喜歡，再下手也不遲。
如果你是新手的話，其實最大的問題不是推薦什麼樣的天文望遠鏡，而是你買回來之後，可能會因為與想象的差別太大，而閒置。
別讓自己成為「買回天文，發現不對，然後閒置」的那大多數人群中的一員。畢竟，就算入門的天文望遠鏡，也是幾百元了，也不便宜，是吧。
2樓：我查名字要重複
我覺得你應該問望遠鏡配置而不是看到什麼。比如說：我肉眼就能看見土 木 水 金 等等......望遠鏡也可以，只是放大倍數和聚集光強。
到底是2000元 還是2000千元？
2000左右買星達小黑（用了都是好） 2000千元話.直接定製一個2米口徑的超大反射望遠鏡。
一千元以內的天文望遠鏡哪種好，看得遠、看得清，知道的請賜教
3樓：新手水貨獵人
各個牌子（星特朗等）的80eq
1000的預算剛剛好（其實還有富餘），入門級的天文望遠鏡，嚴肅的那種，不是玩具。
4樓：匿名使用者
這種價位的只有80eq
推薦一款千元左右的天文望遠鏡
5樓：閉合類時曲線
這個價位也就口徑80mm的折射望遠鏡比較靠譜。
星特朗 eq80
天狼畫師80/600
信達80/900
這3個都可以，也都差不多。
6樓：匿名使用者
星特朗90eq 信達小黑 千元價效比之王
我想入手一個一千元左右的天文望遠鏡，哪個比較好？？？？ 5
7樓：匿名使用者
一、有天文知識基礎嗎？如果沒有，不建議買天文望遠鏡，因為多半會因為買到不合適的望遠鏡而後悔，先買本《夜觀星空》之類的書惡補一下天文基礎知識，起碼要知道天空中都有些什麼？以及觀測不同天體的要領和區別；然後瞭解一下折射式、反射式和折反射式這三種不同結構的天文望遠鏡的原理和特點，知道它們適合幹什麼不適合幹什麼，到那時，到底需要一架什麼樣的望遠鏡，你心中自然就會有一個清晰的答案了；
二、如果有天文基礎，那麼想要觀測什麼天體？行星還是深空？純目視還是兼顧攝影？
或者只想看看月亮？如果沒有一個明確的目標，那麼你多半不會買到稱心的望遠鏡。如果有目標了，那麼遵循下面這個原則：
看行星選長焦折射，比如80eq，八百多元拿下；看深空選牛反，比如130eq，只不過價位稍微超出點預算。攝影的話……這價位就算了，連一個基本夠用的赤道儀都買不到。
三、如果你沒有天文基礎而又實在想過過眼癮、嚐嚐鮮，那麼你的經濟水平如何？如果你是不差錢的高富帥、x二代，別猶豫，80eq、信達小黑、施卡、馬卡甚至高階霸氣的apo，看中哪個就買哪個；如果你是買雙特步鞋都要左挑右選考慮價效比的苦逼屌絲，買一二百元的鳳凰f90060吧，雖然沒有什麼視覺效果，但用好了卻可以確確實實讓你看到土星環、木星雲帶、月面環形山，畢竟**不高，將來入門了扔了也不心疼。
8樓：匿名使用者
強烈推薦星特朗80eq，眾多初級天文愛好者的首選啊。
9樓：
80eq和80dx不錯哦，可以看一下，我也想買呢
天文望遠鏡看到的星星是怎麼樣的，天文望遠鏡看到星星的景象是怎樣的？
看到的恆星只是一個亮點。看到的行星是一個圓面。其大小與望遠鏡的放大倍率和行星的視直徑有關。以下是用博冠馬卡鏡拍攝到的木星。天文望遠鏡裡面的恆星，是縮小了的 實像 由於人眼玻璃體的散射作用專，看到的實像要比 屬 10 億畫素的顯示屏是大了許多。人眼看到的一顆恆星，很有可能是 雙星系統 甚至是 三星系統...
價位一千左右的天文望遠鏡哪種最好
這位朋友，如果你是初手的話建議您買個折射鏡吧！星特朗90eq，天狼90eq和博冠90eq，都在1200到1600之間，要便宜的就買個80口徑的吧！推薦星特朗80eq，這個望遠鏡最適合入門的新手，而且 合理，才830，我一開始用的就是這個。很好用，等你對天文已經很瞭解了，再換個也行，折射望遠鏡操作簡單...
天文望遠鏡是怎麼做的
自制望遠鏡，有兩種結構 一種，開普勒結構 就是兩個放大鏡，物鏡是放大倍數小的，目鏡是放大倍數大的。這種結構視野寬，倍數容易大，材料也好找。但是，如果你沒有稜鏡，那麼成的像是倒的。另一種，就是伽利略結構 一個放大鏡，倍數小點的，是物鏡。一個凹透鏡，度數大的，是目鏡。優點，成的像是正的。缺點 上述方法中...