請問,只有人證而沒有物證的販賣毒品罪能不能成立

2021-05-05 23:15:47 字數 2847 閱讀 9734

1樓:匿名使用者

根據法律規定,人民法院對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。被他人舉證販賣毒 品,但沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據:

《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

2樓:深圳刑辯律師

如果多項證人證言高度一致,且證人之間不存在串供、逼供等非法取證或作偽證情況,則可以定罪

3樓:過萬水走千山

能不能成立我不知道,千萬不要做危害社會和違背良心的事

販賣毒品罪中,只有人證,沒有物證,能不能定罪

4樓:匿名使用者

根據法律規定,對一切刑事案件包括毒 品案件 ,都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有證人指控,但沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據:

《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

只有人證沒有物證的案件成立嗎?

5樓:匿名使用者

具體點好麼~

現在證據的舉證是有規定的~

在規定時限內不作出舉證是會失去證據的舉證能力的~這就會造成只有人證的情況~

但是具體來說人證或者物證都必須經過質證~證據成立的法官視情況採信

6樓:閃電

人證比物證更有說服力

涉嫌販毒只有人證沒有物證會判刑嗎

7樓:刑辯律師肖芳華

應綜合全案證據進行判斷,如果證據之間都能相互印證,可排除合理懷疑,則可以認定。

我男朋友吸毒被抓,後來又說涉嫌販毒,假如有人證但是沒搜到毒品犯罪成立嗎

8樓:答題狂魔想升級

只有人證,沒有物證,對你男朋友進行體檢也沒檢查出吸毒的證據的話,是不能成立罪名的

只有人證沒有物證我的罪名成立嗎

9樓:13862590347林

確認犯罪嫌疑人是否有罪,必須有足夠的證據互相印證,形成完整的證據鏈,才可以定罪量刑。只有人證沒有物證,罪名是不成立的。

初次販毒,沒有物證只有人證會被判刑麼

10樓:匿名使用者

根據法律規定,對一切刑事案件包括毒 品案件 ,都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有證人指控,但沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

只有人證沒有物證的情況下能判有罪嗎?

11樓:

不行,只有口供不得定罪。口供必須結合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙**也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。

刑事案件不同於普通民事案件,即便犯罪嫌疑人親**待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑人和犯罪行為之間的唯一確定性,而僅僅口供是不可能達到這種證明力度的。

和民事賠償不同的是,對某個公民進行刑事判決是對他(或她)最大力度的處罰,有時候還會判罰死刑可能造成無法挽回的結果。因此刑事案件的證據必須客觀、充分。這也是防止冤假錯案的有效手段。

從維護社會安定角度來講,防止冤假錯案比懲罰犯罪更加重要。

12樓:匿名使用者

《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

人證和物證都是證據的種類,法律只是規定不能輕信口供,以及在僅有被告人供述的情況下不能定罪,但並沒有否認人證的作用。如果能夠證明被告有罪,僅有人證也是可以的。物證中心原則作為證據中心原則的一種,具有一定的缺陷。

僅僅詐騙了一個人,數額百元左右可能不會立案。但如果很多人都被騙了,每個人都是百元左右,詐騙總額較大,仍然應當立案。較大的標準一般是兩千元。

13樓:水靈兒

法律上規定了幾個不能單獨據以定罪的證據,其中並沒有單獨證人證言,只是排除了跟被告有關係的證人證言,所以沒有物證只有人證應該可以定罪。但要看證人證言的證據有多大的證明力了。他認不認罪不是定罪的依據。

詐騙百元數額不大,應該不會追究刑事責任,但可以直接向法院起訴追究民事責任啊!

14樓:金陵國際

大哥,人證要過2個才行啊

求問在打官司時,原告有人證而被告有物證,請問哪個最重要,哪方勝把握大

當然是物證重要了。特別的案件沒有物證,即使當事人在人證指認下招供罪名也是不成立的。反之,物證充足情況下,即使不招罪名也是成立的 人證和物證必須是統一的,如果相互矛盾那其一必有假的,要經過質證程式的確認證據的真偽。人證與物證,當人證與物證比大時,誰最大?物證是指以其外部特徵 存在場所和物質屬性證明案件...

怎麼理解 “只有不好的營銷而沒有賣不出的產品”

1 如果沒有成功的營銷或者銷售,那麼就不會有成功的企業。銷售是企業利潤實現的最終手段,在市場同質化極強的產品競爭中,營銷的成敗往往決定了整個企業經營的成敗。銷售做得好的企業,回款快速,才可能有更多的錢投在創新 研發上面。2 都說選擇銷售就是選擇挑戰自己,銷售就是創業奇蹟的,而這句話可能是為了讓大家有...

為什麼中國很多地區沒有自己的方言,而只有帶有地方特色腔調的普通話?或者說這也是一種方言

這個問題是一個逐步形成的過程,地方方言它有它的好處,他能夠保持地域的特色,但又限制了對外的交流,所以國家在推廣普通話,在推廣普通話的同時,既然會導致一方方言的逐漸弱化,最終地方方言被普通話逐步同化,形成了一種帶有地方口音的普通話。這個現象將會持續明顯,現在很多有方言的地區小孩都不會說當地方言。其實在...