1樓：匿名使用者
當然是物證重要了。特別的案件沒有物證，即使當事人在人證指認下招供罪名也是不成立的。反之，物證充足情況下，即使不招罪名也是成立的
2樓：匿名使用者
人證和物證必須是統一的，如果相互矛盾那其一必有假的，要經過質證程式的確認證據的真偽。
人證與物證，當人證與物證比大時，誰最大？
3樓：匿名使用者
物證是指以其外部特徵、存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。物證包括實物和痕跡兩類。前者指與案件事實有聯絡的客觀實在物;後者包括兩個物體相互作用所產生的印痕和物體運動時所產生的軌跡，如腳印指紋等。
具有較強的客觀性、穩定性。 人證包括證人證言和被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人的供訴辯解。證人是指了解案件情況並向法院或當事人提供證詞的人。
證言是指證人將其瞭解的案件事實向法院所作的陳述或證詞。 所以物證是大於人證的.
對方輕微傷打官司我方勝，要賠償醫療費嗎
4樓：商標註冊
故意損抄害他人身體，應襲當賠償醫療費、護理費bai、交通費以及因誤du工減少zhi的收入等為**和**支出的dao合理費用。
法律依據：
《侵權責任法》第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
5樓：北京中聖暉
你好，只要有相關醫院收費證明就需要承擔，希望能幫助到你望採納
只有人證沒有物證我的罪名成立嗎
6樓：13862590347林
確認犯罪嫌疑人是否有罪，必須有足夠的證據互相印證，形成完整的證據鏈，才可以定罪量刑。只有人證沒有物證，罪名是不成立的。
在美國，犯人不承認，但有物證，可以判刑嗎？
7樓：三隻腳的大烏鴉
可以。美國刑事復規則是任何制嫌疑人都不能自證其罪，因此法院定罪都是根據證據的，犯人口供一般不作為證據。即使犯人自己認罪，也必須有足夠的證據才能判刑。
犯人不承認更沒有任何關係，米蘭達規則下，犯人面對警察完全可以不開口。
8樓：匿名使用者
由陪審團確定是否有罪。由法官確定量刑。有物證 不承認，對被告不利。。。。
欠錢不還，有人作證我可以告他嗎？
9樓：匿名使用者
你好！欠錢不還，有人作證，可以告他嗎？這個問題是，有沒有借條證件？如果有借條證件和有人作證，可以起訴，若是沒有寫借條，只有作證人不可以起訴。
10樓：商標註冊
欠錢不還屬於經濟糾紛，當事人可以起訴到人民法院，通過司法訴訟的渠版道維權權。
去法院起訴立案需要有原告身份證明，起訴狀，並預交案件受理費。
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
11樓：匿名使用者
光有人證是不夠的。還要有物證。
12樓：南京胡志丹律師
有欠款證據材料的，可以起訴，最終法院依法審判
13樓：匿名使用者
82356的提問？？？
14樓：程大表
那證人要給你沒有親屬關係才可以的！不然作證無效
15樓：匿名使用者
有欠條的話好說一些。找幾個小夥子天天跟著他
求一篇《失控的陪審團》的影評，500字左右，原創，發到我郵箱，必有重謝！
買房時的收款收據起法律效力嗎，在打官司中可作為已收款的憑證嗎
可以。一方面，掌握的收據配合房屋買賣合同，具有法律效力，可以作為已付房款的憑證。另一方面，憑證只能作為已經付款，不能直接主張對房子的權利。如果房主沒有把房子過戶給別人，可以申請法官強制對方履行協議。如果房子已經過戶給別人，只能保有對原房主的退還房款權 損失賠償權等。也就是說拿到了收據並不能證明自己就...
打官司訴訟費誰出，打官司時，訴訟費用由誰來承擔？
交通事故賠償和其他所有法院受理的案件一樣，在起訴時由原告按照訴請金額來預交訴訟費，原告應當按照法院開具的 訴訟費繳納通知書 上載明的金額 期限 方式等繳納訴訟費，逾期不繳納的，視為撤回起訴。最後根據判決結果，由敗訴方承擔。交通事故案件中，被告為肇事方和保險公司，那麼在交通事故訴訟中保險公司是否承擔訴...
打官司時我在權利和對方的律師溝通嗎
從法律上來來說,對方的律源 師是對方的 人。因此,和bai 人du溝通是沒有問題的zhi。就象法律不禁止雙方當事dao人在打官司時溝通一樣。其實,從立法精神來看,法律鼓勵當事人在訴訟中和解,法院也可以進行調解。所以,打官司時,和對方的律師進行溝通肯定是沒有法律障礙的。沒說清楚,不過一般不可以。自己律...