1樓：李不白兮
汽車一般是主責或者全責。
全責原因：撞斑馬線行人，機動車全責。
主責原因：道交法規定行人橫穿馬路（無論是否是走的斑馬線），都應停車推行（而不是騎行），因此行人也是有責任的。
這個案例中，判定機動車主責或者全責，都可以。
額外說幾句：
對於電動車是否屬於機動車，現在規定比較模糊。建議諮詢當地交警劃分標準。如果電動車被認定為機動車，此事故就應該定性為兩輛機動車相撞發生的交通事故了。
那麼，就不存在所謂的「行人過斑馬線」的問題。
但，這個規定因為很模糊，且電動車定性為機動車，個人而言，我感覺不合理。（至少國家沒有完善的法規和設施，比如電動車是機動車的話，我到**辦理車牌？**領取行駛證？
哪種駕駛證適合駕駛此類「機動車」？這些都是待完善的。）
2樓：李桂山
全責。保險公司倒黴。
對方電動車由北向南超速行駛,我騎電動車由西向東過斑馬線幾,準備到對面路對方避讓剎車摔傷，我有責任嗎？
3樓：匿名使用者
這要看路口有沒有紅綠燈了，根據你的描述這是個十字路口，如果有紅綠燈，那就是闖紅燈的責任，如果沒有紅綠燈，雙方都是直行，就都要負責任，如果你是右轉，在沒有紅綠燈的情況下直行要避讓右轉
一輛由西向東行駛的電動車在非機動車道撞上了一輛由北向南行駛的電動車，請問是誰的責任？
4樓：毛秀才嗎
交通安全法實施條例的規定，讓右方車輛先行，所以，誰在相對左側，誰全責。按照描述，由北往南車輛位於左側，未按交通法規定讓行，全責。
5樓：匿名使用者
你沒有把情況說清楚，誰也沒法判斷
比如，是在十字路口麼？否則怎麼會有垂直兩個方向行車？
6樓：匿名使用者
由北向南的電動車負主要責任。
我騎電動車過斑馬線讓騎摩托車的撞了，他是喝酒駕駛，他是全責嗎？
7樓：夏花花
雖然他是酒後駕車，但你也是完全民事責任人，應該有預判危險的能力和責任。此事故主要責任或者說大部分責任都在他，可以要求賠償醫藥費、誤工費和實際損失費（車子能維修的話只算維修費用）。按規定的話全新車基本是不可能，但是這個事故全在溝通上，打官司找個好律師要精神損失費的話不止陪你這麼些錢了，肯定不值得打官司了，所以儘量調解溝通吧！
8樓：永發保險櫃
摩托車全責。具體賠償就需要你們協商了。
騎電動三輪車在斑馬線上左側行駛時，被左拐彎的機動車從後面撞到，這種交通事故責任該如何劃分？
9樓：匿名使用者
機動車全責或者主責，看電動車有沒有違規，鑑於在機動車道行駛，可能是機動車主責。
10樓：匿名使用者
橋車從西往東行駛超速
我開車由西向東往北左轉彎 電瓶車是由北向南往西右轉彎撞到我後尾燈那裡了,這
11樓：百小度
右轉彎必須避讓左轉彎的，對方全責
12樓：匿名使用者
cut his first tether by resigning his exhibition
電動車由北向南，汽車由西向東出小區出小區，兩車相撞，誰的責任？路旁邊有車輛阻擋視線。
13樓：匿名使用者
事故責任應由交警出具《事故認定書》
從描述來看，我推測汽車負全責，至少主責。
14樓：匿名使用者
呵呵 直接報警處理。這種情況，汽車出小區應減速觀察安全後再出來，應該是汽車負主要責任的，電動車負次要責任。如果電動車主受傷，應向汽車主索賠。
15樓：奶瓶大爺
看行車路線以及車速，是否帶頭盔，安全帶，打**來決定
16樓：阿拉爾法
首先，根據道路交通安全法第四十四條中規定 機動車通過交叉路口專，應當按照交通屬訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察的指揮通過;通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。
其次，根據交通安全法第七十六條機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
就目前描述的現場情況，非機動車行駛在主幹道上，機動車行駛在次要道路上，次要道路要先保證主要道路的車輛正常行駛。所以機動車一方負主要責任。
我騎電動車由北向南正常行駛他騎自行車撞我，我有責任嗎
17樓：匿名使用者
理論上你騎的是電動自行車不屬於機動車範圍，正常行駛情況下，對方違規撞到你而受傷，責任在對方。但如果你駕駛的是機動車，在現行的法律法規下即使是對方撞了你，你依然要負責任，不過前不久有一位交警就判了騎電動車違規行駛被汽車撞了的全責，可算是開了一個好頭。
18樓：匿名使用者
你雖然沒有責任，但是以禮待人是我國的優良傳統，作為一個有責任心的好公民，理應上前看一下，看是不是受傷了，如果受傷要就趕緊去醫院，沒有的話就萬事大吉，以後騎車小些。
19樓：匿名使用者
你應該沒有責任，相反對方全責。首先轉彎讓直行，你正常行駛，再說，支路讓主路，他從小路左轉。
20樓：匿名使用者
你們倆肯定有一個逆行的呀，要不怎麼能撞上呢，誰逆行誰就是違規唄？最後找交警裁決吧，最好不要私聊
21樓：匿名使用者
應該是沒責任。轉彎讓直行，他該讓你。
22樓：匿名使用者
轉彎讓直行，實在不行叫交警，
23樓：匿名使用者
沒有啊，他的責任比較大
a車由北向南行駛，b車由西向東行駛，b車左車頭與a車右側後
不能單獨界定責任 一 a b c不超速，b越過雙實線。版b全責。二 a超速，b越過雙實線，a b都有責任權。三 b c所在車道是雙向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過實線，c b都有責任。四 b c所在車道是單向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過虛線，c b都有責任。以上指明只是其中部分原因，各...
機動車沿省道由西向東行駛，電動車在一輛由東向西行駛的大貨車過後由北向南鄉村道路殺出被撞，誰責任
交通安全法實施條例的規定，讓右方車輛先行，所以，誰在相對左側，誰全責。按照描述，由北往南車輛位於左側，未按交通法規定讓行，全責。你沒有把情況說清楚，誰也沒法判斷 比如，是在十字路口麼？否則怎麼會有垂直兩個方向行車？由北向南的電動車負主要責任。車輛與行人發生交通事故處理我駕駛一輛半掛車在省道上由西向東...
電動車由西向東行駛穿過路口後又向北行駛當行駛到紅綠下被由東向西行駛小貨車撞上請問責任怎樣劃分
轉彎讓直行，轉彎車全責。只要撞上，就表明轉彎車還佔據直行車正常行駛車道，未能按照交通法的規定讓行。行人騎自行車由西向東行駛走到要回家的路口向北拐彎被由東向西行駛的汽車撞死責任怎麼劃分 單從你說的，我覺得騎自行車的人犯了兩個錯誤，一轉彎時沒有仔細觀察。二轉彎讓直行，他也沒有讓。車輛也犯了兩個錯誤，一過...