1樓：毛秀才嗎
交通安全法實施條例的規定，讓右方車輛先行，所以，誰在相對左側，誰全責。按照描述，由北往南車輛位於左側，未按交通法規定讓行，全責。
2樓：匿名使用者
你沒有把情況說清楚，誰也沒法判斷
比如，是在十字路口麼？否則怎麼會有垂直兩個方向行車？
3樓：匿名使用者
由北向南的電動車負主要責任。
車輛與行人發生交通事故處理我駕駛一輛半掛車在省道上由西向東行駛，經過一個鄉鎮的時候，一輛電動自行車
4樓：匿名使用者
電動車向左還是向右拐彎？
提供一張現場示意圖吧，標明雙方行駛方向，碰撞位置。
我駕駛一小型汽車自北向南沿省道正常行駛，路過一無交通訊號燈的十字路口，一輛載人電動車自東向西橫穿馬
5樓：大仙林
不合理，應該對方讓行。對方主責才對
6樓：通康節能照明
不合理，對方有一定的責任
交通事故責任劃分問題，在一個沒有交通訊號燈的路口，我是一輛轎車由西向東行駛，被一輛由北向南的大貨車
7樓：手機使用者
責任劃分基本上是貨車6成,你4成,沒有訊號的十字路口轉彎的要避讓直行的,但你雙方都是直行,由於他撞到你的駕駛側所以他多分1成責任
8樓：童燕瓊
沒有交通訊號燈的丁字路口,需要再看路口處哪個方向上有讓行標誌或者標誌線,如圖：
這是地面上樹立的標誌牌
這是道路上施劃的標誌線
以上的兩種標誌，標誌線，哪個道路上有這個，就需要讓行另一方通行，未讓行造成的交通事故有這種標誌的一方全責。
如果沒有上述標誌標誌線，需要遵循讓右原則，如圖：
你說的這個案例是大貨車北向南行駛，小車是西向東行駛，這種情況要大貨車禮讓小車先行，出事故是大貨車的全責。如果認為交警定則不公平可以向交警隊的上一級單位（通常是同一地區的交管局）提出行政複議。
在農村道路十字路口出，車輛由西向東行駛,被由北向南行駛的車輛撞了,誰的責任 5
9樓：匿名使用者
這起交通事故，有兩種責任劃分。
1、按常理來看，紅色車需要承擔主要責任，因為道口存在「讓右原則」，因為左側車輛駕駛員擁有更好的視線觀察右方來車；
2、但是如果黑色車拐出來的道路跟紅色車所在的道路，有級別之分，那事故責任有可能同等。
10樓：天蟾如月
農村道路不屬於公共交通道路範疇，發生事故自行協商解決，不能協商的請法院裁定。但是，可參考道路交通安全法來確定責任提供參考。根據道路交通安全法的通行規定，紅車全責。
原因：無訊號燈路口，右側車輛先行。除非你車超速通過路口。
11樓：匿名使用者
沒有紅綠燈的十字路口，未讓右側來車的全責，所以紅車全責
12樓：匿名使用者
根據左讓右的原則。紅車負責。
13樓：匿名使用者
這種事最好讓出警交警來劃分，這都是有法可依 有法必依的 出警民警沒有必要賭上自己的職業生涯來偏向誰
14樓：匿名使用者
由北向南駕駛約紅色車付全責
15樓：哈穎卿倫黛
由北向南行駛的車被有西向東行駛的撞了，那就是由北向南行駛的車全責，因為此車沒有讓右方來車先行，所以才造成的事故。
在村裡電動車由北向南行駛,轎車由西向東行駛相撞,責任怎麼劃分
16樓：匿名使用者
交通法上規定，道路上的行人和非機動車有優先通行的權利，機動車在行駛中必須禮讓行人和非機動車。所以，如果不是電動車明顯的違法駕駛行為，轎車起碼是主要責任。
17樓：匿名使用者
首先看哪條路是主路，輔路讓主路，其次看你撞的什麼位置，如果從駕駛員位置往後那就是電動車責任，但是由於電動車不是機動車，所以如果電動車人受傷，道義責任應該小轎車負的，也就是強者弱者之說，反正這麼說吧，機動車有主動避讓非機動車的責任
機動車有西向東行駛，非機動車有北向南行駛，兩車相撞誰的責任
18樓：天蟾如月
訊號燈什麼指示？
如果沒有訊號燈指示的路口，非機動車全責（又是電動車吧！）。原因：右側車輛先行。
19樓：匿名使用者
如果沒有訊號燈指示，那就非機動車全責
十字路口我開車自東向西行駛，一輛由北向南行駛的車輛，貼在路的左側逆向行駛，請問該怎麼定責啊？
20樓：
即使你有行車記錄儀，對方是否超速也很難界定。如果對方沒有違章，即使是撞了你的前輪，警察也應該定你全責，定你主要責任其實就是自相矛盾的，因為他在你的右邊。如果他已經到了逆行道上，那應該是他全責，即使是他為了避讓別的車，那也是他提出證據去追究其它車主的責任，而不是定你主要責任。
你可以拿著當時的**和錄影去交通隊申請複議
電動車由西向東行駛穿過路口後又向北行駛當行駛到紅綠下被由東向西行駛小貨車撞上請問責任怎樣劃分
轉彎讓直行，轉彎車全責。只要撞上，就表明轉彎車還佔據直行車正常行駛車道，未能按照交通法的規定讓行。行人騎自行車由西向東行駛走到要回家的路口向北拐彎被由東向西行駛的汽車撞死責任怎麼劃分 單從你說的，我覺得騎自行車的人犯了兩個錯誤，一轉彎時沒有仔細觀察。二轉彎讓直行，他也沒有讓。車輛也犯了兩個錯誤，一過...
a車由北向南行駛，b車由西向東行駛，b車左車頭與a車右側後
不能單獨界定責任 一 a b c不超速，b越過雙實線。版b全責。二 a超速，b越過雙實線，a b都有責任權。三 b c所在車道是雙向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過實線，c b都有責任。四 b c所在車道是單向兩車道，c違章停車，a正常行駛b越過虛線，c b都有責任。以上指明只是其中部分原因，各...
汽車由西向東靠左行駛，一電瓶車由北向南沿斑馬線騎電瓶車，左前方撞了他，這種一般怎麼定責
汽車一般是主責或者全責。全責原因 撞斑馬線行人，機動車全責。主責原因 道交法規定行人橫穿馬路 無論是否是走的斑馬線 都應停車推行 而不是騎行 因此行人也是有責任的。這個案例中，判定機動車主責或者全責，都可以。額外說幾句 對於電動車是否屬於機動車，現在規定比較模糊。建議諮詢當地交警劃分標準。如果電動車...