1樓：匿名使用者
平均可變成本的**為g時，產量為q*，此時的總可變成本即為fq*乘以oq*的積
微觀經濟學關於消費者剩餘生產者剩餘的計算
微觀經濟學問題！生產者剩餘和廠商的生產者剩餘
2樓：匿名使用者
助教你好，書上在第283頁（中文版）講李嘉圖租金時說「由於反映了對獨特資源的收益，在邊際廠商之內的廠商所賺取的利潤在長期可以保持。」「即便是在整個長期內，自由進入也不可能侵蝕掉這些利潤，這些長期利潤的總和就構成了長期生產者剩餘。」
我不明白的是為什麼「在整個長期內，自由進入也不可能侵蝕掉這些利潤」？
上次作業第一題，我一開始想的是完全競爭條件下經濟利潤為零有一個假設是——所有廠商面臨相同的成本函式。而李嘉圖租金則有一個假設是——各個廠商的成本函式是不同的，邊際以內的廠商都有正的經濟利潤，邊際廠商經濟利潤為零。最後我把那道題的答案歸結為假設不同，即兩者對廠商面臨的成本函式是否相同所做的假設不同。
不知道我想的對不對。
書上在那頁頁尾註釋中求生產者剩餘是用的就是利潤法。但是其前提確實各廠商的產量都是q*，這就暗含了各個廠商的成本函式是相同的，在這個前提下，完全競爭下經濟利潤為是零的，這又如何能算出來生產者剩餘呢。但我做題時用這個公式算一些題時卻沒有問題（如第十章第七題）。
不知道助教聽明白我的問題了沒，我現在已經混亂了，還請助教見諒！謝謝！
微觀經濟學中什麼是生產者剩餘
3樓：精工
賣者**一種物品得到的量減去其生產成本.
微觀經濟學裡的短期生產者剩餘的問題。圖中的廠商指的是【完全競爭廠商】還是【所有型別的廠商】，如果是
4樓：匿名使用者
圖中是指完全競爭廠商，因為完全競爭廠商是**接受者，**就等於需求，
5樓：
完全競爭！
完全競爭是一種理論極限狀態。單個生產者對**影響為0.即p 為水平橫線。絕對**接受者。
而壟斷、壟斷競爭、寡頭。均為斜線。即：生產量影響**。**影響者。
望採納。
微觀經濟學生產者剩餘圖形的理解問題！ 5
6樓：魔鬼導師
如果連可變成本都不能彌補 已經是短期的shut-down condition了 企業是虧錢的 就不會再生產了 當然沒有生產者剩餘
【急求】微觀經濟學原理問題 （市場效率、生產者剩餘、消費者剩餘、**彈性） 【回答詳細追加分！】
微觀經濟學的一個問題:當超過均衡點時,生產者剩餘怎麼畫
7樓：六月樂火
如果是完全競爭市場，供求情況如之前圖上所示，廠商不會超過均衡點生產，當超過均衡點時，需求還是在原來的地方，廠商沒有利潤，需求線之上的部分因為消費者不會購買所以不會形成消費者剩餘，多出來的三角形就是無謂損失，所以沒有廠商會這樣做。之前的第二幅圖不應該有第二條d，因為需求假設不變。所以如果廠商選擇在超過均衡點的產量生產，消費者剩餘和生產者剩餘是不變的，因為這些取決於市場均衡的p和q，當廠商單一決定超產時，只是改變了他自己的q，不會影響均衡的p，q。
其本質原因是因為，均衡點的pq是內生變數，是由供求共同決定的。
8樓：匿名使用者
生產者剩餘就是供給曲線以上**線以下所圍成的三角形面積
微觀經濟學，微觀經濟學
已傳送英文版，請查收。中文版沒有 樓主你好 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有 均衡 理論 消費者行為理論 生產者行為理論 包括生產理論 成本理論和市場均衡理論 分配理論 一般均衡理論與福利經濟學 市場失靈與微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向.微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭 ...
微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目
你也可以這麼理解了 開始你一個輪子都沒有，有4個人各有一個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們，讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了，還是有4個人各有一個輪子你現在討好3個就行了，你送禮花的成本就少了，即便一個人不理睬你你也不用用太緊張了，畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈 當你輪子都好的時候，還是有...
關於微觀經濟學的問題，有關微觀經濟學的問題
這是 微bai 觀經濟學 中 消費者du 行為理論 部分的知識zhi 我的回答如下 dao 1 要內 使效用最大，效用函式和預算約 一個有關微觀經濟學的問題 這個函式形式要記著，以後說起完全替代效用函式，就是它。一杯咖啡總能換二杯茶，假設一杯茶的效用是1，那麼一杯咖啡的效用就是2。所以x1的係數是x...