1樓：楊子電影
于禁在後世評價還是非常的高。
裴松之：圍而後降，法雖不赦；囚而送之，未為違命。禁曾不為舊交希冀萬一，而肆其好殺之心，以戾眾人之議，所以卒為降虜，死加惡諡，宜哉。
陳叔寶：李陵矢竭，不免請降，于禁水漲，猶且生獲，固知用兵上術，世罕其人。
孔平仲：將軍疇昔負朋友，若此昌豨猶得生。迴圈報復雖天意，壯士所惜唯功名。
曹瞞相知三十年，臨危不及龐明賢。歸來頭白已憔悴，泣涕頓首尤可憐。高陵畫像何詭譎？
乃令慚痛入九泉。淯水之師勇冠世，英雄成敗皆偶然。
郝經：張遼、徐晃諸將壯猛有謀，亦關張之亞匹；然失身於操，終為勇而無義。
李贄：于禁最識大體，只為國家爭勝負，不為一身辨曲直，真良將也。
王歆：世無百戰百勝將軍，禁逢霖雨，敗於關某，不為恥也。然雖比類荀林父、孟明視，雖敗而國家不替，然未聞其腆顏降敵也。
使二子降楚歸晉，吾恐不得死所也。禁為國家宿將，以威懾眾，能治亂伍，亦當時之傑，惜乎為德不終。既為羽禽，復為吳得，送詣文帝，如此輾轉，禁未羞死，獨登高陵而突然慚恚發病乎？
文帝所為亦過矣，非帝王之行，亦非君子之行，然大有為王仲宣作驢鳴之味，是名士行，真大快事也。
于禁（？－221年），字文則，泰山鉅平（今山東泰安南）人。三國時期魏國武將。
本為鮑信部將，後屬曹操，曾於張繡造反時討伐不守軍紀的青州兵，同時為迎擊敵軍而固守營壘，因此曹操稱讚他可與古代名將相比。
然而在建安二十四年（219年）的襄樊之戰中，于禁在敗給關羽後投降，致使晚節不保。關羽敗亡後，于禁從荊州獲釋到了吳國。黃初二年（公元221年），孫權遣還於禁回魏，同年去世，諡曰厲侯，有一子於圭。
2樓：深院鎖清秋
于禁的人氣一直是最低的。原因很簡單，大家都看不慣他的投降。對於禁的投降，我不想做什麼辯護。
只是，我總是不經意想起了李陵這個人物。李陵和于禁的經歷很相似，一樣的兵敗被俘，一樣的投降敵軍。為什麼大家可以原諒李陵，卻不肯原諒于禁呢？
難道只是因為于禁是曹氏集團的，是《三國演義》中的反面集團的原因嗎？時過境遷，我想大家都應該以一種更加客觀的角度來看待歷史。畢竟，還要說明一點的是，于禁的投降僅僅是降而已，他並沒有投靠對方。
于禁，魏國五良將之一。他最早隨鮑信起兵，後來又一起歸附曹操，被任為官軍司馬。從此跟隨曹操四處征戰。
有一次曹操的青州兵四處搶劫，被于禁追殺後就去告發于禁叛變，恰好此時張繡叛變來攻，于禁就先紮下營寨才去見曹操，曹操問他怎麼不先來解釋，于禁認為分辯事小，退敵事大，曹操因此十分高興，於是封他為益壽亭侯。後來敗呂布，破袁紹，于禁與其它五良將都輪流任先鋒官而表現活躍。還有一次曹操厭惡朱靈並想撤掉他的兵權，就派于禁去辦，于禁手執文書僅帶數十騎就出色地完成了任務，他就是這樣地令人畏懼，被遷至左將軍。
建安二十四年，關羽包圍曹仁，于禁去救援，但被水淹七軍而被擒，于禁投降了敵人，而他手下的龐德卻不屈被殺。後來關羽被孫權所破，于禁也就歸屬了吳國，直到黃初二年才被送回魏國，那時他都已經鬚髮皆白，面容憔悴，淚流滿面。曹丕就命他去拜見高陵 (曹操的陵墓)，因為陵中畫有他屈膝降敵，龐德不屈的圖畫，所以于禁不久就羞愧發病而死，死後追諡為厲侯。
魏國五子良將排名，詳細點，魏國的五子良將中誰最厲害
張遼，樂進，于禁，張郃，徐晃。魏國的五子良將中誰最厲害 這個問題爭論了幾百年了！我說說我的看法 首先張遼 徐晃 于禁 樂進 張郃的地位一樣，可是實際權力相差很大！其中於禁權力最大 他算是曹操的親信，所以對其他部隊有監督權，曹操曾用他搶奪過朱靈的兵權。援救襄樊時，于禁一人統帥龐德 朱靈 張遼 本人駐防...
蜀漢五虎將和曹操五子良將比較一下
總體上來說的話！應該是五虎上將厲害一點的！上面也說了 要從總體看來！五虎上將加起來有勇有謀！雖然謀慮可能不相伯仲但是勇猛卻絕非五子良將可比的！要知道誰厲害,看樊城之戰 關羽攻樊城.荊州士卒只有50000人.北上攻打樊城,帶了40000人.留10000鎮守荊州.而樊城守城士卒不下10000,曹操派于禁...
求 三國殺 五子良將 詳細技能，三國殺張合的技能？
張遼 標準包 魏 體力 4 突襲 摸牌階段，可以放棄摸牌，然後從至多兩名 至少一名 角色的手牌裡各抽取一張牌。摸牌階段，一旦發動突襲，就不能從牌堆獲得牌 只剩一名其他角色時，就只能選擇這一名角色 若此時其他任何人都沒有手牌，就不能發動突襲。徐晃 林包 魏 體力值 4 斷糧 出牌階段，可以將你的任意一...