老師強行沒收學生手機算違法麼

2021-05-28 07:16:33 字數 1570 閱讀 1887

1樓:淮安浙江人

一、你有錯,學校也過份了

從頭到尾,你沒檢討自已的錯,那你完全正確了?很顯然,你說放學後好聯絡是不成立的!如你所述,那為什麼上課時不選擇關機而是振動呢?!

另外,你怎麼可能是第一次帶到學校呢?不是吧!

二、高中校規規定,學生在上課期間禁止帶手機

這一條規定不違反任何法律或法規,在學校這樣的特定場合,有關教育機構或部門是可以規定,與其管理、監護職責與適應的規定的。這個規定沒有問題。

三、違反了規定,處以相應的處罰,可以嗎?

這要看規定是什麼!如果是沒收,那學校根本就沒有這個權力!

因為我國《立法法》規定對人身自由、財產的處罰權,應當全國人大或常委會通過的法律來規定。學校的規定算什麼?與法律相比,它只能算是單位內部的管理規定。

依法,這種管理規定不得違反法律!

如果只是暫時的“沒收”,那就只是保管而已,其目的是讓學生能安心學習。這個方法是否科學,我們暫且不討論,至少它並不違法。當然學校有責任保護好“收”來的手機,否則要賠償!

另外,老師暫時不還給你的目的,難道是專門跟你過不去?看中你的手機了?不會吧

四、學校其實不能一“收”了之

手機的功能很多,通過手機上網,其結果並不是統統是有害的。這裡可以用一個詞來容易學校的管理:因噎廢食!

特別是手機被學校收了以後,或應該及時與家長取得聯絡,通過學校與家庭、你本人的良好溝通,來共同解決問題。

至於你,聽你敘述,你可能很不服氣,其實上,這是你不小心,必須付出的代價!學校既然有規定了,為什麼不能巧妙地去適應它呢?這個世界畢竟還是適者生存的叢林世界啊!

如果你所說屬實,那很好處理的:請你父母出面,或給老師打**溝通一下,說明一下情況,我相信老師馬上就會還給你了!我也有個上高中的女兒,我堅決要求其帶手機上學去!

但要“善於“使用。呵呵,個人意見哦。至於請律師,我就是幹法律的,你這種訴訟請求,法院一般不受理。

請律師還不如請父母出面解釋一下。

2樓:愛理說法

老師沒收學生的手機是違法的,學生對於自己的手機享有所有權,任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。

3樓:張航律師

老師沒收學生手機不給了違法嗎?

4樓:付曉雷律師-強制執行

老師基於維持課堂秩序,達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非,但學校和老師只有教育管理的權利。

5樓:美了

他說的不對,學校並非行政機關,他沒有權利沒收手機

6樓:杭州刑事律師

通過訴訟拿回手機非常簡單,但請考慮下是否確有這個必要,且不提律師費的多少,從精力、後續的相處等考慮,都是非常不划算的。

7樓:粉紅櫻花兔

沒必要請律師吧,..他又不是不還給你,要不讓父母跟老師談談。

8樓:蔯小灮

不用大動干戈 讓父母和老師交涉下吧

學校沒收學生手機違法嗎,學校沒收學生手機合法嗎

法律分析 違法的。根據我國的 民法典 規定手機是學生的合法動產,擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留 老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機,而不是與法律相抗衡。學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為 民法典 有明文規定任何人都...

學校沒收學生手機屬於違法嗎學校沒收學生手機算不算犯法

視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為,屬於對學生手機的臨時佔有和管理,不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五...

學校沒收手機違反物權法麼,學校沒收學生手機屬於違法嗎?

本法所稱物權,是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權 用益物權和擔保物權。無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。因此,學校可以規定學生不允許帶手機上學,但學校無法律授權時,不得規定老師可以沒收以及扣押手...