1樓：一期一會
找老師協談，承認錯誤。
《中華人民共和國物權法》第二條第三款：本法所稱物權，是指合法權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。《中華人民共和國物權法》第四條：
國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
《中華人民共和國物權法》第三十八條：侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國物權法》第三十九條：所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。根據以上規定，可以認定：
教師沒收學生的手機的行為，屬於侵犯他人物權，可以提起訴訟。2.《中華人民共和國物權法》第三十四條：
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。《中華人民共和國物權法》第三十五條：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
根據以上規定，教師沒收學生的手機後，學生有權請求返還手機。
2樓：乀乁
學校無權沒收學生的財產,即使是帶手機去學校,學校只能進行批評教育,不能沒收的。
手機被學校沒收了怎麼要回
3樓：匿名使用者
找家長拿回，學校本來就沒權沒收學生手機的
學校沒收學生手機是否合法？
4樓：財可夫斯基
根據我bai國《教育法》的規定，學du
校可以zhi對學生進行管理，制定dao校規校
版紀，但沒有法律授權學校權可以沒收學生的財產，並隨意處分。 而《物權法》更是明確了個人合法財產，受到法律保護，任何單位和個人都不得侵犯。 要我說學生如果不想學，手機的替代品要多少有多少
5樓：行辯律師網
您好，學校是無復權沒收學生的手製機的，雖然學校是有規定，但是學校的規定不得與法律相沖突，否則無效。
法律依據：
一、《中華人民共和國民法通則》第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
二、《中華人民共和國憲法》第五條第三款
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
希望對您有幫助！
6樓：蠻梓柔大強
如果沒收後不予歸還就違法，如果單純是以沒收手段阻止在學校使用手機，不涉及違法
7樓：a西瓜君
第一條說了不讓帶你就別帶，但第三條違反了義務教育法，不敢開除
8樓：嗨學怎麼啦
江西省宜春市袁州區寨下中學，自開學一來，根本就是把學生手機沒收，還嚇唬我們說，繳的手機一律不還，還說當場摔毀，那我們的手機那麼怎麼才能拿回來？
學校沒收學生手機違法嗎，學校沒收學生手機合法嗎
法律分析 違法的。根據我國的 民法典 規定手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留 老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為 民法典 有明文規定任何人都...
學校沒收學生手機屬於違法嗎學校沒收學生手機算不算犯法
視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時佔有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五...
學校沒收手機違反物權法麼，學校沒收學生手機屬於違法嗎？
本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權 用益物權和擔保物權。無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。因此，學校可以規定學生不允許帶手機上學，但學校無法律授權時，不得規定老師可以沒收以及扣押手...