學校禁止帶手機是對還是錯,學生手機能帶嗎

2021-09-17 23:06:58 字數 3543 閱讀 2970

1樓:嘯天羋

我覺得學校也應該民主一點了,既然現在這個年代是手機的時代。我們就不能故步自封,應該作出相關的政策去調整學生和手機的關係。我的觀點是學校允許學生帶手機才對的!

就拿小格雷學生手機來講,“管控功能”是最重要的,學生都是屬於青少年,自身的自制力比較差,因此一款好的學生手機肯定要帶有管控功能,讓學生在上課或者休息時間玩不了。

其次“**過濾”也是比較重要的一點,現在網路資訊非常的複雜,各類資訊都有,學生不能夠分辨和自覺的選擇這些資訊,因此需要帶有不良**過濾功能,以此來幫助孩子營造一個安全綠色的上網環境;

還有就是“安全功能”,新聞上經常出現拐賣兒童的事件,想必廣大家長看見了之後也都是心有餘悸,因此學生手機帶親情定位功能,讓家長隨時隨地知道孩子位置是很有必要的。

最後“學習”,“護眼”等這些功能也都是很有必要的,這都直接關係到了孩子的成長和健康。

一部這樣的學生手機,學校還會不讓學生攜帶嗎?父母在選擇手機的時候一定選擇一部適合學生的手機才是最重要的!

2樓:匿名使用者

手機打**功能已經不重要了,手機已經成為學習的障礙。

3樓:南城二哥

學校禁止帶手機,是怕影響學習。也是好意,你要非要帶就不讓班主任看到

國家法律允不允許中學生帶手機

4樓:匿名使用者

目前沒有法律依據,憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。

手機是通訊工具學校無權禁止,其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的,但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家,集體,社會的利益和侵害他人的合法權益。

如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益,那麼你將不在享有這個權利,例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課,侵犯了他人的受教育權,集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。

所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機,但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。

擴充套件資料

學校無權沒收或暫扣學生的物品。

只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使,法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物,因此是違法的。

學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ,學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失,否則要予以賠償。

按照法律規定沒收是一種行政處罰,必須由執法機關依據法律規定進行處罰,老師既不是行政執法人員,也沒有法律依據,無權沒收公民的財物,他們的行為是違法行為,學生可以到教育局投訴,甚至可以提起訴訟。

從嚴格的法律意義來說,在沒有本人同意的情況下,老師是沒有權利沒收學生物品或“代為保管”的。

沒有當事人同意的“代為保管”是強行轉移財產的佔有,亦是對個人合法財產所有權的侵犯。

5樓:qq的勾k先生

國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機,應根據各學校規定決定是否可以攜帶,比如陽江市。

為了加強對手機的管理,在新學年開學之際,陽江一中釋出了手機禁令,禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。

校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查,但一旦發現學生帶手機回校,將視為違紀行為扣分,這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡,該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。

6樓:法妞問答律師**諮詢

國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。

學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。

因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。

但學校永遠都不能成為執法單位,而某些學校規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定照例應該廢除。

學校沒有沒收、扣押學生財物的權利,違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定,即扣押與沒收,只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使,法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物,因此是違法的。

這種行為是違法的,其實質是搶劫,以非法佔有他人財產為目的,當場使用暴力,脅迫或者其他方法強佔他人財產,老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份,強行奪走學生的財產,屬於刑法規定的其他方法。

相關法律法規:

《物權法》第三十三條規定,因物權的歸屬、內容發生爭議的,利害關係人可以請求確認權利。

《物權法》第三十四條規定,無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。

《物權法》第三十五條規定,妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

對於學校禁止學生帶手機進校園,你們有什麼看法呢?

7樓:匿名使用者

作為家長我是支援的,現在手機的娛樂功能太過於強大了,不用說心智不全的孩子們,就是大人們因為手機影響工作的也大有人在。憑心而言,學生如果不是為了手機的娛樂功能,為什麼要帶手機?不要告訴我是為了談戀愛

8樓:匿名使用者

1對於學校 為了不影響學生的學習質量 2對於我們學生 萬一有什麼急事手機能派上用場

9樓:匿名使用者

只要自己控制好就行了

10樓:匿名使用者

支援。學生以學習為重,不支援帶手機進校園。

11樓:有空沒

我覺得學生進學校就是學習的,不應該帶手機,如果課堂上突然來**或者是弄出動靜來會影響老師的講課情緒和其他同學的上課心情。如果覺得孩子不帶手機家長不放心的話,建議買那種可以定時開關機的那種,功能越簡單越好。省的玩手機影響學習。

12樓:粥崽

不錯。手機真是禍害,不僅影響學業還影響休息

壞處是無聊時候格外的想念手機

不過總的來說是好的

13樓:推薦防騙

壞處是學生玩手機影響學習,好處是可以聯絡家長,帶手機可以拿諾基亞只能打**的捏個

14樓:匿名使用者

學生又不是人嘍。。。說笑,別介意啊。

15樓:柳下何人

中國政付還不準上facebook呢,能有什麼看法,逆來順受,忍受不應得的痛苦是種贖罪吧

16樓:李玉琴哈哈

有好處有壞處的 ,這個怎麼說的好呢········

學校該不該禁止帶手機 辯論賽 我是反方一辯,不該禁止。幫我幫我寫寫一辯陳詞? 10

17樓:匿名使用者

這個問題是片面的,對於學校來說,教師們都說,學生在學校裡不能帶手機,但是,老師們為什麼就能帶呢,其實帶手機有很多好處,也很方便,比如說聯絡個啥事情,查查資料,都是比較方便的。再說了,手機是科技產品,社會發現的一個產物,隨身物品。

18樓:酉豕

不應該因為離開手機還能活

19樓:***

1,手機作為一種通訊,上網工具的高科技產品尤其存在價值

2,學校禁止帶手機無法律依據,教育法無此規定

3,手機攜帶利大於弊

20樓:匿名使用者

如果玩手機的話,會對眼睛造成傷害。

學校沒收學生手機違法嗎,學校沒收學生手機合法嗎

法律分析 違法的。根據我國的 民法典 規定手機是學生的合法動產,擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留 老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機,而不是與法律相抗衡。學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為 民法典 有明文規定任何人都...

學校沒收學生手機屬於違法嗎學校沒收學生手機算不算犯法

視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為,屬於對學生手機的臨時佔有和管理,不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五...

學校沒收手機違反物權法麼,學校沒收學生手機屬於違法嗎?

本法所稱物權,是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權 用益物權和擔保物權。無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。因此,學校可以規定學生不允許帶手機上學,但學校無法律授權時,不得規定老師可以沒收以及扣押手...