肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首，算是逃逸嗎

1樓：四哥有法說

一、肇事後害怕捱打，離開現場直接去公安局自首的行為，不算肇事逃逸。因為肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”。

二、交通肇事逃逸的認定：

交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為“逃離事故現場”，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為“交通肇事後逃逸”。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。

最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。

2樓：洛水魚翁

肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首不算是逃逸，屬於投案自首，按法律是從輕處理的範疇。

肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首，算是逃逸嗎？

3樓：楊子凱先生

1，現代漢語詞典中對“逃逸”一詞的解釋是“逃跑”的意思，但是否所有“逃跑”都是“逃逸”呢？必須具體情況具體分析。

2，當前交通肇事後出現了幾種特殊的“逃跑”情況：第一種是肇事者在發生事故後為搶救傷者沒有保護事故現場而離開的；第二種是肇事者在將受傷者送到醫院救治後私自離開搶救現場。