1樓：
人類有熱兵器，肯定能打過，但是如果恐龍復活應該屬於超一級保護動物，沒人敢打，等人工繁殖之後，你就能在超市買到恐龍肉吃了。
畢竟人類文明與恐龍文明之間存在較長的空白期，不同的環境和機遇導致二者出現了巨大的發展差異，以至於體型龐大、遍佈全球的恐龍走向了滅亡，而毫不起眼的人類佔據整個自然界的頂端。
長久以來，人類都將自身的發展歸功於智力水平的提高，我們之所以區別於其他動物，在很大程度上也依靠智力取勝。恐龍雖然體積較大，卻遠遠不及人類的智力發展水平。加上我們本身擁有高科技，所以即便復活恐龍，人們也很少對此表示擔憂。
再者說，如果人類失去高科技，與恐龍共處於同一個時空，我們也未必會佔下風。雖然從生理基礎上，我們遠不如恐龍強壯矯健，甚至它們一腳下去就能夠踩扁一座房子。但是我們對外界的探索和開發能力遠遠超過恐龍，這也是人類從眾多生物中脫穎而出的原因之一。
遠古時代的人類同樣沒有發達的科技支援，在強大的社會組織能力之下，我們也能夠抵禦大型動物的侵襲，爭取最大的生存機會。
人類對大自然的開發和利用正是在科技萌芽時期開始的，尤其是火的利用，很多動物至今都害怕類似的體驗。因此，面對恐龍，我們只需要動用智慧，哪怕沒有高科技的支援，人類也未必處於下風。
2樓：匿名使用者
我覺得肯定可以的，恐龍再強再有智慧，也是一種動物，人類的智慧比恐龍厲害很多，而且現在軍事實力有強大，只要有這個需求，肯定會研發出對付它的**的。
3樓：
答：我覺得可以，我還是很相信中國的軍事實力和全世界的軍事實力的，現在科技經濟都這麼發達，肯定沒問題。
4樓：昨夜忽然大雪
很懸，就算能打過恐龍估計也是殺敵一千，自損八百的結果，恐龍若擁有了高等智慧，拉幫結派，伺機出動，人類沒有十分充足準備的情況下必然會遭受巨大打擊，一般的槍炮殺恐龍速度會很慢，而動用毀滅性**的話，怕是會誤傷無數。
5樓：愛笑的艾克
我覺得即使是恐龍穿越過來，現在的人類也有足夠的能力讓它們再滅絕一次，而且並不會太難。
6樓：娛樂曉得
現在的人類還有打不敗的生物嗎？恐龍在有智慧，在強大，也不如人類的一顆原子彈，所以不用擔心
7樓：陳智豪
我認為可以，人類是世界上最有智慧的動物，就算恐龍有智慧，也不可能說發明什麼**，就算真的有，在出現之前早已經被人類滅除了
如果恐龍復活了，那麼以現在人類的科技可以壓制恐龍嗎？
8樓：匿名使用者
可以人類把他們趕到一個島上用炸彈炸小島淹了恐龍全滅了。
9樓：深圳精誠天下
可以，恐龍復活之後，還是血肉之軀，打的死。原因：
第一：人們比恐龍聰明，只要什麼時候該團結起來，團結就是力量第二：科技致勝
第三：恐龍在怎麼厲害，只是自身厲害，可以使用陷阱第四：智力
10樓：七個七個你妹啊
不得不說你太能想象了，我覺得發生世界大戰的機率要比這個高，哈哈
從美國現在的軍事實力，大家覺得現在能不能單挑全世界的常規軍事實力嗎
可以，但不會輕易去做，因為這是一件能改變世界的事情，會對世界格局，世界人民帶來翻天覆地的改變，所以不會輕易就做。要是有這實力第三次世界大戰早該爆了。告訴你中國和俄羅斯兩國合作跟美國打，美國就已經很難招架住，還靠什麼打全世界。現在他連中國都不敢動，美國現在的軍事實力，是足以挑戰群世界的所有國家的，因為...
中美軍事實力真實對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距，可是全面地看，在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更...
軍事實力最強的國家，軍事實力最強的十個國家
聯合國五常肯定是要佔走五個席位的，另五個席位在韓國 印度 土耳其 日本 巴基斯坦 巴西 義大利等國之間選了 補充一點 有這麼多人看的上德國啊？問題是現在的德國不是上世紀44年以前的德國了，如今的德國就是廢材，在北約內部演習被面條國打的滿地找牙，去阿富汗執勤連前線都不敢上，出去巡邏要美軍當保姆，就這水...